Rushen unfair oder eine Taktik?

  • Rushen eine Taktik oder nur Unfair ? 0

    1. Unfair (0) 0%
    2. Eine gute Taktik (0) 0%

    Ich beschäftige mich hier mit dem Thema Rushen (Mit Einheiten massen den gegner überrennen)

    Ich habe heute gegen einen etwas unerfahrenen Spieler (nameder redaktion bekannt *lol*) gespielt und gewonnen.

    Er Chaos ich Eldar.

    Ich habe Ihn sofort mit gardisten und Rnagern übberrant und er Beschimpfte mich aufs übelste (ich sei ein cheater und so weiter) und meinte Rushen sei unfair.

    Jetzt hätte ich gerne eure meinung zu diesem Thema ist es unfair oder ist es einfach nur eine gute taktik ?

    p.s. Ich habe das replay gespeichert und diesem bericht beigepackt. Ich bin Hallo_bin_Neu (der name ist programm) *rofl*

    Er spielte Dawn of War und sah das es gut war. :08:

    Edited once, last by Wishmaster (October 5, 2004 at 6:58 PM).

  • Mach dir nichts drauß...

    Kinder gibt's in jedem Online Game und je länger das Spiel draußen ist, desto mehr werden's, also gewöhn dich dran ;)...

    Rushen ist eine Taktik wie jede andere(selbst Sc Rush ist eine, auch wenn diese nicht wirklich fair ist, aber das hatten wir schonmal) und es gibt keinen Grund den anderen deshalb anzumachen.. Wer's nötig hat :]...

    Replay einfach zippen und dann nem Post anhängen, aber nötig ist's nicht unbedingt, kann man sich ja denken was passiert ist ;)..

    Sieg bedarf keiner Erklärung

    Niederlage erlaubt keine

  • Also ich halte rushen für eine Taktik, manchmal geföllt sie mir nur nicht...

    Wer seine Base gegen einen frühzeitigen Angriff nicht absichert, ist selber Schuld, denn ihr habr Verteidigungsanlagen, den schnelleren Nachschubsweg und Truppen zurVerteidigung... mit etwas Übung kann man in einem balanced Game einen rush gut aufhalten...

    Der Seher rush ist wirklich verdammt hart, aber auch dagegen gibts Taktiken und werden neue Möglichkeiten kommen... und wenn es ein Balance Patch ist...

    Lustiog finde ich immer, wenn man mit einem einzigen Trupp ins gegneriscche Lager komt, dort einfach nichts steht und dann als Rusher beschimpft wird..lol...


    Angriff ist die beste Verteidigung

    TsuTsu - ChaosKultist

  • Lol, Rushen is auch ne Taktik, wenn auch ne simple, wer dagegen nicht ankommt ist dumm oder es liegt an Imba-Verhältnissen...

    btw. Das gleiche hat vorhin einer bei mir versucht, kam mit 3 Gardisten-Squads und seiner Prophetin an, hat mich viel Mühe gekostet, das als Chaos abzuwehren!

    WÜsste ich, wie man Replays uppt, könnt ichs ja zeigen, war auf jeden Fall n extrem befriedigendes Gefühl, als er dann plötzlich rausging, weil er eben nur gerusht und nebenbei nicht noch erobern oder nachbauen konnte, das is dann eben immer das Risiko :D

  • das beste gegen einen rush ist ein guter konter ....
    und ich werde mich hier nicht einer diskussion anschliessen ob rushen unfair ist ... ich glaube dazu spiele ich schon zu lange online ;)

    it`s not a bug, it`s a feature ;)

  • Hab da ein Zitat, daß passt grad einfach toll:

    "Bitte schieß mir ins Gesicht"

    Wer rushen für unfair hält soll doch bitte TheSims spielen gehen o_O

    «If complete and utter chaos was lightning, then he'd be the sort to stand on a hilltop in a thunderstorm wearing wet copper armour and shouting 'All gods are bastards!'»
    ― Terry Pratchett

  • Rushing ist ne Taktik. Ich meine irgentwann hat jemand diese Taktik für sich gefunden und für wirksam befunden.

    Es muss funktionieren sonst würden es nicht alle machen.

    Hab meine beiden ersten Esl spiele gegen rusher verloren :rolleyes:

    PS: Was heisst eigentlich unfair? Man fängt mit den gleiche vorraussetzungen an. Und man muss IMMER einen rush fürchten!!!!

    Edited once, last by Blackmetal (October 5, 2004 at 7:49 PM).

  • Wie ich sehe bin ich mit meiner meinung nich alleine! :22:

    Ihr seid so gut zu mir *intränenausbricht*

    Also habe ich mich auch nicht falsch verhalten.

    Ich will dann mal meine" Neue Taktik" weiter entwickeln.:04:

    Er spielte Dawn of War und sah das es gut war. :08:

  • rushen ist ne super taktik, aber ein rush sollte zu kontern sein (vor allem in der eigenen base). wenn sowas nicht geht bei gleich guten spielern, dann sind die nippel... ähm eldar sowieso immer schuld. ;)

    Solange noch verdorbene Mutanten Atem schöpfen,
    kann es keinen Frieden geben.

  • Abend Boyz und Görlz

    sicher ist Rushen eine Taktik; allerdings genauso umstritten wie Campen bei CS.
    Ich hab gegen Rushes nix einzuwenden ABER wenn ein Spieler in jedem seiner Spiele immer mit Eldar den SC + n`paar Gardistentrupps baut und zur Gegnerbase rennt dann ist das laaaaangweilig ;( gähn.
    Der SC ist halt echt sau stark.
    Unfair ist es meiner meinung nach aber nicht, da man auch als SM für vergleichbare punktkosten was auf die beine stellen kann was dem SC den Spass verdirbt. Bei den Boyz is das ja eh ne andere Geschichte - grün gewinnt! :D

    Moscht se wech!!! Moscht se alle wech!!!!

  • Ich werd nich abstimmen da mir beide nicht gefallen, aber ich finde es langweilig wenn nur gerusht wird ich mags mehr wenn es eben abwechslung gibt.

    PS: Rushen ist nicht gerade einfallsreich also würde ich nicht sagen das es die Supertaktik ist.

    Edited once, last by Beliar (October 5, 2004 at 10:04 PM).

  • ja ja das nippelproblem ;)
    nippel ist ein schönes wort für eldar
    lob an den erschaffer dieses wortes ;)
    mal zu den verteidigungsanlagen um den sc rush abzu wehren.
    ist ne echt schwierige sache den sonn boltertower kostest 150 req und dann nochmal 50 energie... das ist ne menge und am anfang brauchst du dein FC oder anderen helden und mindestens einen squad, der voll ausgebaut ist sonst überlebste ds nicht !
    aber ich werde bis in der esl meinen tollen SMs treu bleiben
    ---> esl na klar da spiel ich die nippel :P
    ach und wegen dem konter ... wenn der SC stirbt dann als erstes weil alles auf ihn draufkloppt und dann sind ja da noch die 2 oder 3 gardistensquads die halten das allein zwar nicht lange aus aber es reicht um einen neun SC zu bauen und wieder auf ca 5 - 6 mann zu bekommen ... meine erfahrung dazu
    die getöteten gardisten sind in nullkommanix wieder neu gebaut wenn der SC wieder steht, das klappt auch immer ganz gut muss ich sagen

    "It´s better to die on your feet
    then to live on your knees"

  • ich denke DoW setzt andere standards, wenn ein Spieler 4-5 Punkte einnimmt und dann attet ist das hier eigentlich kein Rushen mehr. Die Wirtschaft wird nicht beeinträchtigt.

    Es spricht absolut nix dagegen den Gegner zu diesem Zeitpunkt an zu greifen.

  • ich verstehe nicht wo das problem ist. Wenn jemand ohne rush spielen will, dann soll er sein Spiel halt "norush 10 min" nennen.

    Diesem Streit gibt es anfänglich in jedem RTS!!! Bei Empire Earth hat sich die community recht schnll gespalten. Es gab auf der einen seite die "Ligasettz Spieler" tjo und halt die "standart Spieler".

    Jeder hat halt seine vorlieben. Es soll sich aber niemand wundern, wenn er immer norush Spiele macht und dann in den Laddergames keine Sonne sieht. In der Bundesliga wird sich auch nicht 80 min nur der Ball zugespielt, um dann 10 min power zu machen. :D

    In der Diskussion wird man sich immer im Kreis drehen, da es keine richtige und falsche Antwort gibt, man kann zu keinem gemeinsamen Nenner kommen.


    Außerdem ist es schwer zu sagen, was bei DoW ein rush ist und was nicht. Selbst der Eldar muss seine Wirtschaft gut ausbauen, um die Rat der Seher Taktik gut einzusetzen, also kann man da nicht mehr von einem rush im sinne von " schlechter Wirtschft...schnell angreifen" reden.

    PS: ups mein letzter Absatz wurde ja schon übermir geschrieben ^^ das kommt davon, wenn man sich die letzte seite nicht anschaut :D

    moin oppo ;)

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!