sturmtrupps?

IMO sind assaults fast nur gegen sm zu gebrauchen.
als sm hat man grundsätzlich probs wenn auf einmal ein paar melees deine squads umhauen. man hat halt einfach keine guten nahkämpfer.

gegen alle anderen völker finde ich sie im direkten konflikt weniger sinnvoll, weil sie alle bessere nahkämpfer dabei haben, welche dann kurzen prozess mit deinen assaults machen.
aber, um den gegner ein paar lps zu zerstören sind sie allemal gut.
allerdings darfst du die trupps nicht aufrüsten, sondern lieber melterbomben aufrüsten und dann 2 trupps bauen.

gegen sm solltest du immer sehen, ob es sich deiner meinung nach lohnt assaults zu bauen, oder ob du lieber auf dreads wartest.
aber auf die karte kommt es imo nicht an, da es auf jeder karte, mit ein wenig micro, möglich ist ihre jump fähigkeit auszunutzen.

leute: falls ihr mal n normalen sm squad ohne uprgrades gegen einen anderen squad kämpfen lasst.. was macht ihr? ich selber gehe da sofort in den nahkampf... erstens: die sm können da schon was reissen und sie sind im nahkampf besser als im fernkampf... find ich auch gut... schlieslich sieht der nahkampft ziemlich gut aus...... ja und zweitens lass ich sie reinlaufen weils... ja wie gesagt cool ausieht....

Quote

Original von Sommersprosse
sie sind im nahkampf besser als im fernkampf...

Ähh, nö :]...

@Topic: Assault Trupps bau ich recht gern, vorallem gegen eldar, da ich was brauch um den Sc zu blocken(das tun sie ganz gut, wenn man gleichzeitig versucht deren Moral zu brechen)... Und normale Marines taugen da nicht viel, die bleiben lieber hinten und schiessen...

gegen eldar sind sie auch nicht schlecht, binden sc während sniper und flamer die moral davon runterhauen, nun haben die assaults leichtes spiel und können schaden anrichten
ein 2. squad sollte zu den guards fliegen und die binden, auch gegen plattformen sind sie anfangs das einzig wirkungsvolle