Darum sollten wir Afrika nicht helfen!

Aus demselben Grund sollte man keine Kleider oder sonstwas Spenden, wenn man sich nicht vorher genau ueber die sammelnde Organisation informiert hat. Viele verkaufen die Sachen dann einfach zu billigpreisen und nehmen der oertlichen Wirtschaft einiges an Boden weg. Schon eine schoene Farce, hier denkt man man hilft, aber meistens torpediert man unwissend die wirtschaftliche Entwicklung und irgendwer verdient sich noch eine goldene Nase dabei.

Wenn es wen genauer interessiert kann ich mal bei Muttern nach Links fragen, hatte eine zeitlang sehr viel mit Entwicklungshilfe in Suedafrika zu tun.

grundsätzlich geb ich dir recht dass BILD sccheiße is, aber in diesem teil ham se ja nur fragen gestellt..und die waren sooooo dumm nich

Du vergisst das'n Haufen Industrienationen auf dem G8 Gipfel 2005 versprochen haben die Entwicklungshilfe für Afrika zu verdoppeln. Getan haben das bisher nur GB und Japan...etliche Millionen stehen aber noch aus...

Ersma Schulden abbezahlen bevor man welche einfordert

Quote

Original von Thorin
Du vergisst das'n Haufen Industrienationen auf dem G8 Gipfel 2005 versprochen haben die Entwicklungshilfe für Afrika zu verdoppeln. Getan haben das bisher nur GB und Japan...etliche Millionen stehen aber noch aus...

Ersma Schulden abbezahlen bevor man welche einfordert

wer soll seine schulden abbezahlen?

Ich finde es ist die Pflicht der früheren Kolonialmächten und den USA, das geld Afrika zu schenken. Denn viel zu lange haben diese jeweils die grössten, besten und stärksten Männer diesem Kontinent gestohlen. Wie soll ein Kontinent sich gleich schnell entwickeln, wenn er über Jahrhunderte ausgebeutet und bestohlen wurde?? Dazu kommt noch, dass grosse Teile des Kontinent Afrika durchaus ungeeignet sind für eine gute wirtschaftliche Entwicklung, denn mit der Wüste kann man ja eigentlich nichts anfangen. Vielleicht ein grosse Stromanlagen kann man da bauen (ob thermische oder solare) aber damit hats sich auch schon wieder.

Das sehe ich auch so unser ganzer Wohlstand basiert auf der Ausbeutung der Kolonien!

Wären wir damals die Ausgebeutetend gewesen wären wir heute der entwiklungs Kontinent..

Smals

Ja klasse, aber warum waren wir nicht die ausgebeuteten? weil europa in der entwicklung eben viel weiter war als die Entwicklungsländer. daher hätte europa gar nicht ausgebeutet werden können. und dass der wohlstand europas einzig und allein auf der ausbeutung der kolonien basiert bezweifle ich mal stark. wie oben gesagt, europa war viel weiter und damit mächtiger, da ist expansion der logische (wenn auch falsche imo) schritt. durch die kolonialisierung ging es mit der macht, dem reichtum und der entwicklung noch schneller voran und die lücke wurde größer.

aber hätte es keine kolonialisierung gegeben, sähe es nicht anders aus. die lücke zwischen industrie und entwicklungsländern wäre vllt nicht so groß, aber entwicklungsländer wären immer noch dieselben.

das liegt eh nur an den klimatischen bedingungen (ich hol immer gern weit aus), denn ich denke wir sind nicht grade daran schuld, dass die sich nicht ernähren können und ihren trieben nachgeben, weil ja jeder 5 kinder hat, die dann wieder nicht ernährt werden können. Es reicht auch nicht den leuten geld zu schicken, die müssen das auch richtig anlegen, wenn du denen 10€ gibst, kauft der sich was zu essen. er isst es auf und weg ist es. gibts du ihm ne angel!.....

ich glaube auch, dass die niemals an unseren fortschritt rankommen, außer die länder würden sich mal anstrengen und ihren kopf bemühen. geld reicht nicht, man muss ihnen schulen bauen und fachpersonal hinschicken, damit die ne chance haben aufzuholen. ebenfalls könnten sie nie mit der klobalisierung mithalten, die würden warscheinlich selber noch von china oder südamerika importieren, weil es evtl auch wieder günstiger ist. Außerdem, denk mal an die ganzen patente, wir müssten den auch rechte schenken, weil die sind garantiert hoch im kurs, was die sich nicht leisten könnten.
Aber wie gesagt, sie werden die an den fortschritt anknüpfen können, denn es sind zu viele faktoren die da mit reinspielen, das geht nicht von heute auf morgen.
und deswegen macht bitte nicht meine argumente runder, ich weiß, dass es nicht die besten sind und ich viel unsinn laber kann

@ smals
da fällt mir ein satz zu ein:
Wenn das wörtchen "wenn" nicht wäre, wär mein vater millionär.

edit:
"BILD: Eigennutz?"

meiner meinung nach, weil deutschland dumm ist und das nie merken würde, dass sie alle möglichen chancen verballern
ich denke der wichtigste punkt in unserer politik ist, das es die spd-cdu regierung gibt, die blocken sich ohne ende, nur weil es sie nicht interessiert, was in der welt passiert, die interessiert nur die kohle in der eigenen tasche!
genau wie mit dem umweltschutz! wer fährt denn jeden tag mit dicken autos rum und kann nicht telefonieren sondern fliegt nach washington?

ich hätte mir den link doch vorher durchlesen sollen
kommt bestimmt noch ein edit, man politik ist so kompliziert, aber jeder stellt sich das so einfach vor, besonders ich xD

edit:
"BILD: Kritiker sagen, dass Afrika kein Geld fehlt, sondern gute Regierungen. Wofür brauchen manche Staatschefs dort zum Beispiel 70 Minister?"

wieviel hat deutschland?
und hat ämter für ein land das nicht mehr existiert? sprich DDR

Quote

Original von MyQ

wer soll seine schulden abbezahlen?

Alle die gesagt ham wir erhöhen bis 2010 die Entwicklungshilfe ums Doppelte...davon is bisher nichts geschehen ausser bei GB un Japan halt...

genau lucker, wegen klimatischen bedingungen habe ich auch was geschrieben.

aber schaun wir uns mal ein anderes bespiel an, wo das mit der ausbeutung besser aufzeigbar ist. auf dem asiatischen kontinent, ich möchte indien ansprechen. warum sind die heute wieder so nahe bei uns zum teil (technisch gesehen), nur wegen ausländischen investoren. warum waren sie eine zeit entwicklungsland? wegen der ausbeutung des indischen volkes während der kolonialzeit. daran kann man sehen dass man vieles so einigermassen wieder zurechtbiegen kann.

zurück nach afrika:
klar müsste man schauen, dass die regierungen nicht mehr korrupt wären (ist schwer zu verwirklichen, schon klar). und vielleicht bräuchte es auch eher privatinvestoren die das land nutzen für zwecke die dort halt ideal wären (z.b Thermischekraftwerke, ich meine nicht geothermische, denn in der wüste könnte man so einiges mit wetter machen, sprich hitze). somit würden arbeitsplätze geschaffen. zuerst müsste man sicher ausländisch arbeiter anstellen, während man affrikaner ausbildet, die die jobs später übernehmen. also wenn ich das gelb hätte, würde ich sofort sowas machen (am anfang ist sicher eine riesige investition nötig aber da diese stromquelle kaum erlischen würde, wäre ein riesiges pntezial da, denn einsatz zurück zu erhalten). so könnte man langfristig anlegen aber wahrscheinlich würde sich das ganze bezahlt machen. wenn das ganze dann erstmals läuft, kann man die firma dem staat, welchem der grund gehört, verkaufen, damit nicht wieder die europäer bzw. die US-amerikaner die macht über afrika hätten.
Ich weiss das ganz klingt sehr hypothetisch, ist es zwar auch. Aber ich fände das einen guten ansatz.

wieso ausbilden? man brauch doch viele leute die den sand da runter fegen, bei den scheiss böhen da

ne ne, solche sachen verarsch ich mal nicht, aber ich mein da wandern die dünen, das wird ja alles vergraben...
aber in idien is ja die lange nich so krass, also die haben ja nich so eine riesen wüste, wasser probleme haben die da auch nicht

in afrika ist wüste oder jungel, aber ich denke man unterschätzt das ganze da, man war ja noch nicht da, man weiß ja nicht wie es da überall ist

das thema ist ziemlich heikle

da fällt mich nochmal was ein:
es wird denen ja auch alles aufgedrängt, vll würden die ohne uns besser dran sein, die müssten mal hoffnung bekommen und nicht denken, scheisse man was wollen die von uns, wir kommen mit dem ganzen neuen scheiss nich klar.
wer weiß, ich hab noch nie eine stellungnahme im fersehen von den betroffenene gesehen

zum thema indien:
lol.
die ham da doch gar nichts auffe reihe bekommen...schon allein wegen dem kasten-system..meine fresse.
die engländer warn zwar nich die helden, aber sie ham da wenigstens mal strukturen reingebracht, die einigermaßen konkurenzfähig sind.
das gleiche mit afrika, nur halt nich kasten system...

seht doch mal.
Die Römer haben um christi geburt gallien so ziemlich ausgebeutet würde ich ma sagn...
und jez is frankreich ne größere wirtschafts- und militärmacht als italien.

wir würden wahrscheinlich jez noch im wald leben, wenn nich glücklicherweise mal n höher entwickeltes volk "vorbeigekommen" wäre und uns n bisschen hätte abgucken lassen...
natürlich nich absichtlich egtl wollten die uns ja beherrschen XD
aber so is das halt...
in afrika genau so...
die wären immer noch ziemlich am sterben, auch ohne die "Gräueltaten" der Industrieländer..
Bsp: Kongo (Republik!!)
ehem. dt. kolonie.
davor: busch.
danach: kanalisation, verwaltungsstruktur
is doch schon mal n anfang

Du kannst imho das Treiben der Römer in Gallien nicht mit dem vergleichen ,was die Kolonialmächte in der Zeit des Imperialismus gemacht haben -.- .

Quote

Original von The_$h0gun
Du kannst imho das Treiben der Römer in Gallien nicht mit dem vergleichen ,was die Kolonialmächte in der Zeit des Imperialismus gemacht haben -.- .

y not?

Es sind viele dinge woran es liegt das die meisten Afrikanischen Staaten "entwicklungs länder" sind.

Ohne den Kolonial mächten würde es Afrika heute "besser" gehen , aber "wirtschaft" würde es garnicht geben , sie wären genauso geblieben wie vor 500 jahren ,kleine stämme die für sich leben. Genau wie die ehemaligen Indianer ,Abori...
--------------------------
Meine Gründe der Armut in Afrika:
- Kontinent "übervölkert"
- Das Land hat kein großen Wirtschaftlichen nutzen (wüste,dschungel,sümpfe)
- Afrika war immer in Unruhen verwickelt (Kolonial macht,korupte regiereungen ,clankämpfe,Katastrophe,krankheiten)
- Was auch dazu kommt ist einfach Pech
-Schulden
-Die einstellung der Menschen ,( die meistenswissen nichtwas "Demokratie"ist)
- Die aufzwinngung europäischer Regeln in einer ganz anderen Kultur.
----------------------------------------------------

Ich glaube das es nicht möglich das alle Menschen auf das niveua der Europäer kommen können ,nicht weil wir besser sind ,sondern das es eine Art geben und nehmen ist .Wenn Afrika reicher wird ,werden andere Länder ärmer und diese nehmen dann die Stelle des heutigen Afrikas ein.

Von den Geld was gespendet wird bleibt das meiste sowieso in Europa stecken alleine die Kosten....

Ohne den Kolonial mächten wären die länder in unserer Sicht immer noch "arm" aber wenn sie von uns nicht wüssten und unsere Lebenweise nicht kennen würde wären sie sicherlich besser dran und vorallem glücklicher

Whoho, vorsicht min Jung!

"Busch" ist eine Stark verallgemeinernde Phrase, die so schlichtweg nicht stimmt. Ich muss gestehen, dass ich das bis vor Kurzem auch nicht wusste, aber es gab in Afrika einige durchaus patente Kulturen.

Nordafrika sowieso (Ägypten z.B.) aber auch Ghana zum Beispiel oder Äthiopien, die ja deutlich südlicher liegen. Die hatten auch ohne weiteres Ihre Blütezeit.

Und Afrika hätte heute Keine Wirtschaft? Hallo, was die in einigen Ecken an Bodenschätzen haben ist nicht mehr normal. Man schaue nur mal auf die Wirtschaftskarte seiner Atlanten.

Einen Ganzen Kontinent, der erheblich mehr Fläche und wahrscheinlich auch mehr verschiedene Klimazonen hat als Europa über einen Kamm zu scheren ist schlicht zu kurz gedacht.

Quote

Original von MyQ
...
die wären immer noch ziemlich am sterben, auch ohne die "Gräueltaten" der Industrieländer..
Bsp: Kongo (Republik!!)
ehem. dt. kolonie.
davor: busch.
danach: kanalisation, verwaltungsstruktur
is doch schon mal n anfang

Display More

du hast die Schritte Sklaverei, Menschenhandel und Völkermord vergessen, aber sonst richtig

also davon abgesehen, dass die das meißte für den weißen Mann gebaut haben ...

hilfe zur selbsthilfe, alles andere ist schrott

Quote

Original von Sagarion
Whoho, vorsicht min Jung!

Und Afrika hätte heute Keine Wirtschaft? Hallo, was die in einigen Ecken an Bodenschätzen haben ist nicht mehr normal. Man schaue nur mal auf die Wirtschaftskarte seiner Atlanten.

ja stimmt die brächten unsere hilfe garnet aber diktatoren stecken das ganze geld ein und verfrachten es nach europa (schweizer bankkonten sag ich nur)

was mich aber auch stört ist das wir ländern wie den palästinenser oder iran wirtschatshilfe geben !! ich mein die hssen uns und verbrennen unsere flagen !! und bekommen unser geld !! aber wehe wir machen karikaturen oder sagen was falsches dan sind wir wieder die bösen !

ich mein würdet ihr jemanden geld geben der euch tot sehen will ??

sicher das betrifft nicht ganz afrika aber in solchen ländern wie iran und so weiter würd ich nichts spenden ich glaub da könnten wir doch unser geld besser anlegen !!

oh sory für den doppel post da is was mit dem quote schief gegangen !!