Disskussionsthema: Weniger erlaubte Rassen für besseren eSport?

  • du schreibst bei jeder rasse auf, was dir zu stark scheint, aber csm beschreibst du ja fast als zu schwach xD

    da sieht man recht gut, dass die idee recht schlecht umsetzbar ist :D

  • Das größte Problem ist meiner Meinung nach das die meisten Leute einfach keine Lust auf Neuerungen haben. Bestes Beispiel sind da die neuen Maps. Ich kenne fast keinen der offen zu gibt die eine oder andere neue Map zu mögen. Auf der anderen Seite kann ich mich aber auch nicht dran erinnern wirklich gute Gründe für diese Abneigungen gehört zu haben (was nicht heißt das es vielleicht welche gibt ;)) Gleiche Sache eigentlich bei den neuen Rassen ... Necron und Tau einfach raus und alles ist toll, aber das Chaos zum Beispiel auch relativ stark ist und es eben hier und da warscheinlich genauso gute Gründe gäbe die anderen Rassen raus zu werfen wird gar nicht erst angedacht. Statt dessen spielen wir alle am liebsten die alten Maps mit den alten Rassen und loben die Vergangenheit anstatt mal zu versuchen in die Zukunft zu schauen ;) Aber das ist wohl einfach so das eSportler es einfach nicht so mit Innovationen und Vielfalt haben ^^ Sieht man immer wieder egal bei welchem Spiel. Naja so viel dazu erstmal von mir ;)

    No one needs a smile as much as a person who fails to give one -- unknown

    Sind wir nicht alle ein bisschen Sega!

  • bin dagegen, warum wurde jetzt schon oft genug gesagt.

    kurz zu epix:im grude haste recht.allerdings besteht chaos im moment nur aus cc einheiten was sie grad in höheren bereichen ihre schwäche ist. natürlich ist t3 imba ,allerdings aus meiner sicht nur wegen dp(auch nur gegen eldar) und posessed mit ihrem flamern die einfach einen zu krassen moralschaden machen.sont ist wirklich wie jedes andere t3.

  • Quote

    Original von Bu11et
    ich finds lustig wie epix alle anderen rassen imba finded und chaos is scheisse und so schlecht.. lol

    und ich weis auch wovon ich rede, da ich diese race seit release als main gespielt habe und sie in DC so dermaßen lächerlich einfach ist dass ich von der race weg bin

    Jo, du hast so recht.<3
    Man merkt richtig, dass Epix ein Chaosspieler ist. Bei Chaos gibt es soooo viele Taktiken, eigentlich fast mehr als bei SM. Und die fetzen auch noch. Nur, der Chaos muss sie einfach nie spielen. Und dass regt mich auf. Siehe Bluebull bei unseren internen spielen. Grenkulten, PP-Hero, HB-Marines, Rhino (wer spielt das bitte bei Chaos?! Und bei SM regen sich alle auf), die UPs für die Rines, ...

    Und btw.: *schenkt epix hiermit mal ein paar Satzzeichen*
    Wenn du willst, dass deine Beiträge Beachtung finden und verstanden werden, bitte benutze sie...


    Ich bin der Meinung, dass man sowohl Tau als auch Necrons patchen kann. Bei Tau ist das durch eine einfache Änderung im Techtree möglich, wie sie ja schon geschehen ist. Saubere Arbeit @ Relic. Da kann man weiter ansetzen.
    Bei Necrons muss das System komplett neu überdacht werden. Dann wäre es möglich, sie den anderen Rassen anzupatchen/passen. Aber dass sich die Leute mal auf ihren Arsch setzen und Antitaktiken entwickeln... nix gibts. Jaja, ich weiß: Es ist hart und kostet viiieel mehr Energie als zu flamen. :P

    Gehts hier eigentlich um Balance? Naja, zu der ursprünglichen Aussage von Liquid hab ich meine Meinung ja schon gesagt. Nur wurde sie kaum beachtet :omg:


    _________________

    NEUE MAPS
    Türlich alles subjektiv. Hau mich nich, tanner :/

    • Bloody Hell
      Eigentlich eine gute Map. Design ist ansprechend, hat einigermassen taktische Tiefe (Deckung, Laufwege, bla). Kann zu unbalancten MUs wegen der Anzahl der möglichen LPs führen. Bunkern möglich.
    • Titans Fall
      Wuäh, die mag ich garnet: Zu groß, kaum Deckung, zu groß, Design is doof und hab ich schon erwähnt, dass sie zu groß ist? Einfach viel zu scheisse zu spielen...

    Ich editier später mehr rein...


    Mistletoe, friend of foe, so black upon the moor
    Fallen leaves coloured red, blood of all the dead
    Into mist they'll take your soul, they'll take your heart
    And none of flames shall burn with the ravens dark

    Edited once, last by Asca (October 2, 2007 at 7:09 PM).

  • Quote

    Original von BloodLusT
    Grenkulten, PP-Hero, HB-Marines, Rhino (wer spielt das bitte bei Chaos?! Und bei SM regen sich alle auf), die UPs für die Rines, ...
    [...]
    Ich bin der Meinung, dass man sowohl Tau als auch Necrons patchen kann. Bei Tau ist das durch eine einfache Änderung im Techtree möglich, wie sie ja schon geschehen ist. Saubere Arbeit @ Relic. Da kann man weiter ansetzen.
    Bei Necrons muss das System komplett neu überdacht werden. Dann wäre es möglich, sie den anderen Rassen anzupatchen/passen. Aber dass sich die Leute mal auf ihren Arsch setzen und Antitaktiken entwickeln... nix gibts. Jaja, ich weiß: Es ist hart und kostet viiieel mehr Energie als zu flamen. :P

    Zum ersten sage ich nur kurz: hier! ^^

    Den Rest und vorallem den Post von Gordon kann ich eigentlich so unterschreiben. Ich haette echt nichts dagegen Necs bis zum naechsten Patch einfach rauszuwerfen, objektiv allerdings keine tolle Idee.
    Was die Karten angeht: super Sache, dass die DC Karten aus der ESL raus sind. Die riesigen Maps, ohne jegliche Deckung, waren bei dem aktuellen Techspeed einfach ein Witz und ein riesiger Vorteil fuer einige Rassen.

  • soory aber das was du für tau da geschrieben hast ist lächerlich

    tc in combination mit vespiden ok
    stark

    aber begrenzungen von kroots oder fw ?


    glaub mir du verlierst eininge mus wenn du nicht gegen massen kannst wie dein gegner


    tau sachen die imba sind

    vespiden fernkampf
    criss flamer
    sonic pulse (da es verbuggt sein soll)
    und vielleicht begrenzung von snare traps


    und abschwächung von allen tier 3 units und zwar bei allen rassen

    Quote


    "Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music...oh wait...."

  • da kommts wieder, wenn man ig t3 abschwaecht muesste aber zumindest ig t2 gestaerkt werden, das kann man nicht so leichfertig sagen, dass einfach alle ig t3 abgeschwaecht werden, weil dt3 fuer ig meistens die letzte rettung fuer den sieg ist...

    und fuer andere races hat dies auch auswirkungen...

  • ganz klar. wirklich imba ist nichts. das einzige problem ist man muss nun mehere rassen spielen können um gegen jeden gegner klar zu kommen. man kann nicht nur noch seine lieblingsrasse spielen und hat was gegen jeden gegner parat. viele wollen und oder können sich nicht mehrere rassen aneignen also schreien alle imba. ergo weniger meckern und mehr trainieren :D

  • Quote

    Original von coolblue
    ganz klar. wirklich imba ist nichts. das einzige problem ist man muss nun mehere rassen spielen können um gegen jeden gegner klar zu kommen. man kann nicht nur noch seine lieblingsrasse spielen und hat was gegen jeden gegner parat. viele wollen und oder können sich nicht mehrere rassen aneignen also schreien alle imba. ergo weniger meckern und mehr trainieren :D

    signed!
    haben ich und andere ja auch schon in nem anderen thread geschrieben:
    jeder zockt schon so lange, dass man nur wegen imba oder abuse verlieren kann, denn man hat selbst ja schon 4000-5000 games gemacht... an eine spielerische oder taktiksche/strategische überlegenheit des gegners zu denken iss leider nicht möglich...

  • Quote

    Original von coolblue
    ganz klar. wirklich imba ist nichts. das einzige problem ist man muss nun mehere rassen spielen können um gegen jeden gegner klar zu kommen. man kann nicht nur noch seine lieblingsrasse spielen und hat was gegen jeden gegner parat. viele wollen und oder können sich nicht mehrere rassen aneignen also schreien alle imba. ergo weniger meckern und mehr trainieren :D

    naja denn gebe ich auch mal meinen senf zum thema:

    vorab coolblue: ein gewisser herr sensemann hat eine uralte sinnlose regel in der ESL ausgegraben die besagt, dass man in einem entscheidungsspiel immer die race spielen muss, welche man auch auf seiner heimmap gewählt hat. somit bringt es zur zeit nur bedingt was wenn man quasi alle races spielen kann.

    ich gebe der allgemeinheit hier recht, dass die allgemeine situation dazu führt, dass weniger e-sport überhaupt betrieben wird.

    man sollte aber auch folgenden aspekt nicht vergessen:

    je mehr wir die turniere für die "professionellen" spieler in irgendeiner art und weise anpassen je mehr grenzen wir uns von dem "normalen" dow ab und sorgen somit dafür, dass weniger neueinsteiger auftauchen werden

    da im moment schon bedenklich wenig leute überhaupt an irgendwelchen turnieren teilnehmen sollte man aussagen wie "dow-pro und gut ist!" echt überdenken!

    habt ihr mal beobachtet wie beliebt dc-pro 1on1 cups sind ^^
    sone umstellung würde die CL direkt töten

    tau und oder nec verbieten ist theoretisch machbar grenzt spieler aus, könnte aber im gegenzug den effekt bringen, dass mehr leute die "guten alten" classic races spielen // davon ab ist es dann aber kein Dark-Crusade turnier mehr, weil das was rich reliq beim addon gedacht hat verboten wäre

    ich hätte höchstens noch die idee, dass es verboten wird, dass man auf heim & auswärtsmap die selbe race spielt ... das würde manche spieler zummindest zwingen 2 verschiedene arten von abuse zu üben.

    jedoch würde auch das wieder ein schlag ins gesicht für alle spieler sein, die halt nur exakt eine race spielen und ist auch nicht grad einsteigerfreundlich

    je mehr wir irgendwas verbieten je weniger leute treten an ... (wobei sei erstmal dahingestellt) und das kann sich dow nicht mehr leisten!

    achja noch was: irgendwie die squadanzahl von irgendwas zu begrenzen heißt für die admins, dass sie quasi jedes rep gucken müssen! // nicht umsetzbar sry

    was haltet ihr davon einfach wieder nen 3on3 einzuführen? da kompensiert sich abuse irgendwie immer ... egal welche races die teams spielen ist es im 3on3 quasi immer machbar zu gewinnen (finde ich bekennder 3on3 noob ^^) ((ok auch hier 3x tau außen vor))

    3on3 wäre wenigstens mal ne einsteigerfreundliche disziplin.

    langer rede kurzer sinn:
    ich würde es verbieten, dass der gewinner des ersten spiels seine race noch mal auf der 2. map spielen darf
    oder halt so: man darf nur einen win mit tau/nen in einem bo3 einfahren ^^
    und: ich würde 3on3 wieder einführen und dafür nen 1n1 weglassen (natürlich nur auf die CL bezogen)

    greetz

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!