DC 1.3? Relic bittet um eure Ideen!

Quote

Original von Genso

Auto Map DL wäre wirklich ne feine Sache, aber wahrscheinlich mit einem Patch nicht realisierbar, aber ne nette Idee für das ADD-ON

ist das ueberhaupt technisch moeglich mit gayspy?

bei Generals gings doch auch

hieß es nciht von seiten relics das sowas nicht realisierbar sei weil dann die server inne knie gehen würden?

Afaik hat sich Relic gegen sowas wegen Rechts Dingen entschieden. Es _könnte_ ja zum Beispiel sein dass jmd eine Textur aus Hl2 auf seiner Map verwendet oder sowas in der Art

Your english is very schlecht.

Richtig @ Shogun. Außerdem sind die Maps einfach zu groß.

Quote

Original von mufflonn123
Meine vorschläge:

Das techen von sm verlangsamen die haben ja schon nach 7 min termis

T3 von chaos ist nicht imba, wer auf t3 gegen chaos mass an vehicle macht killt chaos locker, aber wer unbedingt will, einfach besessene ins gebäude zu den oblits verlegen, oder man kann sie erst bauen wenn besagtes gebäude erbaut ist, aber wenn ich sehe wie die anderen rassen techen und was die auf t3 bringen meine ich chaos ist da nur einfach mal die beste raic aber nicht imba.

Das was mit vespiden gesagt wurde, einfach teurer machen, und längere bauzeit.

Orks müssen die posatz echt mal geschwächt werden, und vllt noch diese doc fehigkeit verkürtzt werden.

necs einfach alle kosten um 10% erhöhen
den bug vom neclord wegmachen und fertig ist

Display More

so, genau das is das paradebeispiel für einen post der "nervt die anderen, bufft mich!"-kartegorie... immerhin is mufflon ja chaos-spieler... wen wunderts da
ich finde man kann sich ernst mit dem thema beschäftigen, und wenig überdachte posts oder spam sind hier denk ich fehl am platze

was ich machen würde is necrons in irgendeiner art nerven, sei es nun durch diese lp/gen geschichte oder kostenerhöhung oder dmg-nerv oder sonstwas, aber ich glaube kaum ein nicht-cron-spieler hier wird jetzt anfangen mit mir darüber zu streiten, dass sie zu stark sind^^

da ich mich noch nich gut genug auskenne im onlinegame (bots sin kein vergleich, die haben kein micro und spielen immer selbe taktik ^^) lass es es auch hier an dieser stelle, soll sich dazu jemand äußern der mehr ahnung hat wie ich

grüße
Eda Sadun

Edit:
egal ob nun ein patch kommt oder nich denk ich dieser thread is keine schlechte idee, immerhin sieht man ja, dass sich hier leute ernsthfat gedanken drüber machen wie man das game besser balancen kann (will hier erinnern an den post auf seite 1 oder 2 in dem einer darum bat seinen vorschlag zu dem thema, der auf englisch geschrieben war, ins relic-forum zu kopieren - da hat sich jemand arbeit & gedanken gemacht!) und auch wenn es keinen patch geben wird - schadet es denn zu wissen was von anderen als unfair befunden wird? wenn sich jeder der das durchließt dafür 1ma nen imba-flame spart weil er sieht dass die leute auch irgendwo probleme haben in MUs die für einen einfach sind, dann wäre das doch sicher schonma was

Quote

Original von Eda Sadun

so, genau das is das paradebeispiel für einen post der "nervt die anderen, bufft mich!"-kartegorie... immerhin is mufflon ja chaos-spieler... wen wunderts da
ich finde man kann sich ernst mit dem thema beschäftigen, und wenig überdachte posts oder spam sind hier denk ich fehl am platze

was ich machen würde is necrons in irgendeiner art nerven, sei es nun durch diese lp/gen geschichte oder kostenerhöhung oder dmg-nerv oder sonstwas, aber ich glaube kaum ein nicht-cron-spieler hier wird jetzt anfangen mit mir darüber zu streiten, dass sie zu stark sind^^

da ich mich noch nich gut genug auskenne im onlinegame (bots sin kein vergleich, die haben kein micro und spielen immer selbe taktik ^^) lass es es auch hier an dieser stelle, soll sich dazu jemand äußern der mehr ahnung hat wie ich

grüße
Eda Sadun

Edit:
egal ob nun ein patch kommt oder nich denk ich dieser thread is keine schlechte idee, immerhin sieht man ja, dass sich hier leute ernsthfat gedanken drüber machen wie man das game besser balancen kann (will hier erinnern an den post auf seite 1 oder 2 in dem einer darum bat seinen vorschlag zu dem thema, der auf englisch geschrieben war, ins relic-forum zu kopieren - da hat sich jemand arbeit & gedanken gemacht!) und auch wenn es keinen patch geben wird - schadet es denn zu wissen was von anderen als unfair befunden wird? wenn sich jeder der das durchließt dafür 1ma nen imba-flame spart weil er sieht dass die leute auch irgendwo probleme haben in MUs die für einen einfach sind, dann wäre das doch sicher schonma was

Display More

Ja ich bin chaos spieler, aber ich kann noch objektiv entscheiden.
Ich kenne ne menge die auch meinen das chaos t3 einfach zu schnell kommt, generell wäre ich dafür das die techgeschwiendigkeit herabgesetzt wird.
Was bringt einem t3 bei chaos wenn der ig dich schon bei t2 fertig macht weil deine horrors unter dem granatenhagel nicht mehr fuß fassen und die höllenhunde sie in der luft verbrennen.

Genauso stell ich mich vor die necs, also wirklich dieses nec geweyne ist schon witzig, so stark sind die ganz bestimmt nicht, wenn ich schon in durchbrecht die lnien (!) gegen 2 necs alleine gewinne, die keine noobs waren, und auch sonst eine gute bilanz gegen die habe, (habe ne zeit lang auch auf 1300-1400 nivoue espielt) und mir anscheue wie schwer ich mich mit den tue, finde ich das dieser necimbahype übertrieben wurde.

Ich glaube es geht vielen so, dass sie es hassen und nicht verstehen können wenn nach 7 min die termis kommen.

Posatz weiß jeder dass sie geschwächt werden müssen.

Und nochmal, keiner im inet absolut keiner hat je, "imba chaos t3" gesagt, und ich sehe in t3 die einzige chance noch was zu reißen, denn t1 ist bekanntlich wenn man den harras versaut, nicht die oberstäörke von chaos, t2 ist schon ziemlich gut, aber bitte wer baut den schon horrors, die recken doch sowieso ab, man techt lieber auf t3 und hofft das die geißeln alleine was reißen.

Ich meine t4 Chaos rockt sowieso mehr
man sollte t3 verlängern, aber nicht unmengen angriffswerte verändern, wieso, nennt mir nen grung wieso possed geschwächt werden sollten?

Und jetzt nicht kommen mit der will nur seine mainrace stärken, natürlich freu ich mich wenn meine rasse stark ist, aber ich will nicht das sie zu stark wird, schon zu offt seit beginn von dow habe ich miterlebt, wie imba rssen kamen und gangen, und chaos ist ganz bestimmt nicht vom kaliber imba wie tau dc 1.0

T3 verlangsamen, wie gesagt, entweder possed ins oblit gebäude verschieben, oder, man muss in der opfergrube iwas bauen damit man possed bekommt, etwas was t3 verlangsamt, denn manchmal bin ich heil froh, wenn ich ein pblit und ein possed trup habe, wenn schon der sm mit seinen unmengen teleport units in die base kommt, und was ich nicht verhindern konnte, da bringens die t3 units von chaos auch nicht mehr.

ps: Niner

Quote

Chaos:
-Possesed Marines should be build in the thing Obliterators are build,they get them much too fast

sieht es genauso wie ich mit chaos, der der sich gedanken gemacht hat^^

naja...

ich will mich hier garnich streiten ob chaos t3 zu schnell kommt oder nich
imba isses nich im sinne von unschaffbar wie das hier wohl mode is zu schreihen: alles is imba! nur weil mans nich schafft und da die schuld ja nich an einem selbst liegen kann (wie auch, man is ja toll und gut und würde ja nie wegen skill verlieren :D) und da daher der gegner imba ist

um ma der reihe nach vorzugehen

Quote

Was bringt einem t3 bei chaos wenn der ig dich schon bei t2 fertig macht weil deine horrors unter dem granatenhagel nicht mehr fuß fassen und die höllenhunde sie in der luft verbrennen.

spielst du ig? wenn ein ig t1-nades spielt und dann t2 hh spamt und außerdem sentis hat weil er ja deine geiseln die du weiter unten angesprochen hast ja auch noch kontern muss, dann solltest du aber besser nichmehr t2 sein, weil das is alles zusammen teuer und zeitaufwändig genug um dich zweimal auf t4 zu bringen (achtung übertreibung oO)

Quote

Genauso stell ich mich vor die necs, also wirklich dieses nec geweyne ist schon witzig, so stark sind die ganz bestimmt nicht, wenn ich schon in durchbrecht die lnien (!) gegen 2 necs alleine gewinne, die keine noobs waren, und auch sonst eine gute bilanz gegen die habe, (habe ne zeit lang auch auf 1300-1400 nivoue espielt) und mir anscheue wie schwer ich mich mit den tue, finde ich das dieser necimbahype übertrieben wurde.

damit is meine behauptung wiederlegt, dass alle nec-spieler der meinung sind sie sind zu stark
auch wenn ich weiter von ausgehe, dass du mit der meinung eine die regel bestätigende ausnahme bist, was du nich als beleidigung sehen solltest (denn so isses nich gemeint ^^) sondern als anlass dich zu freuen dass du necs schaffst und "die lsuchen alle nich"
trotzdem halte ich einen nec-nerv weiter für sinnvoll, habe einfach zu viele RASSE vs nec - threads gelesen um noch der meinung zu sein, dass der großteil sie als angemessen stark empfindet... und wenn sich dort auch leute teilweise richtig (kein imba-nec-flame oO) damit auseinandersetzen wie schwer es ist sie zu schlagen, dann denk ich isses den nerv-vorschlag wert

Quote

Ich glaube es geht vielen so, dass sie es hassen und nicht verstehen können wenn nach 7 min die termis kommen.

ka, is mir noch nich passiert, glaube aber hier irgendwo einen post gelesen zu haben von min. 1 person die nich deiner meinung war

Quote

Posatz weiß jeder dass sie geschwächt werden müssen.

sag das mal nem orc... dinge zu verallgemeinern is nich besonders toll, das musste ich ja mit den necs auch feststellen, zu schnell kommt einer her und sagt was wie: also ich hab mit meinen sm/cms/tau/eldar/sonstwas keine probleme gegen posaz, weil ...

Quote

Und nochmal, keiner im inet absolut keiner hat je, "imba chaos t3" gesagt,

ich glaube mich zu erinnern ein replay aufm rechner zu haben in dem genau der satz vorkommt - in verbindung mit "gg"
erinner mich jetzt sogar wieder dran, war ne situartion in der ein sm oder so auf Quests Triumphe beim csm in der base stand worauf possesed und oblits rauskamen... wer dsa game nich gewonnen hat kannst dir ja sicher denken uns der sm hatte schon die halbe csm base tot & mc

Quote

und ich sehe in t3 die einzige chance noch was zu reißen, denn t1 ist bekanntlich wenn man den harras versaut, nicht die oberstäörke von chaos, t2 ist schon ziemlich gut, aber bitte wer baut den schon horrors, die recken doch sowieso ab, man techt lieber auf t3 und hofft das die geißeln alleine was reißen.

so, das is der grund warum ich jetzt nich geschrieen habe "chaos imba t3!"
ich stelle garnich in frage ob oder ob nich ein starkes chaos t3 gerechtfertig ist
ich hab auch mit keinem wort was von chaos t3 nerv erwähnt
auf das hab ich mich überhauot garnicht bezogen
ich hab mich darauf bezogen, dass in dem post von dir vorschläge für den nerv für andere races gebracht wurden nur nichts nennenswertes für chaos (ok, du hast das mit dem oblit-geb erwähnt, doch so mit dem "unterton" - is aber eigentlich überflüssig, man kanns ja auch so schaffen! - was ich zwar nich bestreiten will aber nur meine these stüzt dein post wäre... sagen wir "einseitig" ^^)

so, an der stelle lass ich teile aus weil ich mich auf die wie gesagt kein stück bezogen hab und hier jetzt wirklich keien balance - diskussion anfangen/führen will

Quote

Und jetzt nicht kommen mit der will nur seine mainrace stärken, natürlich freu ich mich wenn meine rasse stark ist, aber ich will nicht das sie zu stark wird, schon zu offt seit beginn von dow habe ich miterlebt, wie imba rssen kamen und gangen, und chaos ist ganz bestimmt nicht vom kaliber imba wie tau dc 1.0

nur das als letztes zitat noch...
es geht hier garnicht um vergleiche
du willst deine mainrace in deinem post nichma direkt stärker machen
hast ja nich geschrieben dass possessed t1 kommen sollten oder so nen schwachsinn
du willst nur deine race so behalten wie sie atm is, mit starkem t3 (das deiner meinung nach nich imba is und meiner nach auch nich wie schon erwähnt ^^)
wollte hier nur nochma anführen, dass es evtl. besser wäre auf die posts einzugehen anstatt aneinander vorbei zu reden weil ehrlich gesagt interessiert mich es an dieser stelle herzlich wenig ob chaos t3 zu stark is oder nich, den streit kannst mit so einem imba-chaos-t3-schreier ausmachen, diesen ganzen alles-imba-kinnern kannst gerne ma den kopf waschen

grüße
Eda Sadun

Quote

spielst du ig? wenn ein ig t1-nades spielt und dann t2 hh spamt und außerdem sentis hat weil er ja deine geiseln die du weiter unten angesprochen hast ja auch noch kontern muss, dann solltest du aber besser nichmehr t2 sein, weil das is alles zusammen teuer und zeitaufwändig genug um dich zweimal auf t4 zu bringen (achtung übertreibung oO)

da hast du teilweise recht, aber ein echt guter ig spieler, wenn er gut ist, nutzt diese phase aus, auch wenn sie sehr kostspielig ist, um dich fertig zu machen.

Quote

damit is meine behauptung wiederlegt, dass alle nec-spieler der meinung sind sie sind zu stark
auch wenn ich weiter von ausgehe, dass du mit der meinung eine die regel bestätigende ausnahme bist, was du nich als beleidigung sehen solltest (denn so isses nich gemeint ^^) sondern als anlass dich zu freuen dass du necs schaffst und "die lsuchen alle nich"
trotzdem halte ich einen nec-nerv weiter für sinnvoll, habe einfach zu viele RASSE vs nec - threads gelesen um noch der meinung zu sein, dass der großteil sie als angemessen stark empfindet... und wenn sich dort auch leute teilweise richtig (kein imba-nec-flame oO) damit auseinandersetzen wie schwer es ist sie zu schlagen, dann denk ich isses den nerv-vorschlag wert

Ich weiß das ich einer der einzigen bin der sowas behaubtet^^
aber das ich denke die anderen seien luschen, will ikc nicht meinen^^
ich fand schon immer das nec nicht so imba sind wie immer gesagt, einer der meine posts in erinerung hat weiß das^^
naja darüber muss man nicht diskutieren, ich seh schon ein dass die zu stark sind, aber ich empfinde das nicht so.

Quote

ka, is mir noch nich passiert, glaube aber hier irgendwo einen post gelesen zu haben von min. 1 person die nich deiner meinung war

vor kurtzem war doch mal son rumgeweyne wgen dem fasttech auf termis, wie ich finde schon berechtigt.
Ist mir offt passiert, aber andererseits treffe ich auf keum sm spieler online.

Quote

sag das mal nem orc... dinge zu verallgemeinern is nich besonders toll, das musste ich ja mit den necs auch feststellen, zu schnell kommt einer her und sagt was wie: also ich hab mit meinen sm/cms/tau/eldar/sonstwas keine probleme gegen posaz, weil ...

das mit den posatz steht ja schon in einem meiner posts ich wollte nicht noichmal alles schreiben aus faulheitsgründen^^

also 1. die dok fehigkeit, dass trups unbesiegbar werden ist doof, zu mindest ist es darin doof dass es so lange dauert.
2. Der Gebäudeschaden und ein wenig der eingheitenschaden sollte gesenkt werden.
Kennste das rep was hier im forum ist, wo einer fast tech auf posatz macht und mit squiggo 2 andere gute spieler wegbasht, das nen ich su stark^^

Quote

ich glaube mich zu erinnern ein replay aufm rechner zu haben in dem genau der satz vorkommt - in verbindung mit "gg"
erinner mich jetzt sogar wieder dran, war ne situartion in der ein sm oder so auf Quests Triumphe beim csm in der base stand worauf possesed und oblits rauskamen... wer dsa game nich gewonnen hat kannst dir ja sicher denken uns der sm hatte schon die halbe csm base tot & mc

ich rat ma chaos hat gewonnen^^
naja ich habe sowas noch nie gehört^^

Quote

so, das is der grund warum ich jetzt nich geschrieen habe "chaos imba t3!"
ich stelle garnich in frage ob oder ob nich ein starkes chaos t3 gerechtfertig ist
ich hab auch mit keinem wort was von chaos t3 nerv erwähnt
auf das hab ich mich überhauot garnicht bezogen
ich hab mich darauf bezogen, dass in dem post von dir vorschläge für den nerv für andere races gebracht wurden nur nichts nennenswertes für chaos (ok, du hast das mit dem oblit-geb erwähnt, doch so mit dem "unterton" - is aber eigentlich überflüssig, man kanns ja auch so schaffen! - was ich zwar nich bestreiten will aber nur meine these stüzt dein post wäre... sagen wir "einseitig" ^^)

so, an der stelle lass ich teile aus weil ich mich auf die wie gesagt kein stück bezogen hab und hier jetzt wirklich keien balance - diskussion anfangen/führen will

ich nehm mir deinen rat mal zu herzen und bezieh mich in zukunft auf die post mehr.
naja ich will chaos schon so haben wie die jetzt sind, aber natürlich wäre ich einverstanden wenn t3 genervt wir, ob nun schwächer gemacht wird oder der tech verlangsamt wird, solange es die com zufrieden stellt, und die anderen rassen wie tau, gegen die ich als chaos nichts machen kann, sofern er gut ist, außer hoffen dass man t3 kommt^^

Ich kann nur den Kopf schuetteln...

gegen gut gespieltes sm t2 geht chaos t3 ein

als chaos ist man darauf angewiesen immer im tech vornezuliegen, zu beginn mit raptoren oder cl beginnen die wohl stärksten units im early dann wenn der gegner die zurückgeschlagen hat wiederrum überlegene khornies am start zu haben und wenn die futsch sind muss das t3 dastehen.

1 mal khornies + hexer auf t2 verlieren bedeutet oft das aus und wenn der gegner ebenfalls t3 ist ist es sowieso wieder schwierig.

gegen posaz muss man schon ziemlich micron um nicht plötzlich ohne possessed dazustehen.

oder ohne ganze infanterie^^

naja mit 3 ws sollte man nen possed trup+general besiegen können (ich glaub mal du meinst cl) sonst einfach ne harlequin zum binden (so dummn es kling XD)

digitiert ich lach mich schlapp

Quote

Original von calavera
Ich kann nur den Kopf schuetteln...

Ich bin schon am Headbangen...

Spielt der das gleiche Spiel wie ich? Niemand hat je gesagt, Chaos t3 wäre imba? Wtf? Harlequins binden Possessed? Häh? ...

dann würde ich auch gerne wissen wieso, denn das was ihr macht ist spam, und nichts anderes, dann muss man auch net später rummeckern wegen verfall im forum!!!

na mit edit nachgereicht.

Harlequins, ich weiß net wieso keiner im forum das erwähnt, aber ein gezielter kamikatzeeinsatz mit denen hat mir schon so manche matches vermiest^^

Und echt imba ist alles in dow, begrenz das mal ein und wert konkreter!!

spam in dem die wahrheit steht ist kein spam.

ich headbange mal mit.

edit: achja, das warum: weil das alles falsch is was da steht.

Es ist immer einfach für euch zu sagen das es falsch ist, aber selber habt ihr keine ahnung oder warum bleibt ihr immer so oberflächlich?

ja ok binden ist vieleicht das falsche wort nahkampfeinheiten mit nahkampfeinheit binden, aber weiß net wies sonst ausdrücken soll

außerdem meine ich wenn ich schon von anfang an dabei bin, dann rede ich nicht theoretisch, ich will die stats gar nicht kennen ich rede aus erfahrung aus matches, und auch auf hohem nivoue (ich hoffe richtig geschrieben, aber glaub ich nicht XD)

Und dann muss man nicht einen machen auf:

bla bla! wtf? bla bla, bla bla.

pah größere comverderber gibs net als einige von euch die meinen die seien die oberkingz in dieser zum kindergarten mutierter com.
grade du bloodLust bringst in letzter zeit, außer die beiträge in 2 threads nur noch scheiße, und dann mich anmotzen in anderen threads erbärmlich.