wie bereits erwähnt wurde muss man alles extreme abschaffen! ob links oder rechts. wobei ich einer extremen mitte angehöre, es kling seltsam, denkt aber drüber nach :)!
Kein Bock auf Nazis
-
-
Quote
Original von FuRcht
wie bereits erwähnt wurde muss man alles extreme abschaffen! ob links oder rechts. wobei ich einer extremen mitte angehöre, es kling seltsam, denkt aber drüber nach :)!Eine extreme politische Richtung kann auch positiv an der Politik mitwirken wenn sie ihre Ziele friedlich durchsetzt ( Was bei Nazi's wohl kaum der Fall sein dürfte, aber z.B. bei Anarchisten)
-
Quote
Original von HerrHorst
Eine extreme politische Richtung kann auch positiv an der Politik mitwirken wenn sie ihre Ziele friedlich durchsetzt ( Was bei Nazi's wohl kaum der Fall sein dürfte, aber z.B. bei Anarchisten)
klar, bei Anarchisten..friedlich..LOOOOL
allein das wort beinhaltet doch Recht des Stärkeren, nichtakzeptanz des Systems etceine extreme ist nie gut, (höchstens als gegenpol zu einer anderen extremen)..
Extreme sind eigentlich immer in der Minderheit, und deshalb können sie ihre Ziele auch nicht durchsetzen..und sollten sie einmal in der mmehrheit sein, kommt ne diktatur oder n einparteien system bei rum
-
Quote
Original von David....xcom
Anarchie ansich wird es eh nie geben...
Es wird immer eine soziale Hirarchie geben inder leute sind die anführen(leiten) und welche die folgen.Anarchie gab es z.B. im überschwemmten New Orleans.
Oder in Kriegsgebieten.
Sobald es zu Plünderein etc kommt, ist es Anarchie...nur totale Anarchie wird es wohl kaum geben, da haste Recht -
Quote
Original von MyQ
Anarchie gab es z.B. im überschwemmten New Orleans.
Oder in Kriegsgebieten.
Sobald es zu Plünderein etc kommt, ist es Anarchie...nur totale Anarchie wird es wohl kaum geben, da haste RechtAnarchie bedeutet Ordnung ohne Herrschaft, ein anarchistisches System ist Rätedemokratie also permanente Kontrolle der Mächtigen
Chaos wie in New Orleans ist Anamie
-
Quote
Original von David....xcom
Wobei der Kontrolleur der Mächtigen letztendlich selbst wieder macht gewinnt durch seine Stellung. Und schon wären wir wieder am Anfang. Jeder der damit beauftragt ist einem andern auf die Finger zu schauen und Notfalls einzuschreiten hat eine gewisse Macht und damit drehn wir uns im Kreis....Der Kontrolleur der Mächtigen ist das Volk und das soll ja die Macht besitzen...
Die Abgeordneten einer Rätedemokratie sind jederzeit abwählbar und an die Weisungen ihrer Wähler gebunden( imperatives Mandat)
-
Quote
Original von HerrHorst
Der Kontrolleur der Mächtigen ist das Volk und das soll ja die Macht besitzen...
Die Abgeordneten einer Rätedemokratie sind jederzeit abwählbar und an die Weisungen ihrer Wähler gebunden( imperatives Mandat)
das Prob ist ja auch noch, dass das Volk egtl zu doof ist um sich selbst zu regieren.
Ich z.B. hab keine Ahnung von der Situation in Afghanistan..weder militärisch noch ethisch-moralisch gesehen. Wie sollte das Volk da fundierte Entscheidungen abgeben? -
Quote
Original von David....xcom
Überzeugt bin ich nicht von der Anarchie...
Das Volk soll zwar die Macht haben allerdings gibt es immer unterschiedliche Interessen des Volkes. Deshalb werden sich wahrscheinlich schnell wieder verschiedene Politische Lager bilden die versuchen ihre Interessen durchzubekommen. Und schon sind wir da wo wir angefangen haben...Die Unterschiedlichkeit der Interessen ist nicht mehr vorhanden, da es keine unterschiedlichen Klassen mehr gibt. Anarchie setzt, aber voraus, dass die Mehrzahl der Menschen dieses System unterstützt
-
ehm blöder shice
die sollten mal vor den linken warnen..
also ich mag nazis -
Quote
Original von David....xcom
Und genau das wird es nie geben da es immer Freidenker geben wird und irgendwann bilden sich immer Gruppen heraus die anders denken.Freidenker sollten in einer Anarchie besser aufgehoben sein als in jedem anderen System. Schließlich sollen die Leute nicht ihre Individualität verlieren sondern gemeinsam für eine bessere Gesellschaft arbeiten in der alle in Wohlstand und Freiheit leben können.Ich persönlich glaube, dass der Kapitalismus nicht das Ende der Geschichte ist und das nach ihm ein besseres System aufgebaut werden wird
-
ja genau xD am besten kommunismus xD sieht man ja an den führenden industrie staaten vietnam,kuba und nord korea maha xD
-
meine einzigste meinung ist die von benson!
dem kann ich nur zustimmen, was anderes brauch ich garnicht schreiben
aber ich finde auch, dass es immer egal sein wird wie viel Prozent rechts sind, solange es nicht die mehrheit ist, das wird aber nicht passieren, da wir so viele ausländer haben! sowas wird nie passieren. In hamburg, wenn man da an der straße langgeht, dann siehst du dass jeder 2. ein ausländer ist.
ich finde das thema ist einfach zu kompliziert um hier im forum darüber zu diskutieren, man weis nicht welche führung funktioniert. da wir nicht mit jeder praktische erfahrung haben und außerdem wären dabei auch immer andere einflüsse. ich finde dass es jetzt gut ist wie es ist. die sollten da oben vll nicht so viel in die eigene tasche arbeiten, damit mehr geld in den kassen ist, aber sonst find bin ich z.Z. relativ glücklich.
aber wahrscheinlich nur so lang bis meine ausbildung zu ende ist und ich nix finde
aber da bin ich eigendlich ziemlich optimistisch.naja ich werd nu nix mehr zum thema sagen, sonst laber ich noch mehr mist als ich ohne hin schon laber
-
Quote
Original von Cr1sT4L
ja genau xD am besten kommunismus xD sieht man ja an den führenden industrie staaten vietnam,kuba und nord korea maha xDDie allerdings nicht kommunistisch waren sondern Staatskapitalistisch...
Aber warum mit einem Thema beschäftigen etwas einfach abzulehnen ist doch viel spannender
-
-
In einem sollten sich hier jedenfalls alle einig sein! Soetwas wie das 4te Reich darf es niemals geben!
Das ist die Basis. Mit welcher Staatsform oder gar ganz ohne ist letztendlich egal... Anarachie ansich ist ja ein schöner Gedanke und ich glaube auch nicht das dadurch das große Chaos auftreten würde da es ja immernoch soziale Gesetzmäßigkeiten gibt die, die Hemmschwelle relativ weit oben halten sollte. Allerdings ist es meiner Meinung nach sicher das es soetwas nicht geben wird.
Dazu sollte jeder seine eigene These haben und versuchen es zu erreichen
-
Quote
Original von David....xcom
In einem sollten sich hier jedenfalls alle einig sein! Soetwas wie das 4te Reich darf es niemals geben!Das ist die Basis. Mit welcher Staatsform oder gar ganz ohne ist letztendlich egal... Anarachie ansich ist ja ein schöner Gedanke und ich glaube auch nicht das dadurch das große Chaos auftreten würde da es ja immernoch soziale Gesetzmäßigkeiten gibt die, die Hemmschwelle relativ weit oben halten sollte. Allerdings ist es meiner Meinung nach sicher das es soetwas nicht geben wird.
Dazu sollte jeder seine eigene These haben und versuchen es zu erreichen
Da stimme ich dir zu, dass vierte Reich darf niemals Realität werden!
QuoteKuba hat eins der besten Gesundheitssysteme der Welt und sogar Europäer fliegen extra dahin um die Vorteile zu nutzen. Das Land ist fast auf westlichem Niveau trotz des Handelsembargos durch die USA nur um eine kleine Wissenslücke grade zu rücken. Kuba ist toll!!!
Kuba hat ein tolles Sozialsystem ist allerdings trotzdem eine Diktatur
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!