IG vs SM auf FC

was war daran knapp? war von anfang an klar, dass ich keine chance in dem basetrade hab.
und nen basetrade ist nicht sonderlich schwer zu spielen, allerdings nicht zu gewinnen mit einem guard, CS und 2 priests und ohne HQ gegen mass SM und heroes

jo ich fands das spiel auch spannend. und phynix hatte auch immer die chance zu gewinnen auch nach dem basetrade.

danke für das schöne rep nessy

@ phynix:

Wusstest du überhaupt, was du spielen willst? Erst baust du einen Kommi, ziehst keinen dritten GM Squad nach und beschränkst deine zwei mageren Squads dann auf cappen oder schießt eine Minute lang auf einem LP rum. Du hast kein einziges mal Execute verwendet.

Hättest du auf T1 einen dritten Squad geholt, auf T2 eine Tactica gebaut & ordentlich erforscht und die Priester in deine Squads gesteckt, hättest du seinen Tac Mass locker zurückschlagen können. Dazu eventuell ein-zwei Chims. Dass die Hellhounds gegen Tacs nicht unbedingt erste Wahl sein sollten, dürftest du gesehen haben.

Kommi in der CS bringt in 90% der Fälle weniger als Psyker. Wenn du schon in einer (eigentlich sinnfreien) Basetrade-Situation bist, wieso baust du keine Sentinels?

Und warum gab es keinen einzigen LP2? Sorry, aber das Spiel fand ich eher

schön gespielt nessi!

auch gratz dass du das bo3 gewonnen hast vs ig

Burzer
Kommie lohnt sich meistens auch bei zwei IG Squads und Sentinels sind Hellhounds bei einem Bastrade klar unterlegen.

Hab mir das Replay zwar noch nicht angeschaut, aber geupte T2 Infanterie von IG kommt eigentlich schon mit Tacmasse zurecht. Werds mir mal anschaun, aber im Prinzip stimmt es schon dass Infanterie besser als Vehs geeignet ist um TacMass aufzuhalten. (Es sei denn der SM gurkt noch auf T1 rum...)

schönes match ! ich fands mäßig spannend, liegt aber eher daran, dass ich diese basetrades einfach nicht mag. aber trotzdem ein wp an beide.
habt ihr vielleicht auch eins auf sumpfgebiete gespielt ?
(die map, auf der ich als sm immer aufs maul bekomm von ig...)

Quote

Original von calavera
Burzer
Kommie lohnt sich meistens auch bei zwei IG Squads und Sentinels sind Hellhounds bei einem Bastrade klar unterlegen.

Kommie lohnt sich freilich auch bei zwei Squads. Wenn er die zwei Squads mal zusammen eingesetzt hätte. Und Execute verwendet hätte. Ein dritter Squad + Upgrades wäre einfach praktikabler gewesen als die Hellhounds zu "verbraten" ().

Und inwiefern HHs besser als Sentinels bei einem Basetrade sein sollen, musst du mir mal erklären. Sents sind schneller, machen mehr Gebäudeschaden und können decappen. Fahrzeuge hatte Nescafe nicht, wäre aber durchaus möglich gewesen, und die HHs hätten höchstens als Support gegen die Tacs getaugt, wenn überhaupt. Nescafe hat doch Raks gespammt, was willst du da mit HHs? Machen zwar auch brauchbaren Gebäudeschaden, aber das wars.

Sentinels machen nur an building_low mehr Schaden als HHs, HHs machen durchgehen 35DPS, Sentinels irgendwie so 50 gegen building_low und gegen med nurnoch ~25 und gegen high kann man sie ganz vergessen (ok, macht bei HHs auch wenig Sinn). Bei HHs kommt noch der Flaechenschaden dazu und building_low sollte man auch im Falle eines Basetrades recht fix mit der CS kleinbekommen.

schonmal 3 hh's gesehen, die nen basetrade versuchen??
da muss der gegner aber wirklich ne ganz ordentliche masse zusammenhaben um mit dem gebauedeschaden mitzuhalten....
3 hh's zerlegen eine base im sekundentakt o0

hab auch noch nen beweisrep im vorletzten leaguez cap gegen tanner auf excellions shrine:
http://www.lgz.de/?module=match&id=294671
also wie gesagt das rep zu excellions shrine runterladen, da habe ich nur gewonnen weil tanner den gebaeudeschaden von 3 hh's unterschaetzt hat...

Äh ... ok. Gut. Alles klar.

Und jetzt erklärst du mir bitte noch, wo ich ernsthaft behauptet hab, dass HHs schlecht gegen Gebäude sind?

Dass Sents so wenig Schaden machen, hatte ich nicht gedacht. Calavera hat es mir ja nun auch gesagt, da brauche ich doch kein "Beweisrep".

jaja, du bist der schlauste

Quote

Original von Burzer

Kommie lohnt sich freilich auch bei zwei Squads. Wenn er die zwei Squads mal zusammen eingesetzt hätte. Und Execute verwendet hätte. Ein dritter Squad + Upgrades wäre einfach praktikabler gewesen als die Hellhounds zu "verbraten" ().

Und inwiefern HHs besser als Sentinels bei einem Basetrade sein sollen, musst du mir mal erklären. Sents sind schneller, machen mehr Gebäudeschaden und können decappen. Fahrzeuge hatte Nescafe nicht, wäre aber durchaus möglich gewesen, und die HHs hätten höchstens als Support gegen die Tacs getaugt, wenn überhaupt. Nescafe hat doch Raks gespammt, was willst du da mit HHs? Machen zwar auch brauchbaren Gebäudeschaden, aber das wars.

vllt. wegen diesem post von dir??????? o0
und gk's und chappy, naja, kann man auch mit ig sqauds + kommi p0wnen...
mit exekution fallen die gk's doch recht flott

also, so wirklich spannend fand ichs nich ... trotzdem schön gespielt.

... und das sagt ein Necronspieler- verkehrte Welt!

Wirklich gutes Spiel für einen SM gegen einen Imp. Ich würde gerne die anderen Spiele sehen. Vielleicht kann ich mir für die jeweiligen Maps was abschauen.

Quote

Original von Tokreal
vllt. wegen diesem post von dir??????? o0

Öh, nein. Ich meinte abgesehen vom Gebäudeschaden hätten die HHs in der Situation nichts gebracht, wegen den 23013 Raketenwerfern die Nes hatte. Die Sents hätten eventuellen Fahrzeugen entgegenwirken können, zumal Phynix nichts gegen Fahrzeuge hatte. Und genau so steht es doch in dem Post, den du zitiert hast.

@ phynix: Ja, das weiß ich bereits. Was willst du mir sagen?

ok burzer, dann lies nochmal deinen post durch, vllt. verstehstes ja dann
du schreibtest, dass sie hoechstens als support gegen tacs zu gebrauchen sind, daraufhin recht logisch mein post o0