eLcS|calavera vs [Fecal]Stool (nec) - sogar #19 race ladder! ueber 1500 AM Punkte! Wooooooo!

Also ich komm auch nicht mehr mit.

Ich dachte, wenn man eine Behauptung aufstellt - nehmen wir mal völlig aus der Luft gegriffen die mit der Thematik hier eigentlich nichts zu tun habende Behauptung, Necs seien mit IG generell schlagbar - dann muss man diese Behauptung doch auch, naja, also ich weiß ja nichts davon, aber muss man die dann nicht beweisen?

Ach nein. Quatsch. Man muss die Behauptung nur oft genug wiederholen, irgendwann wird sie dann schon stimmen. Siehe Kreationismus. Siehe Nationalsozialismus. Nicht, dass ich Nescafe einen Nazi nennen möchte. Neeee.

@ Nescafe: Öh, also, Calavera hat ja schon recht elegant bewiesen, dass Zar-Dingsda totalen Mumpitz von sich gegeben hat und nicht so recht weiß, wovon er redet. Der Vorschlag mit der Rüstkammer war ja nun nicht so toll. Auf welchem Hotkey lag die nochmal? Sich auf ihn zu berufen und seine Aussage total haltlos zu wiederholen ... siehe oben.

das problem gegen necs sind nicht die albtreume sondern das der nec dich mit doppel mono spam von wraith und 2 aa einen imp alles auf t3 zerlegen selbst ogrins gehen gegen 5 wraith schon fast tod nur das der nec ja nicht aufhört sie zu spamen bei dem preis -.- und die 2 aa machen jegliche panze in secunden plat ... das einziege was da gegen hilft sind bainblade, leman russ und baselisken wobei baselisken viel zu langsam feuern und zu teuer sind und bis zu einem bb muss man erstmal komm ist ja t4 aber der nec hat seine armme schon auf t2

so nun erkläre mir mit welcher einheit soll ich bis t4 überleben?

was soll ein aa sein ?

sry meinte anti-tank^^

war grade im supcom forum

aa= anti air

Quote

Original von Burzer
Also ich komm auch nicht mehr mit.

Ich dachte, wenn man eine Behauptung aufstellt - nehmen wir mal völlig aus der Luft gegriffen die mit der Thematik hier eigentlich nichts zu tun habende Behauptung, Necs seien mit IG generell schlagbar - dann muss man diese Behauptung doch auch, naja, also ich weiß ja nichts davon, aber muss man die dann nicht beweisen?

Ach nein. Quatsch. Man muss die Behauptung nur oft genug wiederholen, irgendwann wird sie dann schon stimmen. Siehe Kreationismus. Siehe Nationalsozialismus. Nicht, dass ich Nescafe einen Nazi nennen möchte. Neeee.

@ Nescafe: Öh, also, Calavera hat ja schon recht elegant bewiesen, dass Zar-Dingsda totalen Mumpitz von sich gegeben hat und nicht so recht weiß, wovon er redet. Der Vorschlag mit der Rüstkammer war ja nun nicht so toll. Auf welchem Hotkey lag die nochmal? Sich auf ihn zu berufen und seine Aussage total haltlos zu wiederholen ... siehe oben.

öhm, gehts noch?
hier nationalsozialismus ins spiel bringen?
und warum hat zar keine ahnung und schwachsinn geschrieben?
die rüstkammer war wohl extra in anführungszeichen und er weiß sehr wohl , dass damit die taktikzentral gemeint ist

welche aussage hat nessi total haltlos wiederholt?
wraiths aus doppelmono hat er schon relativ gekontert, das findest du hier mehrfach...
auch hab ich auf dows schon reps gefunden in denen ein ig nen nec verhaut...

hm, krasses game.

was mich ankotzt ist, dass calavera gut gezockt hat, aber dennoch den kürzeren zog. ich finde, dass man gegen nw's auf t1 meist schon üble probs kriegt, dann gehts halt über in die scheisse, die man im rep gesehen hat. eigentlich kann man mit ig wenig machen, da die wraith einfach zu viel aufmerksam benötigen und so nichts übrig bleibt, um sich den rest vom hals zu halten.

Ich würde sagen das große Prob an dem MU ist, das der Imp auf T1 außer CS nicht viel zu bieten hat.
Aber gerade im T1 ist der Nec angreifbar.
Das ganze gute Zeug des Imps kommt auf T2 (Kommie+HWT's) und T2.5 (Fahrzeuge)
Aber auf T2 kann der Nec gegen Kommie+IG's mit Wraiths losschlagen, gegen fahrzeuge mit Extinctoren und gegen HWT's mit FO's oder Wraiths.

Aber ich denke auch das Cala wesentlich besser gespielt hat.
Der Nec hat mehrmals heftige Verluste erlitten, aber des is einfach wayne, solange er auf T2 kommt.

Bluebull: Meine Mutti sagt immer, in einer richtigen Diskussion muss man seinen Gegenüber immer einen Nazi nennen. Das wäre irgendwie gesetzlich vorgeschrieben, oder so.

Um mal den Unsinn von Zarathass zu wiederholen:

Calavera hätte "scheiß Fahrzeuge" gebaut. Sentinel und Chimeras sind bekanntlich richtig "scheiße" gegen Medium Vehicle und Heavy High Infantry wie, sagen wir mal, Destroyer und Wraiths.

Er sei "nicht richtig auf Guards gegangen". Auch eine überaus korrekte Aussage, schließlich hätten 6 voll reinforcte Guardsmen Squads mit je 5 Plasma und Priests und Kommis die Wraiths total in den Arsch getreten. Warum hat Calavera das nicht gespielt? So ein Trottel.

Er hätte irgendwie nichts gemacht um die MC zu kriegen. Stimmt auch, was bringt es schon alle Critical Locations und den Punkt unten (Turret) und den Punkt beim Baseeingang vom Gegner zu haben, das kann man ja wohl kaum als Map Control bezeichnen. Und was hat die CS denn dauernd in der Basis vom Necron gemacht?

Hätte er doch mal schneller getecht! Und aggressiver in die Basis vom Necron vorgedrungen! Mensch!

Also, um das mal für dich verständlich zu formulieren: Was zur Hölle soll ein Tactica bringen wenn die Guards ohnehin mit Wraiths und Destroyer vollgepumpt werden? Was zur Hölle ist an Chimeras und Sentinels verkehrt? Wie zur Hölle hätte er bessere Map Control aufbringen sollen?

Und was wollt ihr überhaupt sagen? Eure Rechtschreibung und Ausdrucksfähigkeit ist sowas von ... dass man in 90% der Fällen gar nicht versteht, was ihr meint.

"da war einer rot, ein schuss und gut." Rot, Schuss und gut!

naja wielange spielste schon? Ich weis ja nicht ob das vielleicht was ausmacht, aber wenn ich sachen von mir gebe rede ich immer von "Erfahrungs" Berichten und ich hab schon oft genug gegen Doppelmono gespielt, wenn ihr nicht Kritik faehig seit und nur "I-win" Reps beurteilen wollt anstatt Konstruktiv an dem Problem zu arbeiten, werdet ihr halt eben das naechste mal weider verlieren, dann nach 10 sinnlosen voellig bekloppten versuchen heult ihr dann wegen Imba, anstatt sich was neues einfallen zu lassen oder es weiter zu probieren, sry aber wenn ihr nicht einsehen könnt, solltet ihr auch keine Replays posten, davon mal ab kannst du mich gerne soviel als Nazi bezeichnen wie du willst, wenn dir meine Meinung nicht passt, ist das definitiv nicht mein Problem

So also entweder wir kommen jetz wieder auf ein anstaendiges niveau und reden drueber was gut/schlecht war ausbaufaehig ist oder wie ein andere Spieler an die Sache geht,

ODER

Ihr weint alle weiter ich kauf euch ne Packung tempos und ihr könnt dann in 2 wochen aufhören zu spielen, mir isses egal

So far Nessy

Nessi du musst aber beachten dass es als SM bei weitem leichter gegen Mass Wraiths anzukommen als IG. Tacs haben gut Leben und viel CC Schade dadurch kann man Wraiths leicht abwehren, allerdings haben Guards weder viel Hp noch CC Dmg. Dadurch sterben die Guards in Bruchteil von Sekunden und die Wraiths vollziehen ihre ewig lange Killanimation wodurch sie nochmal sehr viel dmg schlucken. Auch das CS hat einfach zu wenig hp und bei 2-3 Wraiths stirbt da sehr schnell ein Mitglied weg.

Das einzige was T2 gegen Nec hilft ist Mass Fahrzeuge und Cs+Priests um die überstarken Immos zu vertreiben. Aber auch auf T3 ändert sich da nicht viel. Ogryns mögen zwar stark sein, aber leider machen Wraiths auch gegen die zuviel Dmg und reiben das Squad langsam aber sicher auf. Sniper und Kasrkins werden auch dauernd gebunden, weswegen eigentlich nur T4 wirklich eine Lösung gegen das Wraithproblem ist.
Jetzt muss man aber erstmal T4 erreichen und mit das bisschen an Eco was einem bis dann üprig bleibt Lemans und BB raushauen...

Hä? Was willst du sagen? Das war doch keine Antwort auf mein Posting.

Ist ja schön, dass du schon ganz viel Erfahrung gegen Doppelmono sammeln konntest. Du bist aber kein IG-Spieler.

Der Stand der Dinge nach meinem letzten Posting ist: Ihr (oder du) beharrt darauf , Calavera hätte das Spiel gewinnen können. Das begründet ihr entweder gar nicht oder mit realitätsfremden Vorschlägen bei dem sich einem IG-Spieler die Fußnägel aufrollen (mehr Guardsmen ..), oder ihr nennt eine beliebig andere Sache die Calavera angeblich falsch gemacht hätte, die aber gar nicht stimmt (nicht richtig um MC gekämpft ..).

Ich frage jetzt dich: Wie hätte Calavera in dem Replay spielen sollen?

P.S. Übrigens war diese Nazi-Geschichte ein literarisches Bild. Eine Metapher. Vielleicht auch indirekt Polemik, allerdings höchst ungewollt. Du schreibst offenbar nicht nur unverständlich, du liest auch verständislos.

P.P.S. Und was hat das damit zu tun, wie lange ich schon spiele? Ich habe doch nichts behauptet. Ich habe nichtmal behauptet, dass Necrons imba sind. Ich will doch nur einen praktikablen Vorschlag von dir.

baut man halt viele kleine imp squads und haut nur schwere waffen rein, die bonis der Kommies erhalten sie ja trotzdem und mit den Priest laufen sie schnell weg, dazu die Ups, dürfte spielbar sein, also anstatt von 12*3 spielste ebend 5*5, wobei man hier noch spart, weil man ja einen imp umsonst bekommt ;), dasist dann der den man mit execute umpustet

Achja blitz idee, man hat dann dazu viele Baracks fuers Cap, die kann man geich noch offensiv vor die Nec base stellen und so eine Truppen immer safen :> und die dinger machen auch ganz guten schaden

also eigentlich bekommt man keinen ig umsonst sondern zahlt für 3 zuviel weil die kosten reinforce nur 20 und der trupp von 5 aber 160

nungut, das schmeist meine ueberlegung ueber den haufen, ich erklärs aber trotzdem fuer spielbar! Ausporbiert hats ja noch keiner

sowas ist ein 1500 Necron??? der war ja mal soooooo schlecht..omfg!!! DA spiel ich ja besser Crons...lol...einfach nur lool....

Nunja also das der allgemeinen Diskusion hier bin ich draussen, warum ihr hier was postet wenn ihr keine anderen Statements zulasst ist mir schleierhaft.

Sowas respektloses wie Burzer ist mir lange nicht mehr untergekommen.
Aber wenn er sich damit gut fühlt, viel daran ändern kann ich nicht.

"Dann macht euern Scheiss alleine."

Schönes Leben voller imba-geheule noch.

Zarrahtass

Ihr vertretet einfach geschlossen die Necron-Position, welche an sich schon provozierend und völlig haltlos ist, und wenn man sich dann darauf einlässt, zieht ihr den Schwanz ein.

Wenn du in einer Diskussion mit Samthandschuhen angefasst werden willst, dann noch viel Vergnügen. Ich sehe nun wirklich nicht, was ich falsch gemacht habe.

Sorry, aber .

Naja, Bruzzler, es gibt durchaus unterschiede zwischen den Rotz den du da schreibst, wie du es schreiben solltest, wenn du etwas Kultur hättest, und den Samthandschuhen.
Da du offenkundig MEILENWEIT davon entfernt bist, das zu verstehen sehe ich mich ausser Stande dir da weiterzuhelfen.

Wenn ich necs spiele sind HHs viel schlimmer als diese chimären.
Und wenn man weis, das normale NWs besser sind als meine Truppen, dann renn ich da net rein, sondern baue was anderes. So global und unreflektiert hier hilfe (und/oder imba) zu schreien ist halt einfach traurig.
Und auch sonst war das Spiel einfach alles andere als am Limit.
Ich allerdings nicht in welchen AM-Punkte Regionen wir hier reden.
Das ich keinen wirklichen Vorschlag habe, liegt daran das ich kein IG spielen kann, da hast du recht.
Mich hatte nur der Tonfall im Post angesprochen und ich wollte sowas sagen wie: "Sei nicht traurig, viel schlechter kann die Spielweise sich gegen necs nicht mehr eignen also mach einfach irgendwas anderst und schon ists ein schritt in die richtige richtung".

Mir ist nur mal wieder klargeworden, warum hier sowenige posten die wirklich ahnung haben. Ist n bissl so, wie wenn man hin und wieder geblitzt werden muss, damit man sich ans Tempolimit hält...

ZaR