EAS vs liq

Wer wo Gewinner?

NEEEEEEEEEIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNN

Liq du knub

Iwie guck ich mir ungerne Reps an wo der Eldar verliert.
Da Impz aber auch nice sind kann reinschaun nich schaden

Quote

Original von SaTyRe
NEEEEEEEEEIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNN

Liq du knub

Omg, mit Eldar... wie geil.

Quote

also ich hab damit noch NIE gegen nen ig verloren.. also passt auf.. man wechselt einfach vor dem game auf eldar, dann spammt man nur dämlich reaper und danach nur dämlich fd und man hat gewonnen xD

harte Sache mid- low > midskilled

muss ich mir geben

Flame im 2ten Spiel? Du legst da andere Maßstäbe an als ich... Das war schlimmstenfalls ein bisschen gewhine
Aber Liq hatte da schon recht: Du hast wesentlich mehr reinfrocen müssen als er.

blub hin oder her es gab in keinem rep wirklich flames aber man hat deutlich gesehen dass Liquid total unvorbereitet war

1. map er kriegt den tower nicht down als eldar und rennt immer mit fof in die command squad statt zu schießen und zu töten dann late fds haben das spiel nicht mehr reißen können da unser Mr. wnb Float tok tok ein oller t3 techer is

2. map Liquid hat sooooo derbe verkackt und nur mit imba gewonnen ich verweise auf die szene als tok seinen CS auf den gen ansetzt Liquid macht die worker ability an und rennt am gen vorbei und der ketzer verreckt total sinlos
bevor das der fall war rennt der cs oben zum lp rechts er läuft hinterher läuft an ihm vorbei und erst als der cs schon 20 m vorbei is bemerkt ers
tech ftw tok noobt immernoch ab und verstehts net warum man auf t2 als IG mehr druck machen muss

3. map selbe wie beim 1. teilweise nur kamen die fds früh genug um das wett zu machen dann hat tok aber wieder mit tech gelamed und hat sich stück für stück zurückgekämpft und Liqu hat net wirklich geecoed und auf sicher gespielt er wollte klar das ding rumbringen und fertig resultat er hat verloren...

Quote

harte Sache mid- low > midskilled

das stimmt mal garnich es war eher mid => mid tokreal ist kein noob er zoggt sein ig schon sauber runter teilweise und liqu hat eben etwas schlechter gespielt die 10 % machen den unterschied wie man gesehen hat

so far

erzähl mir mal was er machen will wenn du mit 3 predigern 2 hhs 1 chimäre 3 vollen guards und nen cs mal eben bei ihm anklopfst und er nen hexer cl und nen csm hat
seine strat war von anfang an auf tech ausgelegt er hätte nichts machen können

Quote

Original von epIx
erzähl mir mal was er machen will wenn du mit 3 predigern 2 hhs 1 chimäre 3 vollen guards und nen cs mal eben bei ihm anklopfst und er nen hexer cl und nen csm hat
seine strat war von anfang an auf tech ausgelegt er hätte nichts machen können

Naja, wenn der Gegner 3 Priests, 2 HHs, eine Chim und 3 volle Guard Squads hat, hab ich was falsch gemacht wenn ich dem nur einen Sorc, CL und CSM Squad entgegen bringen kann.

Ich denke, dass ein IG mehr auf T3 angewiesen ist als ein CSM... Denn der CSM hat auch ein wirklich brauchbares T2. Kein Vergleich zum T3 aber besser als das T2 von IG.

IG T2 ist mehr als brauchbar und auch durchaus in der Lage den ersten CSM T3 Spass aufzuwischen, wird aber einfach zu teuer, aber das ist ein allgemeines DC Problem, dass T3 Einheiten nur unmerklich teurer als ihre schwaecheren T2 Pendants sind...

ololol Eugen was erzählst du da chaos hat das beschissenste T2 von allen loool was hat csm auf t2 gegen ig? khornes die keinen gebäude dmg machen und tod gehen weil alles schießt xD der hexer der von nem priest geowned wird... oder horrors die late auf t2,5 und total überteuert kommen?
fakt ist dass er was falsch gemacht hat er ist straight t3 gegangen deswegen HATTE er NICHTS außer hexer cl csm , das is der punkt und da gibts auch nix zu disskutiern was hätte liquid machen sollen?

Defiler, Tac Invisibilty, Deep-Striking AV, Aspiring Champion Upgrade (Name fällt mir nicht ein). Wenn T3 nicht so viel mächtiger wäre wegen billigen PSM, Oblits und DP würde der CSM sich vllt mal ein CSM auf T2 auch was trauen.

Du bist ein guter CSM Spieler, Epix... aber zu sagen CSM T2 wäre kacke ist BS in meinen Augen.

naja im vergleich zum über t3 ist es schon schlecht
aber das ist ja genau das problem

hoffen wir das mit SS solche sachen auch gefixt wurden

Tac Invisibilty, -> nur auf t3 verfügbar
Deep-Striking AV -> andre rassen haben bessere + frühere AV /Necron range+imba dmg ork invis etc.. alles direkt auf t2 verfügbar
Aspiring Champion -> total unnötig/überteuert vs ig -> man wird outteched dann bringts nix mehr weil karsakin outrangen
rein von der theorie
-> SM hat auf T2 direkt rockets
-> ork direkt tankbustaz
-> eldar direkt das fd upgrade
-> tau kolosskampff*tzen/ invis jumping jacks + fette wummen/
-> necron direkt auf t2 uber Immortals

csm muss opfer das heist net opferaltar nur aus spaß sondern weils was für opfer is t2,5 muss erst gebaut werden nach dem t2 upgrade um überhaupt AV bauen zu können und das kann unter umständen delayed werden weil -> worker instand tod gehen vs cs

heavybolter wenn man hbs spielt hat man selten die ress noch für horros und t2,5 und selbst dann gibts 100 möglichkeiten den horros zu binden whärend die hhs schießen

UND EUGEN, TOK MEINE AUSSAGEN SIND REPLAY BEZOGEN , KLAR CSM FAHRZEUGE SIND GUT VS IG UND KEIN SCHROTT ABER MEINE AUSSAGE BEZIEHT SICH AUSSCHLIEßLICH AUF DAS MATCH WEIL LIQUIDS MÖGLICHKEITEN AUF T2 BULLSHIT WAREN UND DAS EINZIGE WAS ER HÄTTE MACHEN KÖNNEN WÄREN ZERKER UND DIE BRINGEN 0!

hoffe konnte meinen standpunkt vermitteln deswegen spiel ich selten fast t3 vs ig außer er verkackt übelst im early^^ und tok hat ja net verkackt also hätte er den vorteil nutzen sollen, er hätte erkennen müssen, da er MAP HATTE, dass er mehr druck machen muss ... wie oft hat tok auf der map schon gegen mich verloren... wie oft wegen t3 er weiss doch wie stark csm t3 vs IG und in dem spiel sah es nicht mal sooo schlecht für ihn aus er hat einfach pech gehabt dass er ihn durchtechen gelassen hat
wie sagt man so schön shit happenZ