Die IMBA race

attachbare /unsichtbare detectors anyone ?

you get the point..

ig mit aufdeckmodus und baneblade alias " ein schuss und 48 csm tot, da keine hp" anyone?

ehm also das selbe gelaber is bei mir und mein kumpels och oft

aber....

nicht die waffe tötet sondern immer der mensch der sie nutzt

ich mein es is doch eigentlich wurst welche rasse

jede hat vor- und nachteile es liegt doch am spieler wie er damit umgeht und wie er sich auf den gegner einstellt und sein vorgehen anpasst

jo aber wir reden vom allgemeinen stand, und da sind einige rassen wirklich deutlich imbalanced (imbalancd nicht imba) was dAZU führen kann dass sie zu stark sind, und dass liegt bei tau wohl ziemlich deutlich vor, denn ein chaos und tau spieler auf einem nivo müssen erst garnet kämpfen jeder weiß wer gewinnt -.-

Quote

Original von mufflonn123
(imbalancd nicht imba)

Das musst du mir erklären.

imba wird von vielen gleich als zu stark wahrgenommen, also man verbindet dieses kürtzel gleich mit "zu stark" ich meine aber imbalanced im sinne von nicht ausgeglichen, imbalanced kann auch eine rasse sein die zu schwach gemacht ist.
meistens führts zwar eher zur anderen richtung aber ich errinere gerne an total schwache orks in clasic, das war mehr imbalaned als jetzt nec^^

imba ist die abkürzung von imbalanced

okok dann sach ich euch mal was wirklich imba is

!!!!!-CPU-!!!!!

egal welche rasse

Quote

Original von Toaster
imba ist die abkürzung von imbalanced

schon kla^^

meine nur dass wenn man imba sagrt alle an zu stark denken, was es ja net heißt, wollte nur klarstellen...XD

Es ist aber einfach so, das man dann 'zu stark' meint.
Jeder weiß was gemeint ist, hat sich sozusagen 'eingedeutscht'. Nur halt in allen Sprachen.
Per Wortdefinition hast du recht, nur wer hält sich schon an so nen Mist wie Wortdefinitionen?

Quote

Original von Bluebull
ig mit aufdeckmodus und baneblade alias " ein schuss und 48 csm tot, da keine hp" anyone?

ja. haben ja auch alle 9 rassen nen scanner und baneblade

1.) der scanner ist so lol, einmal aufdecken in was weiss ich eine minute und jeder anstaendige spieler kann seine units innerhalb von 5 sekunden da rausziehen (und 5 sekunden is eher schon fuer die schlechten spieler....)
2.) psyker als detection is fuern arsch....verrecken viel zu schnell und einem trupp anschliessen ist eher schaedlich denn foederlich....bleibt nur noch der cs....
3.) jaaaaa imho hat ig das staerkste t4 von allen!

sm und tau haben imo die besten detectunits

und csm die besten unsichbaren imo, ok jetzt werde ich gebashed^^

kann man auch gleich den rest weglassen ...

tja dann wirds zeit deinen horizont zu erweitern. denn wenn du das hier gehört hast, hast du einen neuen favoriten;)

Och nö X_x
Vor dem werd ich derzeit nirgends verschont.

Zu dem text von Synatrax:
Wraithspam und gg.
WENN der Eldar irgendeine Chance hat, dann nur auf extrem kleinen Maps wie BR oder Excillions.
Ansonsten ist Doppelmono-Wraithspam einfach Imba, da die Wraiths schnell produziert werden und sogar Falcons zerlegen. Soll heißen der Eldar muss verdammt weit techen umd die Phantome aufzuhalten, die kommen einfach viel zu früh und sind auch auf T1 schon nervig genug.

Tja und ich hab letztens noch was von Eld >>>>>>> Nec auf Dows gelesen und dass Emerald River Freewin fuer Eld ist. Und SM sind sowieso krasse Fucker, 90% aller SM Spieler sind schlicht zu bloed (oder weinen lieber).