Der Tc ist sehr wohl eine T3 Einheit mit seinen Upgrades>>
Tokreal vs fz|DaN GNIHIHI
-
-
QuoteDisplay More
Original von Tokreal
weil ich absolut kein sm kann xD und ich keine taktiken fuer sm kann und das meine ausrede war xD
zudem habe ich von vielen spielern gehoert, dass sm up waeren, deswegen hab ichs einfach so gesagt
1.) immer auf bb?
ich komme vllt. jedes fuenfte spiel auf den BB und vielleicht ist jedes 5 von diesen spielen wo der BB spielentscheidend ist, also ca. jedes 25. spiel....
das nenn ich nicht eine unit, die spielentscheidend ist...
wenn dann gewinn ich vorher durch wie vorhin ich schon gesgat habe die spielentscheidenen kasrkin und ogryns...2.) und sorry aber ggen einen guten spieler einen ig fast t3 tech durchzubringen oder (bei eldar als vergleich jetzt) auf t2 zu kommen mit harls und firedragons ist noch ne ganz andere sache...da ich kein einziges von "guten" spieler replay kenne, wo das spiel wirklich bereits auf t1 entscheiden wurde, wer gewinnt...aber viele spiele werden durchaus auf t2 beendet...
genauso wie tc + vesps, da sind t1 units und keine t3 units,wo man erstmal hinkommen muss....und sag nicht dass das ach so einfach ist, denn das ist es in vielen faellen, wie gegen eld etc nicht....
ich glaube nicht dass ig eine schwache race is und das will ich mit diesem text auch nicht ausdrueckenund ich sage nochmal, ich halte mich doch nicht fuer high o0
aber ich halte gerade ig aufgrund ihrer eigenart eher ne race, die auf taktik denn als auf micro ausgelegt ist (mehr noch als die anderen races, zumindest meistens xD) und es ist trotzdem nicht wirklich einfach...Also ich weiß nicht, irgendwie hat man mit ig soviel res da kommt man irgendwie immer t4, ich zumindest, auch wenn meine ig kenntnisse nicht über 10 spioele hinausgehen

-
Quote
Also ich weiß nicht, irgendwie hat man mit ig soviel res da kommt man irgendwie immer t4, ich zumindest, auch wenn meine ig kenntnisse nicht über 10 spioele hinausgehen

naja, das ist eben das problem

wenn der eldar auf t2 mit harles + fds komm ist er dem ig in der regel überlegen, da dieser entweder auf inf geht -> harle, oder auf hhs -> fds
also kann man davon ausgehen, dass der eldar den ig auf t2 zurückdrängt und dann erstmal lps und alles was er erreichen kann totet. wenn er es dann noch schafft den tech des ig dadurch genug zu verlangsamen, dass er ws hat bevor dieser t3, spätestens dann kann er in der regel mal schön domino in dessen basis spielen
das ist mal so die theoretische variante. natürlich funktioniert es so einfach nie in gewissen skillregionen Gurke, aber du kannst doch nicht die paar wenigen spieler die gut genug sind um dem eldar böse aufzuwischen als allgemeinen maßstab nehmen. meistens läuft es eben doch auf das da oben hinaus in den "normalen" skillregionen und da es in der klasse in der du spielst so wenige igs gibt gegen das eben nicht so läuft kann man die auch fast schon wieder abrunden und zu dem schluss kommen
im eldar - ig - mu ist der vorteil auf der seite des eldars. ausnahmen bestätigen die regel.
-
ig spieler sind selber schuld wenn sie immer erst hh statt mass priests bauen :>
-
...welche dann einfach von den Reapern zerloechert werden. Also bitte, Heroes Geheimstrategie gegen Eldar!

-
Quote
Original von Gurke
ig spieler sind selber schuld wenn sie immer erst hh statt mass priests bauen :>
Wenn Du drei einzelne Einheiten als Massen bezeichnest ...
-
abgesehen davon verzoegert es den tech, die repear nehmen die priests auseinander, und bevor man t3 is, hat der eld dann ws und fahrzeuge...
ich wuerd da eher auf hwt (neben t3 tech) gehen und dann einfach nur versuchen seine lp's zu halten... -
Quote
Original von Tokreal
abgesehen davon verzoegert es den tech, die repear nehmen die priests auseinander, und bevor man t3 is, hat der eld dann ws und fahrzeuge...
ich wuerd da eher auf hwt (neben t3 tech) gehen und dann einfach nur versuchen seine lp's zu halten...werd mal gegen hero verlieren wenn ich ihn irgendwo sehe...
aufjedenfall is 1000 mal so schnell t2 wie ich und pwnt dann erstmal mit den priests.. -
"ich geh nur jedes 5te game( = 20 %) auf bb"
hm ich komm so alle 100 games auf meine t4 super unit.. hm das lustig daran ist, dass diese units kein spiel drehen können
btw @ alle noobs, die immer sagen große fresse und sich darüber freuen.. ich hab vllt verloren, aber tok is nie und nimmer besser als ich..
@peet klar kann man sich verbessern, aber tok hat nur ne neue takke gelernt, was ja, wie gurke schon gesagt hat, ausreicht um in dc zu gewinnen.. wenn ich in jeden mu die selbe bo spiele isses ja logisch, dass man sich da verbessert.. man brauch sich da nur mal herrn kosmo angucken, der immerhin 1700+ erlangt hat) soll der mal was anderes außer t3 tech spielen kackt der übelst ab (man kann das gleiche auch für tok sagen, nur is er erfolgreicher, weil csm einfacher als ig ist)
-
mmmh nicht wirklich, ich hab unterschiedliche bo's gegen verschiedene rassen...und probiere auch immer wieder mal rum...also ich spiel bei weitem nicht immer nur die gleiche
und ich habe nie gesagt dass ich besser bin als du, liq o0
und wieso habe ich ne neue takke gelernt?
welche?
die, die ich in diesen reps verwendet habe sind oldsql -
früher hast du nie so gespielt... immer mc gm mass.. und ich spiel auch manchmal cl oder 2 kult rap t3 tech!1 kommt aufs selbe raus
-
Quote
Original von LiqUiD
früher hast du nie so gespielt... immer mc gm mass.. und ich spiel auch manchmal cl oder 2 kult rap t3 tech!1 kommt aufs selbe rausgm mass spiel ich nur ggen orks, manchmal auch gegen csm, gegen die anderen races hats net soo viel sinn...
und das schon seit ewig zeiten... -
Quote
gm mass spiel ich nur ggen orks, manchmal auch gegen csm, gegen die anderen races hats net soo viel sinn...
und das schon seit ewig zeiten...capn hat damit sehr boese geowned, und serberus, wie ich ihn hasse, weiß auch wie man damit spielt.
-
Hätte dan psm gebaut, hätte tok verloren.
-
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!