• Ich finde solche Diskussionen überflüssig da es ein Meinungskampf ist !!!
    Er ist seiner Meinung (die Falsche) und du deiner (die Richtige)deswegen bringen solche Diskussionen nix und wieder nix!!!!
    Man kann keinen von seiner Meinung abbringen deswegen ....
    :) :) :) :)


    HeadshotBaby

    Leb jeden Tag wie deinen letzten es könnte dein letzter sein!!!!!!

  • Quote

    Original von Schenk
    Sorry Leute, aber der Typ hat schlicht und einfach Recht. WC3 braucht definitiv viel (!) mehr Skill als DoW und ist insgesamt garantiert das bessere Spiel, da kann keiner behaupten dass DoW besser ist als WC3.
    WC3 ist einfach das beste Strategiespiel, es hat ein perfektes Gameplay dass leicht zu lernen und extrem schwer zu meistern ist.

    DoW kommt dagegen nicht an, allein schon weil es nicht gerade micro-intensiv ist. Meistens kämpft doch eine Armee gegen die andere, und das einzige was man macht ist angeschlagene Trupps zu retten (bzw. es zu versuchen), Truppen zu verstärken und Nachschub zu holen.

    Auch wenn WC3 viel besser ist, spiele ich derzeit lieber DoW da WC3 irgendwann auch mal ausgelutscht ist (nach 2,5 Jahren)

    blah und was macht man in wc3? das selbe.. möp bw > wc3. ke? skill is skill und das offenbart sich in jedem spiel anders...

  • Quote

    Original von HeadshotBaby
    Ich finde solche Diskussionen überflüssig da es ein Meinungskampf ist !!!
    Er ist seiner Meinung (die Falsche) und du deiner (die Richtige)deswegen bringen solche Diskussionen nix und wieder nix!!!!
    Man kann keinen von seiner Meinung abbringen deswegen ....
    :) :) :) :)


    HeadshotBaby

    man kann es aber versuchen (und wenn mit gewalt ist O_o ^^)
    nee ma im ernst ich glaube so langsam einige haben einfach den sinn einer demokratie falsch verstanden ! und genau darum werde ich ihn hier auch nochmal versuchen näher zu bringen...(eigentlich hätten ihn andere foren nötiger..(ich beziehe mich damit auf das "flamer kiddy) ..naja nun)

    also in einer demokratie DARF man eine meinung haben, man MUSS nicht.

    ..sry nicht so ernst nehmen..aber ich finde es wirklich verwunderlich wie auch schon einer meiner vorredner wieviele doch über das kind diskutieren...wenn er dies hier liest (was wohl nicht der fall sein wird) bekommt der nachher noch höhenflüge und denkt er sei ein popstar oder was auch immer grade so angesagt ist ^^

    wir fünf sind die vier besten, weil wir drei die zwei einzigen sind.

    In einer Demokratie DARF man eine meinung haben, man MUSS nicht, dass sollten sich mal einige zu herzen nehmen =)

  • Also obejektiv betrachtet nach verschiedenen gesichtspunkten sind es zwar beides rts games aber trotzdem nicht wirklich zu vergleichen.
    1. Grafik: Warhammer>wc3
    ...aber in anbetracht des zeitraums der zwischen den releases beider
    spiele liegt ist das wohl selbsverstaendlich.
    2.Gameplay:Wohl das wichtigste Thema bei einem RTS game.Ganz klar wc3 ist microlastiger und fuer leute die drauf stehn und damit umgehen koennen bietet wc3/tft wesentlich mehr moeglich-
    keiten etwas aus ihren units "herauszuholen". Der Punkt fuer DOW
    geht dahin, dass spieler die nicht so fix mit Maus/Tastatur sind trotz-
    dem Erfolg--->Spass im Spiel durch gute macro taktiken erzielen
    koennen. z.B eine einzellne Squad kann SPs einnehmen etc. Bei Wc3
    kann ein einzelner Grunt ...nichts. D.h. Wc3 konzentriert sich eher
    auf einen punkt wo Äktschen abgeht. In Sachen Balance und
    Variationsmoeglichkeiten bietet Wc3 ganz klar VIEL MEHR:
    -verschiedene damage/armor arten die kontern / strategien ein-
    facher machen. DOW bietet da heavyinf >inf ; Raketen/Laser>
    Mechs/vehicles, fertig. Punkt an Wc3 (wers bissl gespielt hat weiss
    was ich meine) . Ausserdem kann man in Wc3 auch nen fasttech
    durchziehen ohne dabei sofort draufzugehen weil einen BigMek und 3
    Sluggasquads besuchen--> es kommen häufiger mehr verschiedene
    Einheiten ins Spiel. (*schielaufDOWpatch*) Die Helden sind in dem zusammenhang wohl auch noch zu erwaehnen wobei ihnen bei DOW wohl nicht ganz so viel bedeutung zukommt wie in wc3 weil sie hier upgraden koennen OHNE ressourcenaufwand und das Levelsystem um einiges subtiler ist.zudem gibt es Items die teilweise Spielentscheidend sein koennen. Fuer die Möglichkeit dass man verschiedene Win Conditions einstellen kann wie Take and Hold etc. geht der Punkt an DOW. Ums zusammen zu fassen: Ich denke man kann mit ein paar Patches und vielleicht auch ein gutes Addon noch einiges aus DOW herausholen aber die Spieltiefe ist bei WC3 ganz klar eher gegeben was wohl den Langzeitspielspass um einiges in die hoehe treibt(------>Zit. easy to learn but hard to master.)
    3.Leveldesign:Hmm schwieriges thema; meiner meinung nach geschmackssache. ganz klar DOW hat schoenere Texturen aber in SAchen interaktivitaet ist wc3 wohl auch hier eine nase voraus mit sachen wie bonus bei treffer wahrscheinlichkeit wenn einheiten von erhebungen nach unten angreifen,Itemshops,Solilager,Bäume die man wegschiessen kann um an Goldmienen zu kommen und natuerlich die Creeps...Doch genug auf DOW herumgehackt mir gefaellt die athmosphäre hier einfach besser als in warcraft.
    3. Singleplayer/Kampagne: Wohl auch unter die Rubrik Geschmackssache zu stellen wobei ich einige Passagen in DOW recht nervenraubend fand, aber die Singleplayer sind beide schoen gemacht.
    4.Sound: Find ich bei beiden Games Geil.

    Zum Schluss: Wenn man bedenkt dass es sich bei Blizzard um eine traditions Game schmiede handelt die bisher (fast) nur Hammergames herausgebracht hat ist es klar dass sie hier nen entscheidenden Vorteil haben (und wohl auch mehr Kohle und Erfahrung). aber DOW ist und bleibt auch ein Hammergame und hat viel Potential. Der Fortbestand bei solchen spielen wird eben durch den Spassfaktor im Multiplayer bestimmt und da muss bei DOW patchmaessig noch einiges getan werden.Traurig aber wahr; wenn man sich die beiden Spiele von der Zeitgemaessheit anschaut ist und bleibt Warcraft das bessere Game. aber DOW ist wie gesagt ausbaufaehig und deshalb bin ich da auch bereit meine meinung zu ändern, aber das liegt wohl einzig und allein an der Treue der Spielergemeinde und and Relic. Hoffentlich kommt da noch einiges... Hofft und zoggt ihr DOW gamer!!!
    P.S: wer beide Spiele nicht wirklich kennt/ausgiebig gezoggt hat sollte sich da besser net zu äussern!!!!!!!!

    Edited once, last by Katzenarsch (November 4, 2004 at 7:41 PM).

  • hmm wie sieht es mit der modbarkeit von wc3 aus? ich hab es nur mal kurz angespielt aber fand es ein wenig zu teuer weswegen ich es mir seinerzeits nicht geleistet hatte, auch wenn ich ein big fan des wc universums bin (wc II war der hammer ;))

    ansonsten bleibe ich dabei, dass solche vergleiche eigentlich unnötig sind, wem wc III beser gefällt der soll es spielen und wem dow besser gefällt der sollte eben dieses spielen, aber übreinander herzuziehen bringt genauso viel wie damals cs und quaker sich gegenseitig die wörter um die ohren geschmiessen haben :)

    _.-~°°° **************************** °°°~-._

    Eine Signatur braucht kein Mensch;

    Aber der Mensch braucht eine Signatur.

    _.-~°°° **************************** °°°~-._

  • Für WCIII gibt es eine Menge Mods aber die sind halt nur zum Fun und nicht irgendwelche Modderrassen.

    ______________________________

    Macht des heiligen Anube ...O[xxx]I[xxxxx]==========>

  • Quote

    Original von crank
    Und wer schreibt das die Warhammer Single-Player Kampagne mit der von WC3 mithalten kann denkt wohl auch das ein VW Käfer mit dem richtigen Fahrer gelichschnell beschluenigt wie ein Porsche.

    besser hätt ich auch nicht ausdrücken können ;)

    die kampagne von wc3 ist länger, hat intelligentere und tiefgründigere story, ist auch ein bischen abwechslungsreicher und sowieso geheimnisvoller.
    gut, über das geheimnisvoll lässt sich streiten, weil DoW ja in der zerbombten zukunft auf einem planeten spielt und nicht in einem mystischen, magischen land wie northrend, azeroth, usw.

    die kampagne von DoW war mit einem wort:
    nett

    ich habe sie in irgendwas zwischen 3 und 6 std durchgespielt (weiß es nichtmehr genau, da ich das spiel auf dem weg zu ner lan gekauft habe und da dann logischerweise oft das SP zocken pausieren musste, um mit zo zocken =) )


    Merke, die Fallhöhe und die Härte des Untergrunds,
    wird immer der in das Modell investierten Zeit und dem Geldaufwand entsprechen.


    Unwissenheit ist ein Segen, Intelligenz eine Strafe.

  • der coolste mod von wc3 ist sowieso der offizielle starcraftmod :x
    story von wc3 gefällt mir schon sehr gut, hab mir auf inwow.de durch die komplette vorgeschichte durchgeklickt, sehr nice durchdacht muss ich sagen..

  • Quote

    Original von Beliar
    Stimmt schon die Story ist echt nett, bei dem Talent könnten sie eigentlich mal ein vernüftiges Rollenspiel machen.


    Noch nichts von World of Warcraft gehört??? Also wenn du ein Rollenspiel haben willst, das im Warcraftuniversum angesiedelt ist, dann kann ich dir nur diese Seite empfehlen http://www.worldofwar.de
    Wenn sich die Spieler zusammenreisen und einen Rollenspielserver am Leben erhalten können wird das ne echt feine Sache.


    So back to Topic: Ich habe ne Weile Warcraft gespielt und kenne mich einigermaßen gut aus, daher muss ich auch sagen, dass man die beiden Kampagnen der Spiele nicht vergleichen kann, weil Die Kampagne von DOW einfach ein Kreuzzug unter vielen ist. Bei Warcraft jedoch spielt man gerade im dritten Teil, Reign of Chaos ein weltbewegendes Erignis und die Geschichte ist so verzweigt und komplex, dass sie mit dem Hintergrund von Warhammer locker mithalten kann. Gerade World of Warcraft wird die Geschichte nach vorne katapultieren.

    Spielerisch muss man aber zugeben, dass DOW eindeutig die Nase forne hat. Das Stein Schere Papier-prinzip wurde sauber durchgezogen und die Strategie wird stärker betont weil man gewisse Knotenpunkte halten muss, um an ausreichend Resourcen zu kommen. Trotzdem darf man sich nicht auf seinen Lorbeeren ausruhen, wenn man vor der Türe des Gegners steht und fast alle Strategischen Punkte besetzt hällt (bin da mal selbst übels auf die Nase gefallen).
    Außerdem gibt es in Warcraft sehr viele Feinheiten, die überhaupt nicht, und wenn dann nur von den absoluten Topgamern, ausgenutzt werden. So zum Beispiel die Geländeunebenheiten. Man suroundet den Gegnerischen Hero, killt ihn und macht dann langsam seine Truppen fertig.
    Einziger Pluspunkt bei Warcraft wäre, dass man Rushes leichter abwehren kann diese jedoch trotzdem einen großen Einfluss auf das Spiel haben.

  • Quote

    Original von Van Demian


    Noch nichts von World of Warcraft gehört??? Also wenn du ein Rollenspiel haben willst, das im Warcraftuniversum angesiedelt ist, dann kann ich dir nur diese Seite empfehlen http://www.worldofwar.de
    Wenn sich die Spieler zusammenreisen und einen Rollenspielserver am Leben erhalten können wird das ne echt feine Sache.

    Ich hab da eher an ein SP gedacht wo man wirklich eine gute Story hat und bei einem Online Rollenspiel kommt mir das einfach zu kurz und ausserdem hasse ich die Optik von allem was mit WC zu tun hat, ich will kein Comic spielen.

  • Quote

    Original von Bloodax
    habt ihr schonma scler über wc3 reden hören?
    das klingt haargenauso...
    warscheinlich reden Dowkiddies(nicht alle spieler) in 2-3 jahren genauso übr sc 2 oder was auch immer da grad aktuell ist ..
    es ist ganz normal und war zu erwarten

    UND SIE HABEN ALLE RECHT! :>

    Also Starcraft ist das beste RTS aller Zeiten, und WC3 ist einfach nur billig dagegen. So. DoW kann zumindest ein wenig mit SC mithalten :)

    Napalm Death kills you!

  • Quote

    Original von Beliar
    [...] und ausserdem hasse ich die Optik von allem was mit WC zu tun hat, ich will kein Comic spielen.


    Da haste allerdings recht. Die Optik ist dann doch extrem gewöhnungsbedürftig. :rolleyes:
    Aber so ein Rollenspiel à la Gothic wäre schon was feines. Und dann am besten noch mit der Grafik von Spellforce. Dann wäre ich zufrieden. :]

  • Micro ist in DoW genaus wichtig wie in Broodwar und wenn man mal erlich ist dbei den meisten BW games kommen die APM vom gebäude klicken und nicht von ingame fight action ....
    Ich bin auch Pro wc3 gamer und ich finde DOW bei weitem besser da hier ein funktinonrendes Countersystem existiert in WC3 gibt es das nicht ...
    Und Wc3 kam vor 3 Jahren raus ich glaube am 17 Juni den ich hatte mir die Woche extra freigenommen :].

  • Quote

    Original von r3z
    Micro ist in DoW genaus wichtig wie in Broodwar und wenn man mal erlich ist dbei den meisten BW games kommen die APM vom gebäude klicken und nicht von ingame fight action ....
    Ich bin auch Pro wc3 gamer und ich finde DOW bei weitem besser da hier ein funktinonrendes Countersystem existiert in WC3 gibt es das nicht ...
    Und Wc3 kam vor 3 Jahren raus ich glaube am 17 Juni den ich hatte mir die Woche extra freigenommen :].

    micro genausowichtig -> richtig richtig richtig!!!!!!
    apm bei bw nur gebäude klicken -> falsch :)

    zwar hast du recht das durch makro und das ständige nachbauen aus sagen wir mal 7 warpgates das apm gepusht hat allerdings bezweifle ich das du oberliga mitgespielt hast wenn du vermutest das im kampf kein apm zum einsatz kommt. vieleicht kennst du das spiel Breeze[akuta] vs [red]nada auf irgnd ner insel map wo die 2 sich ein permbattle in der mitte mit dropship tanks und reaver psi shuttles geliefert haben... jetzt setz ich noch voraus das du die einausladetaktik kennst -> reaver ausladen, schießenlassen und wieder ins sichere shuttle laden während der scarrab rennt, oder die abwechselnden tank ausladeaktionen mit dem hinundher fliegenden shuttle. wer das beherrscht hat ein apm von 200 zu dem zeitpunkt -_-

  • naja find war3 auch theoretisch besser, vom balance her undso, aber das habich seit release schon gespielt und mehr Lust auf was andres ^^

    Aba solche "ich will ganz toll werden" Kiddies gibbet immer und überall, man kann sie bestenfalls belächeln und hoffen das sich ihre Einstellung zum Thema spielen nicht durchsetzen wird :p

  • Bin eher auf Spaß beim Spiel aus (keine Arbeit = geklicke/APM/ABM/bla..)

    Aber kein Thema, wer richtig ProGamer ist, soll es machen und glücklich werden, wer lieber Warcraft 3 zockt auch. Also, dies ist nur meine persönliche Meinung:

    Habe angefangen mit C&C, der ganzen Serie und allem was danach kam. Also Starcraft war definitiv ein Meilenstein, die ersten Warcrafts waren nicht schlecht..
    Dann hatte ich vor Jahren die Demo zu Warcraft 3 installiert. Und es tut mir leid, aber bei mir war es auch die Grafik. Das ist jetzt kein Comic, aber sie ist schon sehr strange und ich kam damit nicht klar. Auch so eine Massenschlacht... sah sehr unspektakulär aus.
    Mir ist auch nicht klar geworden, warum ich ein Inventory brauche oder warum ich neutrale Monster jagen muß.. mein Stil von Echtzeit-Strategie ist das einfach nicht.

    Wenn man die Rush-Phase in Dow überlebt hat, kann man wunderbar taktieren, wenn genug Ziele aktiviert sind. Und wenn das Gameplay nicht stimmen würde, oder zumindest halbwegs, dann würde auch die coole Grafik von Dow nichts reißen, aber so kann ich mich an den abgefahrenen Kämpfen totgucken.

    Also, Mulitplayer liegt bei mit Dow absolut vorne, Singleplayer brauchen wir wohl nicht drüber sprechen, würde ich auch heute noch Warcraft 3 spielen!

    Viel Spaß, was immer Ihr bevorzugt!!!

  • Boah Ey, watt'n lose hier :28:

    Irgendwie erinnernt mich das Alles an Markenfeteschismus, so nach dem Motto:
    -Mutti, ich brauche unbedingt ein paar Nike's!
    --Wieso das denn Junge? Hast du nicht erst ein paar neue Doc's bekommen?
    -Ja aber die Jungs sagen, um Dazu zu gehören müssen's schon Nike's sein und ausserdem läuft man in denen viel besser.
    --Tja, weisst du was Junge? Kauf dir erstmal die neuen Levis und dann sehen wir weiter.

    Es ist doch nun mal so, das Jeder etwas Anderes bevorzugt, aus welchen gearteten Gründen auch immer, und Das dann auch favorisiert. Ob es wirklich besser ist, ist ja wohl fraglich! Man kommt allerdings, vielleicht mit dem Alter, an einen Punkt, wo einem solches Gehabe aber sowas von am Ar... vorbeigeht und wirklich am besten fährt. Man steht weder Jemanden Rede noch Antwort, geschweige denn, das einem jegliche Meinung interessiert, weil man mit SEINEM vollends zufrieden ist.
    :D Ist hier Jemand mit dem Seinem NICHT zufrieden??? :D Sollte jetzt Jemand ein "JA" hauchen, dann musser in Therapy! :24:
    Sollten fast Alle ein "NEIN" brüllen, warum ereifern Sie sich dann bloss über ein so belangloses Thema :19:
    DoW und WC3 - da trifft's das Wort "Strategie" aber das war's doch dann auch schon und was dachte sich der Thread-Ersteller, dieses Thema in ein DoW-Forum zu schmeissen :15:
    Das sind 8 oder 9 Seiten Antworten und Meinungen - dafür das DoW'ler DoW favorisieren und WC3'ler eben WC3 - Sie werden nun einmal bestimmt nie Hand in Hand gehen und wenn doch, dann ist es ein "strategisch" vorgetäuschter Orgamus :D

    Ein Gruss an die DoW-Gemeinde

    When we are young, wandering the face of the earth, wondering what our dreams might be worth, learning that were only immortal - for a limited time
    RUSH - Roll The Bones

  • Also ich finde vom Umfang ist es keine Frage welche Kampagne mehr bietet.
    Aber ich finde über den Style kann man sich streiten. Ich zum Beispiel finde die WC3 + TfT Kampgne is zwar genail beim spielen (viel Abwechslung und so) aber ich find die Story nich so dolle. Ich steh mehr auf die Atmo von DoW
    Und wenn DoW erstmal so viele Patches wie WC3 (und vielleicht noch ne Addon) hinter sich hat können wir uns nochmal sprechen welches Spiel (besonders online) mehr zu bieten hat, wobei auch das wieder Geschmackssache ist.

    MfG MrG

    Der Unterschied zwischen Wahnsin und Genie liegt nur in ihrer Anerkennung !!

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!