Original von ShihiZu
Häh? Ums nochmals definitiv klarzustellen: Ich glaube an das Gute in der Welt, besonders nach dem Tod...
naja, das problem nur ist: an das gute in der welt kannst du nur glauben, du kannst es nciht sehen (und wenn doch dann nur extrem selten), aber dass das "böse" in der welt ist weiss man, (man braucht ja nur den fernseher anzuschalten und narichten zu schaun)
wenn man sagt ich glaube an das gute in der welt kommt mir das teilweise wie realitaetsverleugnung vor
naja, das problem nur ist: an das gute in der welt kannst du nur glauben, du kannst es nciht sehen (und wenn doch dann nur extrem selten), aber dass das "böse" in der welt ist weiss man, (man braucht ja nur den fernseher anzuschalten und narichten zu schaun)
wenn man sagt ich glaube an das gute in der welt kommt mir das teilweise wie realitaetsverleugnung vor
die nachrichten zeigen ja auch nur das schlechte in der welt, weil das quoten bringt.
würds sofort tun...
warum? weil ichs kann!
soll er sterben, wayne? die wahrscheinlichkeit dass ich den kenn is ziemlich gering und jeder muss mal sterben, für das geld könnte ich so vielen menschen helfen, da kann man schon mal einen für opfern. wurde bei verschiedenen kulturen öfters gemacht. zack bäm tot - gibbet gute ernte und allen is geholfen.
these: jemand, der wegen geld einen menschen umbringt, wird dieses geld nicht spenden, um anderen menschen zu helfen.
Original von N00b_on_Fire
these: jemand, der wegen geld einen menschen umbringt, wird dieses geld nicht spenden, um anderen menschen zu helfen.
ja, das ist klar oder?
Es würde ja schon genügen wenn man 1mio spenden würde.
Original von schlachtar
Es würde ja schon genügen wenn man 1mio spenden würde.
Nur warum sollte man das tun? Mit der Kohle kannste dir deine Eigene kleine welt bauen, mit blackjack und nutten (und eigenen armen kindern).
Nur warum sollte man das tun? Mit der Kohle kannste dir deine Eigene kleine welt bauen, mit blackjack und nutten (und eigenen armen kindern).
Das ist die richtige Einstellung.
Weil du damit dein Gewissen beruhigen kannst denn mit der 1 Mio rettest du mehr leben und kriegst direkt das verdienstkreuz angesteckt .
Außerdem ist es ja nur 1%
natürlich draufdrücken, vielleicht erwischts ja nen hopper oder diktator in afrika wer weiß 
am besten x mal draufdrücken wobei x = anzahl der menschen auf der erde, dann sind alle probleme gelöst
dem letzten gibt man dann die x*100 millionen damit er einen schön beerdigt und dannach auch den knopf drückt
mal im ernst was ist das für ne frage
*drück*
*drück*
*drück*
---
mist das relic team lebt immer noch...
woher weißt du das du der 2. Letzte bist .......wenn du pech hast stirbst du schon beim ersten mal drücken selber.....außerdem hälst du es eh nicht durch solange auf dem knop zu drücken bis alle Menschen tot sind ...außerdem hätte das geld kein wert mehr und der letzte mensch könnte sich ein feines Lager feuer rausmachen....außerdem würde er dich nicht beerdigen da du all seine Freunde und seine Famiele auf dem Gewissen hast sicherlich würde er dich in Scheiben schneiden und an einem Mast hochziehen oder so 
Zu hast etwas zu viele außerdem im Gebrauch. -.-
ich bin echt erstaunt und auch sehr enttäuscht darüber was einige hier so schreiben 
ich weiss nicht ob es an der Gesellschaft hierzulande liegt aber wenn ich das so lese dann denk ich nur Kapitalismus lässt grüßen.
Die meisten hier sind so stark auf ihre eignenen individuellen Bedürfnisse fixiert, dass sie scheinbar mit einem Tunnelblick durch die Welt gehen.
Hätte aber nie gedacht, dass hier ein Mord für Geld in Kauf genommen wird.
Teilweise werden nicht mal Bedenken geäußert und einfach dumme Ignoranz zur Schau gestellt. Ich bin echt erschrocken, ihr solltet euch echt hinsetzen und darüber nachdenken, was ihr da überlegt ist echt nicht mehr menschlich 
Ach ihr wisst doch garnicht was Tod bedeutet. Ihr redet von Geld und von Sterben in hypothesen etc. Und alle die hier leichtfertig "Ja." schreiben (es sei euch gegönnt ihn zu drücken aus Euren Motiven) und keine anderen Meinungen zulassen sind einfach Idioten, die keine Ahnung von dem einzelnen Menschen haben. Ich denke nicht das Mutter Theresa den Knopf gedrückt hätte um noch mehr Leute zu retten.. Aber natürlich kennt IHR das einzelne Wesen besser als die Personen selber. Das ist keine Diskussion andere Meinung nicht zuzulassen bzw akzeptiert. Ich sage nichts dagegen das man davon ausgeht das andere den knopf drücken würden, aber die Begründung das sie es zu 100% tun getan hätten, weil sie Menschen sind, ist lachhaft.
Ich wäre mit dreizehn fast gestorben und habe nach dem ich wieder aufgewacht bin gemerkt, wie mein Umfeld gelitten hat. Ja, ich würde den anderen Menschen wohl möglich nicht kennen und würde es meiner Familie schlecht gehen oder sonstiges wäre es eine Überlegung wert.
Würde es mir und meiner Familie (zur Familie zähle ich auch Freunde - ich bin ein Einzelgänger und habe nur sehr enge Freunde) jedoch einigermaßen gut gehen oder auch mit wenig Geld gut zurecht kommen würde ich den Knopf nicht drücken.
Sicherlich ist mir meine kleine, aber liebevolle, Familie wichtiger als jemand fremdes, aber sollte alles in Ordnung sein würde ich den Knopf niemals drücken oder hoffen das es den erwischt der mir das Angebot gemacht hat.
Gerechtigkeit ist relativ. Und wenn ich Geld haben möchte - viel - dann möchte ich es mir selber verdienen durch Arbeit oder eigenem Wirken (und nicht indem ich durch ein Knopfdruck ein Leben (egal wie viel wert es sein sollte) auslösche)
Etwas verwirrend geschrieben, aber ich hoffe meine Meinung ist irgendwie durchgekommen.
Also ist es bei mir Situationsabhängig, obwohl ich selbst in einer schwierigen Situation eher zu "Nein" tendieren würde. Aber ich gebe keine 100% Sicherheit.
Ich finde es sowieso fragwürdig zu 100% ja oder nein sagen zu können zu etwas. 
Original von MadHavoc
ich bin echt erstaunt und auch sehr enttäuscht darüber was einige hier so schreiben
ich weiss nicht ob es an der Gesellschaft hierzulande liegt aber wenn ich das so lese dann denk ich nur Kapitalismus lässt grüßen.
Die meisten hier sind so stark auf ihre eignenen individuellen Bedürfnisse fixiert, dass sie scheinbar mit einem Tunnelblick durch die Welt gehen.
Hätte aber nie gedacht, dass hier ein Mord für Geld in Kauf genommen wird.
Teilweise werden nicht mal Bedenken geäußert und einfach dumme Ignoranz zur Schau gestellt. Ich bin echt erschrocken, ihr solltet euch echt hinsetzen und darüber nachdenken, was ihr da überlegt ist echt nicht mehr menschlich
doch genau das ist menschlich...
jeder der hier vons ich behauptet dass er 100 % nicht den knopf druecken wuerde is imho ein heuchler...
bei mir selber isses unwahrscheinlich dass ich ihn druecke, aber ich kanns net ausschliessen
Das behauptet ja niemand, Tok...
Danke für eure Posts Poet & Havoc. Tok, das ist das Gute von dem ich spreche. 
doch genau das ist menschlich...
jeder der hier vons ich behauptet dass er 100 % nicht den knopf druecken wuerde is imho ein heuchler...
bei mir selber isses unwahrscheinlich dass ich ihn druecke, aber ich kanns net ausschliessen
ähm, es gibt auch leute die ihre religion ernst nehmmen ! aber die meisten hier sind wahrscheinlich artiisten oder heuchler.
doch genau das ist menschlich...
jeder der hier vons ich behauptet dass er 100 % nicht den knopf druecken wuerde is imho ein heuchler...
bei mir selber isses unwahrscheinlich dass ich ihn druecke, aber ich kanns net ausschliessen
nein so sehe ich das nicht.
Der Mensch hat immer die Wahl.
Eine bestimmte Entscheidung damit zu begründen, dass man nicht anders kann, weil es so vorbestimmt ist oder es eine Sache der Natur bzw. Schicksal ist finde ich Unfung.
Für mich ist das dasselbe wie wenn Mädchen in der Schule bei ersten Problemen sagen, dass Mathe nicht Frauensache ist und einfach resignieren, was nicht stimmt.
Es geht halt um die Persönlichkeit.
Manche resignieren sofort aufgrund solcher Geschichten.
Es geht auch nicht darum ob es stimmt oder nicht, man kann ja auch wenigstens probieren gegen den Strom zu schwimmen und sich anders verhalten als andere oder eine Annahme von ihm erwartet.
Zu sagen ich nehme die 100 mio. weil es menschlich ist individuelle Interessen in den Vordergrund zu stellen ist erstens immer das einfachste statt im inneren einen Kampf auszutragen und zweitens hat man so auch weniger bzw keine Gewissensbisse (aka ich konnte ja nicht anders).
nein so sehe ich das nicht.
Der Mensch hat immer die Wahl.
Eine bestimmte Entscheidung damit zu begründen, dass man nicht anders kann, weil es so vorbestimmt ist oder es eine Sache der Natur bzw. Schicksal ist finde ich Unfung.
Für mich ist das dasselbe wie wenn Mädchen in der Schule bei ersten Problemen sagen, dass Mathe nicht Frauensache ist und einfach resignieren, was nicht stimmt.Es geht halt um die Persönlichkeit.
Manche resignieren sofort aufgrund solcher Geschichten.
Es geht auch nicht darum ob es stimmt oder nicht, man kann ja auch wenigstens probieren gegen den Strom zu schwimmen und sich anders verhalten als andere oder eine Annahme von ihm erwartet.
Zu sagen ich nehme die 100 mio. weil es menschlich ist individuelle Interessen in den Vordergrund zu stellen ist erstens immer das einfachste statt im inneren einen Kampf auszutragen und zweitens hat man so auch weniger bzw keine Gewissensbisse (aka ich konnte ja nicht anders).
du hast mich komplett missverstanden..
ich habe nie gesgat dass das eine ausrede sein soll um einen innerlichen kampf dazu aufzugeben...
aber wie du schon selber sagtest alleine dass du zugibst dass da ein kampf stattfindet hast du mir recht gegeben dass du nicht 100 % sicher sagen kannst dass du nicht drueckst und mehr habe ich auch net gesagt
aber es ist nunmal so dass menschen zuerst an sich selbst denken und dann an andere
auch wenn es das einfachste ist, den kampf aufzugeben ändert das nichts daran dass es so ist so quasi
Original von Imperatorzoh
ähm, es gibt auch leute die ihre religion ernst nehmmen ! aber die meisten hier sind wahrscheinlich artiisten oder heuchler.
Was du (wahrscheinlich) meinst ist Atheist. Ich für meinen teil würde mich als Ignostiker sehen.
Und jemanden für etwas so abstraktes wie Geld umzubringen (grade wenn keinerlei direkte konsequenzen drohen und uns das Opfer mit nehezu 100% Wahrscheinlichkeit völlig unbekannt ist) ist aüsserst menschlich in der hinsicht das kein anderes Lebewesen auf diesem Planeten auf die abstruse idee kommen würde ein geschöpf seiner eigenen Art anzugreifen für einen haufen Papier :P. Bei Nahrung sähe das bei vielen Tieren schon wieder anders aus. Freud würde sagen "Es" würde den Knopf drücken, "Über-Ich" würde es nicht tun und "Ich" muss sich entscheiden. Wie das kleine Engelchen und das Teufelchen auf der Schulter 
Da der Begriff Menschlichkeit aber gemeinhin etwas anderes bedeutet muss ich MadHavok recht geben, menschlich ist das nicht.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
