• Da mein Pc nun schon einige Jahre auf dem Buckel hat und sich meine Grafikkarte vor einer Woche verabschiedet hat, hab ich mir von nem Bekannten mal nen neuen Pc zusammenstellen lassen.
    Allerdings hab ich nich so die große Ahnung von Hardware und deswegen wollte ich hier mal ein paar Meinungen von Spielern hören die sich mit der Materie auskennen, bevor ich endgültig das Geld raus hau, was der Malle Urlaub noch übrig gelassen hat...

    Diese Teile wurden mir zum Kauf nahegelegt:

    Mainboard: ASUS P5Q Pro, P45 (dual PC2-6400U DDR2)

    CPU: Intel Core 2 Quad Q9300, 4x 2.50GHz, 333MHz FSB, 2x 3MB shared Cache, boxed

    Arbeitsspeicher: OCZ Vista Performance Gold Edition DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5-5-5-18 (DDR2-800)

    Grafikkarte: XFX GeForce 8800 GT 600M, 1024MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0

    Festplatte: Western Digital Caviar Blue 750GB 16MB SATA II

    Netzteil und Gehäuse sind bereits vorhanden. Zusammengebaut bekomme ich das ganze auch für ne Kiste Bier^^

    Frage wäre vor allem ob sich eine CPU mit 4 Kernen rentiert und ob die 1024MB der 8800 GT wirklich notwendig sind. (gibt ja auch eine Version mit 512Mb).
    Ziel des Kaufs sollte natürlich sein, nächstes Jahr Anfang April einen einigermaßen guten Rechner zu haben um DoW II zu spieln :omg:

  • CPU: Ist so ne Sache, mir wäre er das Geld nicht wert
    Mainboard: Ist ganz gut, man sollte aber beim OCen die Verarsche von Asus kennen, sonst kanns gefährlich werden
    RAM: hol dir lieber diese GSkill kosten paar Öcken weniger und laufen mit 800 CL4 bei niedrigerer Spannung als OCZ
    Grafikkarte: 1GB lohnt sich nur bei riesigen LCDs, hol dir lieber ne ATI 4850 oder 4870 mit 512.
    HDD: bin mir nicht mehr sicher aber ich glaube, dass das Asus-Board manchmal mit WD-HDDs Probleme hat, google mal danach. Ansonsten Samsung F1

  • Erstmal Danke für die schnelle Antwort!

    Werde wahrscheinlich jetzt den GSkill-Ram verbaun und mir die Grafikkarten von ATI mal anschaun.
    Was die 4-Kerne CPU angeht...mal erkundigen wieviel ich als Zivi bekomme :omg:

  • hab mir auch grad Teile bestellt.


    CPU ist so ne Sache...ich hab damals als Dualcore neu war einen gekauft und jetzt wo er die Leistung theoretisch ausspielen kann ist er zu langsam getaktet.
    Eigentlich besser noch zweikern kaufen (E8400 oder E8500)...

    Graka wie schon beschrieben HD4850/4870. reichen 512MB eigentlich aus außer du willst auf nem 24 Zöller mit vollen Details zocken dann wirds kritisch^^

    festplatte sind die Samsung F1 atm einfach die schnellsten, kann man aber im großen und ganzen eigentlich nix falsch machen beim Kauf. Würde die Samsung F1 mit 640GB nehmen (hab ich auch gemacht xD)

    "Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, die sich darum streiten, wer den besseren imaginären Freund hat."

    Edited once, last by N1ke (August 21, 2008 at 11:10 PM).

  • cpu würd ich q6600 nehmen ( wennst intel willst :) ) hat recht gutes preis / leistung ( ca 150 - 200 E glaub ich ( find euro zeichen aufm macbook nich ) ) 4 kern is zu empfehlen bald kommen die ganzen spiele mit voll 4 kern unterstützung
    graka 3870 ( *empfehl* ) oder 4xxx
    die 3870 kostet ca 120 und is auch nich viel schlechter als 4870
    kauf dir sapphire 512 mb ( hab die 1gb special edition ( vapour cooling ) ) und die is fürn po(die lüftung) ( lüfter hört man bei 5% drehzahl im ganzen raum -.- ) und 1gb wirst nie ausreizen können vorher rukelts gpu bedingt
    ram kann ich corsair (oder wies heißt) empfehlen aber is prinzipiell egal
    2gb reichen völlig und XP untersützt ( 32 bit) eh nur max 3gb ( vista nich drauf tun wirde der größte fehler deines lebens :S ) 2gb braucht nich mal supreme commander ( ca 1gb wenns richtig rund geht ) windows braucht wenns gut gepflehgt ist mit allem nötigen max 350 mb also reichen 2gb wenn nich einfach noch nen riegel nachkaufen , aber selbes modell (!!!!)
    hdd ka irgendwas tolles am besten 2x 250gb / 1x 500gb mit systempartition (> einfaches formaten von windoof)
    netzteil sollte dann aber min 400 W haben
    so sollte eigentlich alles sein

  • Bist etwas spät ausserdem nützt dir die nächsten Jahre dein 4Kerner kaum was da die 4Kern-Spiele sowieso von Grafkkarten limitiert werden und kaum Leistungsvorteile bringen siehe Crysis. Die billigste 3870 mit GDDR4 kostet 100€, eine 4850 kostet 20€ mehr aber bringt ab einem 22" Monitor 35% (wenn ich mich richtig erinnere) mehr bilder auf diesen. Somit lohnt sich die 3870 nicht mehr.

    2GB Arbeitsspeicher kauft man heute nur wenn man den letzten Taler 2mal umdrehen muss, unter einem 32bit OS kannst je nach Mainboard + Grafikspeichergrösse bis 3.5GB ausnutzen. Ausserdem solltest du als Linux User doch kostenlos in die 64bit Welt reisen dürfen ;) (richtige Bios-Einstellungen vorausgesezt)

    NT: also mindestens sowas ?

  • die 8800GT mit 1024 Lohnt sich aber scon ab 22" Wide.

    Festplatte brauch man eigentlich nkaum mehr als 250-500GB und dann lieber in ein ordentliches NAS investieren und da dann alles drauf was kein Programm ist. Hat sehr viele Vorteile. Besonders weil du die Teile schon sehr billig bekommst incl. ftp, php, p2p, mysql, MLDonkey, Upnp, usw.

    CPU: Warum boxed? Die Boxed Lüfter sind 90% Schund. Und zum OC nicht zu gebrauchen.

    @Restless: Is das Netzteil mit 420W nicht etwas knapp bemessen?



    Ja das muss so LAUT sein!

  • Da son PC nicht nur bis zum nächsten Frühling halten muss, solltest du auch etwas in die Zukunft planen. Microsoft will anscheinend mit DirectX11 das ganze Grafikgerüst auf Mehrkerner ausrichten, weswegen sich Quadcore im Gegensatz zu Dualcores dann wesentlich mehr lohnen sollen. Jedenfalls in der Theorie. :D

    Und nen 450Watt Netzteil habe ich schon mit meinem Athlon2800+, 2Gb und Geforce6600. :omg:

  • Das mit dem NT war nur Ironie, Das Teil ist nicht mal mit einem 300W Seasonic zu vergleichen.

    CPU immer boxed kaufen, da man 3Jahre garantie hat. Bei Tray ist es bloß ein Jahr. Ausserdem kriegt man bei Boxed immer Neuware während ein Tray schon vielleicht mal zurückgeschickt wurde.

    Ich glaube dass die 4850 mit 512mb einer 8800gt mit 1024mb auf nem 22"wide überlegen ist, weis es aber nicht genau.

    Edited once, last by -RESTLESS- (September 1, 2008 at 2:06 PM).

  • Nichts desto trotz kann ich nur von Boxedkühlern abraten.

    Hier mal eine klare Kaufempfehlung [URL=http://www.spielesuechtig.de/articlepage,review,1,1581,2.htm]Thermalright IFX-14[/URL]

    Für OC ohne Wasserkühlung gibts wohl nicht bessers, denke ich.

    Hab bis dato nur die 8899GT im Einsatz gesehen. Mein Nachbar hat die, er hatte vorher die etwas neuere GTS 640 drin und der Unterschied war spürbar auf einem 22" Pannel. Ich wollte aber damit eigentlich nur sagen das man den Unterschied zwischen 512/1024 schon ab 22" bemerkt.



    Ja das muss so LAUT sein!

    Edited once, last by Basehit (September 1, 2008 at 2:24 PM).

  • IFX-14 ist viel zu teuer und für Quads nicht unbedingt geeignet da die Bodenlplatte etwas krumm ist. Amsonsten ist er wohl der beste Kühlkörper aufm Markt.

    Boxedkühler sind eigentlich ganz ok, für Office/HTPCs reichen die allemal aus und wenn man knapp bei Kasse ist, wird man auch bei einem GamingPC damit Leben müssen. Wenn man keine Hitzköpfige CPU hat und die noch evtl etwas undervolten kann, sind die Dinger auch ganz ok.

  • Quote

    Geteilte Meinungen dürfte die Bodenplatte des IFX-14 hervorrufen, denn diese ist konvex, also nach außen gewölbt. Der Grund ist die gegensätzliche konkave, also nach innen gewölbte Form bei den meisten aktuellen CPU-Heatspreadern, denn dadruch liegt der Kühler bei diesen CPU´s besser auf, und man hat einfach mehr Kühlleistung. Bei alten CPU`s kann dies zu leichen Leistungsverlusten führen, denn hier findet man meistens plane Heatspreader. Ob dies ein Vor- oder Nachteil ist sollte jeder für sich selbst entscheiden.

    Meines wissen nach sind die Quadcores alle konkave.

    Hab das Teil vor knapp nem Monat verbaut(ein Albtraum, muss ich zugeben), auf einem Quad und der war konkav. Leicht OC und die CPU is nicht über 54°C gekommen mit 2 Nocturns bei bei 800U.



    Ja das muss so LAUT sein!

  • IFX-14 sollte eigentlich ganz gut drauf gepresst werden so oder so, da die Thermalright angeblich einen extrem hohen Anpressdruck haben sollen.


    Ansonsten würde ich zu den Xigmatek raten. Güstig und in ähnlicher Leistungsregion, aber halt lauter.

    "Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, die sich darum streiten, wer den besseren imaginären Freund hat."

  • Im Moment ist der EKL GroßClockner meine persönliche Nr.1. Einer der leisesten Komplettpackete und für ~28€ wirklich billig. Die Xigmateks 1283 würde ich klar dahinter stellen. Die 1284er Modelle sind zwar gut haben aber lautere Lüfter bei gleicher Kühlleistung. Zum Achilles würde ich nur greifen wenn man ein Asus-Board kauft.

  • naja sooo überraschend is das ergebnis nich - vom prinzip - weil die graka ( fast ) immer durch gpu begrenzt wird nich durch ram , wie ne 500 mhz cpu mit 4gb ram
    aber das die 1gb sogar schlechter is..... o0
    btw weil wir grad dabei sind wieviel performanceverlust is durch 16 bit -> 32 bit farbe vorhanden?

  • 1gb ist nicht schlechter, dass ist die Messtoleranz + Systemzustand etc.

    4850 ist nicht grad mit 500er CPU vergleichbar, gab auch ganz andere Modelle welche von höheren Speichergrösse bei hoher Auflösung provitiert haben.

    Ich glaub der Performanceverlust bei 16->32 bit Farbtiefe ist vernachlässigbar klein. Wieso die Frage ?

  • Quote

    4850 ist nicht grad mit 500er CPU vergleichbar, gab auch ganz andere Modelle welche von höheren Speichergrösse bei hoher Auflösung provitiert haben.


    nein das mein ich nich sondern ob man jezt 500 mb oder 1 gb hat is eigentlich egal da man ja fast immer durch gpu begrenzt wird.
    genauso wie wenn man eine 500 mhz cpu hätte und statt 2gb 4gb ram einbaut

    Quote

    Ich glaub der Performanceverlust bei 16->32 bit Farbtiefe ist vernachlässigbar klein


    weil man den unterschied auch nich so richtig sieht und ich iwie immer 32 bit anmach und deswegen wollt ich wissen ob man mit 16bit um was weis ich 10% mehr fps hat oder ob es sich so im 0,000001 % bereich bewegt

    Quote

    1gb ist nicht schlechter, dass ist die Messtoleranz + Systemzustand etc.


    ja ok stimmt schon kann aber auch sein das sapphire geschlampt hat ;> , im low - mid res ( also resolution) bereich is die immer um 0,9% - 0,6% hinten
    obs jezt Messtoleranz oder baufehler sind summa summarum 1gb rentiert sich nich

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!