Wünsche für Dawn of War 2

Haben niur schon lange keine GW-Liebe mehr erfahren. Ansonsten stimm ich dir zu, Terro.

Quote

Original von Terromortis

Es geht ja nichtmal nur um die Balance, sondern wie gut Rassen integriert sind. Ob sie nur halbherzig dahingewurschtelt sind, oder richtig gut durchdacht.

Das ist wichtiger. Und die Balance zudem auch.

Und 9 Rassen brauch eigentlich niemand wirklich. Ja, ich weiß, jeder hätte gerne seine. Aber lieber wenig Rasse und gute. Denke 6 (Classic+nids+tyras) reichen mehr als aus.

BrooKy: oh, wirklich? dacht sie wären älter. Die Modelle sehen nämlich weitaus älter aus.

naja, dritte edition is nu auch immerhin schon 10 jahre alt oder so. momentan gibts glaub ich die fünfte, aber ka, ich spiel schon länger kein tabletop mehr... und wenn, dann außerdem sowieso fantasy.

ansonsten bringst du's auf den punkt, 5-6 ordentlich designte rassen wären top! also halt eine pro addon...

- besseres pathing
- Nur 4- max. 5 Rassen... Damit sie das auch mal gut balancen können
- Guter Support / ne WCG wär mal wieder was. Wenns ne DoW EPS gäbe, würd ich auch nix dagegen haben.
- Anderes Lobbysystem x) Blizz hat sich damals mit dem Bnet eine Plattform geschaffen die >>>>>> Gayspy ist, und das milliardenfach ...
- Die Möglichkeit korrekte APMangaben in den Replays auszulesen. Sowas ist für den Esport zwar nur fancystuff, aber doch echt schön anzusehen.

ich wünsche mir offene observer-slots beim aufmachen eines spiels, die man erst zumachen muss, nicht andersrum. dann hätten mehr observer ne chance^^

hi allerseits.

was ich mir wünsche?

hmm... es sollte nicht so hohe Systemvoraussetzungen haben, denn mein Laptop ist nicht so top.
Und nen neuer PC ist im Budget nicht drinn.

Aber der Wunsch geht wahrscheinlich nicht in Erfüllung.

Weiß einer von euch zufällig die Anforderungen? Oder kann man die in irgendeiner Preview nachlesen?

Ich würde schon gern eine Runde spielen. So die Tyraniden oder so.

LG

Quote

Es geht ja nichtmal nur um die Balance, sondern wie gut Rassen integriert sind. Ob sie nur halbherzig dahingewurschtelt sind, oder richtig gut durchdacht.Es geht ja nichtmal nur um die Balance, sondern wie gut Rassen integriert sind. Ob sie nur halbherzig dahingewurschtelt sind, oder richtig gut durchdacht.

Das ist wichtiger. Und die Balance zudem auch.

Und 9 Rassen brauch eigentlich niemand wirklich. Ja, ich weiß, jeder hätte gerne seine. Aber lieber wenig Rasse und gute. Denke 6 (Classic+nids+tyras) reichen mehr als aus.

BrooKy: oh, wirklich? dacht sie wären älter. Die Modelle sehen nämlich weitaus älter aus.

Ich glaube Nyds=Tyras.
Wenn es jetzt den Landraider gebe und seine verschiedenen Varianten in DoW II

Quote

Original von Overdose
hi allerseits.

was ich mir wünsche?

hmm... es sollte nicht so hohe Systemvoraussetzungen haben, denn mein Laptop ist nicht so top.
Und nen neuer PC ist im Budget nicht drinn.

Aber der Wunsch geht wahrscheinlich nicht in Erfüllung.

Weiß einer von euch zufällig die Anforderungen? Oder kann man die in irgendeiner Preview nachlesen?

Ich würde schon gern eine Runde spielen. So die Tyraniden oder so.

LG

Display More

Sind noch ned genau bekannt die Anforderungen, aber wenn du CoH vernünftnig spielen kannst sollte DoW II wohl zumindest auf minimalen Details laufen.

CoH läuft sehr gut, solange man auf xp bzw. ohne directx10 zockt! Ich hab mit meiner eigentlich schwachen 8800gts320mb fast alles auf high und sogar eine Eigenschaft auf ultra und hohes anti-aliasing (es sieht göttlich aus^^)

Bei vielen Einheiten fängt es zwar bissl zu stocken..das liegt aber nicht am Prozessor, sondern am Grafikspeicher (hab ich mir sagen lassen^^)

--> CoH benötigt für gute Einstellungen zwischen 700 und 900mb grafikkartenspeicher. Es gibt wenige Spiele, die schon so viel benötigen. CoH ist und bleibt immer noch ein High-end Game^^.

Also: Wenn ihr neue Grakas kauft, achtet auf den Speicher. Auch wenn die Tests manchmal sagen, dass 1gb speicher noch nicht gebraucht werden...coh braucht sie und damit auch dow2!

Wenn es wirklich ein Wünsch dir was geben "täte", dann auf jedenfall die Nids=Tyras als Rasse. Zu gern würd ich die mal vom Tabletoptisch laufen und richtig kämpfen sehen!

Quote

Original von Helvetic_Man
CoH läuft sehr gut, solange man auf xp bzw. ohne directx10 zockt! Ich hab mit meiner eigentlich schwachen 8800gts320mb fast alles auf high und sogar eine Eigenschaft auf ultra und hohes anti-aliasing (es sieht göttlich aus^^)

Bei vielen Einheiten fängt es zwar bissl zu stocken..das liegt aber nicht am Prozessor, sondern am Grafikspeicher (hab ich mir sagen lassen^^)

--> CoH benötigt für gute Einstellungen zwischen 700 und 900mb grafikkartenspeicher. Es gibt wenige Spiele, die schon so viel benötigen. CoH ist und bleibt immer noch ein High-end Game^^.

Also: Wenn ihr neue Grakas kauft, achtet auf den Speicher. Auch wenn die Tests manchmal sagen, dass 1gb speicher noch nicht gebraucht werden...coh braucht sie und damit auch dow2!

Also meine Grafikkarte (Geforce 88GT) hat 512MB und CoH läuft ruckelfrei auf höchsten Einstellungen (allerdings ohne DX 10, da ich nur Windows XP habe, falls du mit DX 10 meintest dann ignoriere meinen post xD)

Was hast du denn für nen Prozessor? CoH dürfte nämlich auch relativ CPU-lastig sein, mit den vielen Phsyikeffekten und so~

ich hab ja 320mb...und das is weniger als bei dir..ausserdem is 8800gt besser als meine alte 8800gts(g80). Eigentlich is ne 8800gts320mb in fast allen Fällen nich viel schlechter als die 640mb version, ausser eben in CoH.

Prozessor: E6750...mehr als genug^^ (soweit ich weiss, kein quad support...das wird wohl ein wesentlicher Unterschied zu dow2)
Wenn ich einige Einstellungen wie Anti aliasing runtersetze, dann ruckelt es auch bei vielen Einheiten kaum. Ist schon Grafikkartenabhängig in diesem Fall. Ausserdem stockt es bei mir, wenn ich auf 16 csaa antialiasing gehe oder Texturdetails auf Ultra einstelle.

Coh benötigt sehr wahrscheinlich über 700mb
bei höherer auflösung über 900mb vram! Ich find grad die Quelle ned -.-`
Ob jetzt mit oder ohne Directx10 gemeint ist, weiss ich nicht (wahrscheinlich schon). Auf alle Fàlle ist directx10 bei mir fast unspielbar.

Quote

Original von Helvetic_Man
ich hab ja 320mb...und das is weniger als bei dir..ausserdem is 8800gt besser als meine alte 8800gts(g80). Eigentlich is ne 8800gts320mb in fast allen Fällen nich viel schlechter als die 640mb version, ausser eben in CoH.

Prozessor: E6750...mehr als genug^^ (soweit ich weiss, kein quad support...das wird wohl ein wesentlicher Unterschied zu dow2)
Wenn ich einige Einstellungen wie Anti aliasing runtersetze, dann ruckelt es auch bei vielen Einheiten kaum. Ist schon Grafikkartenabhängig in diesem Fall. Ausserdem stockt es bei mir, wenn ich auf 16 csaa antialiasing gehe oder Texturdetails auf Ultra einstelle.

Coh benötigt sehr wahrscheinlich über 700mb
bei höherer auflösung über 900mb vram! Ich find grad die Quelle ned -.-`
Ob jetzt mit oder ohne Directx10 gemeint ist, weiss ich nicht (wahrscheinlich schon). Auf alle Fàlle ist directx10 bei mir fast unspielbar.

Was? Wie kommst du bitte auf die Idee, dass ein zwei Jahre altes Spiel mehr Grafikkartenspeicher benötigt als heute die teuren Grafikkarten haben, beispielsweise HD4870, 9800GT(X)... (Und so als Info, über 700 MiB haben afaik nur die neuen GTX 200er, exkl. Workstation-Grakas)

Wenn meine HD 4870 nächstes Jahr im April versagt, kauf ich mir ne Wii und spiel SuperMario... -.-

Quote

Original von ShihiZu

Was? Wie kommst du bitte auf die Idee, dass ein zwei Jahre altes Spiel mehr Grafikkartenspeicher benötigt als heute die teuren Grafikkarten haben, beispielsweise HD4870, 9800GT(X)... (Und so als Info, über 700 MiB haben afaik nur die neuen GTX 200er, exkl. Workstation-Grakas)

Tun sie, wenn du wirklich alles aufs maximum hochschraubst.
Hier ein Vram-Test:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=239876
Wo ich mich geirrt habe: Auflösung...sind also schon weniger bei 1280x1024 als 700mb. aber um die 500mb wird es wahrscheinlich schon sein.

Beispiele wo 1gb möglicherweise Sinn machen
http://www.computerbase.de/artikel/hardwa…mpany_of_heroes
http://www.xbitlabs.com/articles/video…s_15.html#sect1 hier kleiner Unterschied...aber bei intensiven Gefechten kann die fps so tief runtergehen, so dass diese Lags bzw. dieses Stocken der eigentliche Problempunkt ist. Angezeigt wird nur der Schnitt. Spielt einfach mal die Demo von CoH...Dann seht ihrs.

hier zu sehen, wieso meine karte 320mb gegen ne 640mb schwächen hat.
http://www.computerbase.de/artikel/hardwa…mpany_of_heroes
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=557410

Quote

Company of Heroes gilt seit Erscheinen als extrem VRAM-hungrig, daher galt unser erster Testlauf diesem Spiel. Schon beim Hochregeln der Details warnt uns eine Meldung, dass die höchste Texturauflösung auf unserem System für Probleme sorgen kann. Und damit behält das Spiel Recht. Während die GTS/640 in 1.280x1.024 mit 4x AA/8:1 AF noch 81 Fps auf die Waage bringt, schafft es die GTS/320 nur auf 46 Fps - ein Unterschied von satten 43 Prozent. In 1.600x1.200 mit 8xQ-AA stehen überdies 30,7 Fps (320 MByte) den 36,5 Fps der 640-MByte-Version gegenüber.

Edit: du kriegst sogar beiner 3850 ein 1gb speicher. Nicht nur bei der, sondern bei fast allen neueren Karten. Das ist überhaupt kein Problem ... Einzig der Preis ist manchmal überzogen und bei langsamen karten sowieso sinnlos...

Fazit:
512mb reichen für 1280x1024
Bei mehr Speicher muss die karte auch mithalten
http://www.computerbase.de/artikel/hardwa…mpany_of_heroes
-->256 keine Chance

ausserdem: CoH ist das Crysis der Strategiespiele (neben WiC)

Quote

Fazit: 512mb reichen für 1280x1024

Jar, kann ich bestätigen xD
Wobei ich Anti Aliasing auch nicht aufs Maximum gestellt habe fällt mir ein. Sehe da irgendwie keinen großartigen Unterschied

Wenn du nen 4-Kern Prozessor hast dürfte es wirklich nicht an dem liegen, egal ob er Unterstützt wird oder nicht.

DoW 2 könnte dann natürlich auch viel Grafikram brauchen, ist ja afaik die selbe (weiterentwickelte) Engine. Es sei denn sie haben diesen Punkt in der Engine optimiert. Naja, ich lass mich überlassen. Sie hatte nja angekündigt, bei wem CoH läuft, bei dem läuft auch DoW 2

E6750 ist ein Dual Core

Aber eben...DoW2 wird Multicore-fähig sein. Da wird ein Quad schon von Vorteil sein. Das heisst aber für mich natürlich nicht, dass ich nun auf einen Quad umsteige.

Aber ob ich meine Graka wechsle...das is ne andere Frage.
Ich hab einen 24-zöller rumliegen, und da würde ich gerne schon in einer höheren Auflösung zocken^^ (und wenn schon, denn schon --> directx10 und gutem AA und gutem AF)

Mir fällt gerade ein, dass CoH ja neben MSAA noch CSAA hat (leider nur für nvidia relevant, soweit ich weiss)
http://developer.nvidia.com/object/coverage-sampled-aa.html

Die lichtverhältnisse von CoH mit directx10 sehen schon gut aus^^ (aber das ist nicht alles). Directx10 gibt es übrigens erst seit 1.7..den gibt es erst seit Mitte 2007, also noch nicht lange....in DoW2 wird directx10 sicherlich weiter ausgenutzt.
http://www.gametrailers.com/player/20119.html
http://www.krawall.de/web/Company_of…ws/id,25202/s,,

Na ich hoffe auch bzw. Wünsche mir das , das Spiel auf meinem Rechner läuft ..
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6,4 Ghz
2 GB DDR2 Ram
und balt eine Nvidia 9800 GX2
Dürfte reichen um es auf Hohen Details zu spielen

Dass DX 10 genutzt wird ist klar, wird es ja eigentlich in allen neuen Computerspielen. Dennoch warte ich solange mit dem umstieg auf Vista, bis es wirklich unumgänglich ist.

Ich schätze mal ein ordentlicher dual core sollte auch ausreichen um es zu spielen. Mit der Grafikkarte musst du halt schauen, dass CoH ruckelt wird dann bei dir wohl hauptsächlich an der höheren Auflösung liegen, das dürfte aber bei allen Spielen so sein.

momentan zock ich mit 1280x1024..das is ja das problem bei mir^^

JaMRocKs
wieso kaufst du dir eine 9800gx2
nix für ungut...aber der Stromverbrauch einer 9800gx2 is recht hoch...würde gleich ne billige singlegpu kaufen welcher sowieso besser ist, aber das is ein anderes Thema

also Die Bilder vom Table Top die Asca gepostet hat sind nicht wirklich orginal. zumindest die DE figur ist ein Umbau die so gar nicht wirklich spielbar ist (Archyth mit helion Skyboard?)
naja soviel dazu

Tau sind eine der einfachsten Rassen um Tabletop und DE nach einhelliger meinung die schwerste aber mit guten Armeelisten und guten spielern die beste (fast immer ist bei den Offiziellen Turnieren ein DE 1. platz)

Tau kamen kurz nach Starwars episode 1 raus und so sind die ein abklatsch von Nabu+Gangliens gemischt mit dem Transformers Style... also wenn das mal nicht auf die Kiddie-Zielgruppe gemünzt ist.
aber tau sind auf jeden fall cool.

was mir am wichtigsten ist ist das mehrfach angesprochene mit der Lobby.
so schwer kanns doch nicht sein da was zu machen das estwas schneller geht, vor allem wenns wirklich sehr gute vorbilder gibt.

Tyras brauch ich zwar nicht, aber da kommt man wohl nicht vorbei. leider find ich die neuen tyras nicht mehr cool ...
aber ka ich denke wenn das spiel dann draussen ist werden sie schon cool sein

um die DE ists wirklich schade
aber da auch bald ein neuer Kodex rauskommt (TT Regeln) kann ich mir gut vorstellen, dass GW die DE jetzt etwas mehr pusht.
cool sind sie auf jeden fall und wenn die modelle wieder auf den aktuellen standard gebracht werden ist es bestimmt wieder die armee mit dem meisten style.

dass es nicht läuft mach ich mir eigentlich keine sorgen.
eigentlich hab ich immer gute erfahrungen gemacht mit meinem pc der nicht High End ist aber bei dem die entscheidenden Komponenten kein schrott sind (RAM, CPU, Graka) wobei ich das mit dem Speicher zwar unterschreiben kann, aber finde dass 640 mb mehr als ausreichen.

imo kann ich mit meinem Computer 2 spiele auf fast max laufen lassen ohne dass was ruckelt (mit 2 GB Ram 3,6 GHz dual und Geforce 7300GTX)
ich denke mit neuer graka (preisklasse 50€) wirds dann auch so bleiben

hab mir von einem probgramierer sagen lassen dass spiele heutzutage wenn sie mehr als o.g. recourcen brauchen sind sie warscheinlich schlecht programiert