Höhenvorteile?

Nein bekommst Du nicht!
Ein Boni gibt es nur wenn du in einer Senke (hoffe ist das richtige Wort) stehst! Denke mal das liegt daran weil man dann mehr Deckung hat.

Wohl eher Bombenkrater :D. Aber da hast du dann den nachteil das deine Einheiten Langsamer sind. Das wirk sich bei SMs, wenn sie sich zurückziehen müssen, manchmal fatal aus..

eigentlich sollte es einem schon welche geben.. z.b. wenn ich da an die Map "Zusammenkunft" denke, da gibts ja diese halbrunden Türme mit Mauern und zinnen.. das gibt keinen boni....

aber solange die bolter und die raketen durch ganze berge durchfliegen ist das ganze soweiso nur hübsches beiwerk!

Quote

Wohl eher Bombenkrater . Aber da hast du dann den nachteil das deine Einheiten Langsamer sind. Das wirk sich bei SMs, wenn sie sich zurückziehen müssen, manchmal fatal aus..

Was heisst da SM´s zurückziehen? Bei SM´s heisst das nur "VORWÄRTS - für den Imperator"

P.S. Sry, trägt net wirklich zum Thema bei, aber den Kommentar konnte ich mir einfach net verkneifen

Was sollte auch ein Höhenvorteil bringen? mahr schaden für eine Kugel? mehr durchschlagskraft für einen Laser, weil er bergab geschossen wird und dann schneller ist? Danke nicht, das das irgendwie logisch erklärbar wäre

Quote

Original von Mysto
Was sollte auch ein Höhenvorteil bringen? mahr schaden für eine Kugel? mehr durchschlagskraft für einen Laser, weil er bergab geschossen wird und dann schneller ist? Danke nicht, das das irgendwie logisch erklärbar wäre

ich würde sagen höhenvorteil = besser Deckung (wie bei Kratern oder Wald). ich wär aufjedenfall dafür, dass die Höhe was bringen sollte.

ReVenGe
Dann poste doch was im RELIC Forum, noch ist der Patch ja nicht draussen...

Mit Deckung oder ähnlichem find ich unpassend.
Logischer fände ich nen Malus für die Moral (für die "stürmenden" Einheiten), da sich diese ja ne Steigung "hochquälen"...

Jo, dass könnte ich allerding auch verstehen, Es wirkt einfach gefährlicher, wenn man von unten angrifen muss. Würde auch einiges mehr an taktischer Tiefe bringen, da die Moral ja eine wichtige Rolle spielt. Glaub allerdings nicht, dass das eingebaut wird, wäre doch recht aufwendig, denke ich.

wenn man auf einer höeren posi hockt hat man eigentlich auch einen anderen vorteil man kann weiter schiessen und leichter treffen
das wäre auch super wenn das ma drinne wäre

Wenn man das so betrachten würde hätten die in der höhren Position natürlich einen Deckungsvorteil.

Angenommen einer steht oben und einer unten. Das heisst der der unten steht ist völlig offen auch in einen Krater. Der der oben steht kann sich beispielsweise hinlegen und ist somit kein offenes Ziel mehr da er in einer Art Deckung liegt. Das würde sich aber nur auf Infanterie auswirken. Nen Panzer kann natürlich nicht auf einer art "Kante" stehen und nach unten ballern

Quote

Original von Mysto
Was sollte auch ein Höhenvorteil bringen? mahr schaden für eine Kugel? mehr durchschlagskraft für einen Laser, weil er bergab geschossen wird und dann schneller ist? Danke nicht, das das irgendwie logisch erklärbar wäre

In der Regel hast du da leichte Deckung von oben, weil man normal nicht so leicht auf deine Beine ballern kann weil da ja Dach dazwischen ist bzw wenn du dich da hinlegst noch besser geschützt bist ohne viel Sicht einzubüßen und dazu verlieren viele Deckungen verlieren(was bringt es wenn du in einer Grupe hockst, wenn der Gegner nicht vor sondern über dir ist).
Und du hast du ein wesentlich besseres Sichtfeld, was sich auf die Schussgenauigkeit auswirken sollte.

Aber das scheint im Game nicht so zu sein, Starcraft hatte das bzw zumindest das man von unten nach oben öfter mal daneben ballert

Also bei aller Detailverliebtheit....
Es ist ja ein Spiel was durch andere "Features" brilliert, und nicht durch den Realismus oder so....

Da waeren die Grafik und der Sound, die Animationen der Einheiten, usw.

Ich finde es daher muessig, DoW mit "Oldies" zu vergleichen.

back2topic:
Lasst uns doch mal nach dem "baldigen" PATCH weitersehen.
(Der ja zusammen mit Duke Nukem Forever erscheint....<= Scherz)

LOL Duke Nukem 4ever gibt es noch?

naja ich denke auch dow kann nur bedingt mit anderen strat spielen verglichen werden, schon allein weil das prinzip ganz anders ist als bei älteren spielen oder bei spielen die auf dem klassischen prinzip beruhen.

aber ein höhenvorteil bzw ein malus für die stürmenden einheiten wäre wirklich mal eine sache die ernsthaft in erwähgung gezogen werden sollte, denn beim TT ist es ja auch ähnlich mit dem malus und ich finde DoW sollte sich schon so gut wie möglich an der vorlage orientieren