• Es geht um den Rüstungswurf. Gegen Heavy Bolter haben Feuerkrieger keinen. ;)
    Dazu noch schöne Whirlwinds, Sturmkanonen,................................

    Spielt ruhig Feuerkrieger only Infanterie. :P

    PS: Terminator Schockangriff mit damals 2 Sturmkanonen oder Flammenwerfer. :omg:

    Edited once, last by Retributor13 (November 17, 2008 at 7:52 PM).

  • Du bist die unfähigste, dümmste und ****** Person von der ich mir je die Scheiße, die sie einem verzapft, angehört hab. Du bist einfach zu beschränkt um weiter zu denken. ARRRGGGHH meine Fresse, könnt ich dir grad eine geben...dann spielt er halt auch HH, Krisis und was weiß ich. AAAAARRRRRRGGGHHHH

    MAN KANN NICHT 1:1 vergleichen! Dafür ist das einfach viel zu komplex. -.-

  • Quote

    dann spielt er halt auch HH, Krisis und was weiß ich.


    Und was spielt man aber in Dawn of War? Mass Feuerkrieger. :P

    Quote

    MAN KANN NICHT 1:1 vergleichen! Dafür ist das einfach viel zu komplex. -.-


    Tue ich ja nicht. Ich sage nur: Streicht das Würfelglück aus dem Tabletop, setzt die Einheiten ein bißchen mehr nach dem Fluff um und Dawn of War wird ein wirklches Strategie- und Taktikspiel. :D

  • das ganze wär dann ziemlich langweilig und anstrengend, weil mann ständig rumtanzen müsste wegen aoutrangen und so.
    Und langweilig, weil einem die einheiten sehr sehr schnell wegsterben würden bei dem kleinsten Fehler.

    Und SMs haben im TT ne 1/3 chance dass ihre Rüstung die Schuss der fws aufhält. (3 und 4 am Würfel => 2/6 = 1/3)

    abgesehen davon will ich sehen wie ein Tau in ss nur mit fws kommt.
    da is mindestens noch 1 Trupp av-ss dabei.

  • Epic Fail Retributor13...

    Deine tollen Termies zerfetz ich dir mit Plasmakrisis(2 Stukas übrigens seit neuestem erst ab 10 Termies... möp), whriwinds nehme ich dir mit Kolossen oder Pirahnas auseinander und Die normalen Servos mit Krisis, Haien und JDTs etc... junge junge
    Du hast echt so ein beschränktes ... ich sags lieber nicht ...


    P.S: Bitte las deine pseudo smlieys weg, die heuchelei geht einem echt auf den Sack

  • Quote

    Deine tollen Termies zerfetz ich dir mit Plasmakrisis(2 Stukas übrigens seit neuestem erst ab 10 Termies... möp), whriwinds nehme ich dir mit Kolossen oder Pirahnas auseinander und Die normalen Servos mit Krisis, Haien und JDTs etc... junge junge


    So will ich das auch haben. ;)
    Wenn jemand ein Replay kennt in Dawn of War wo sowas vorkommt, dann bitte her damit. :)

  • schau dir jedes STD spiel an das der Sm über T1 überlebt, das dauert min. genauso lange wie dein Hausregel aufbauen und hat bis dahin schon Spannung dass der Bildschirm kocht oO .

    "If you only have a hammer, every problem seems to look like a nail ..."

  • Quote

    Original von Retributor13
    So will ich das auch haben. ;)
    Wenn jemand ein Replay kennt in Dawn of War wo sowas vorkommt, dann bitte her damit. :)

    Wie du hier die Smileys missbrauchst ist echt nicht mehr feierlich. Während mir bei anderer Leutz Posts ein gezielt gesetzter Smiley ein schmunzeln ins Gesicht zaubert krieg ich bei dir nur noch das kalte kotzen.
    Also Kollege, lass die Smileys und deine unqualifizierten Posts sein sonst vergess ich mich.

    PS: DoW basiert auf dem TT. Deshalb muss es aber keine 1:1 Umsetzung sein.

    MfG
    Neeko

  • ehmmm ... man kanns auch übertreiben ... Insgesamt finde ich, dass es hier viel härter zugeht als in so manchen anderen Foren. Oder ist das nur weil die Admins das noch nicht gesehen haben?

    "If you only have a hammer, every problem seems to look like a nail ..."

  • Quote

    Original von Neeko
    Wie du hier die Smileys missbrauchst ist echt nicht mehr feierlich. Während mir bei anderer Leutz Posts ein gezielt gesetzter Smiley ein schmunzeln ins Gesicht zaubert krieg ich bei dir nur noch das kalte kotzen.
    Also Kollege, lass die Smileys und deine unqualifizierten Posts sein sonst vergess ich mich.

    Es gibt keinen Grund beleidigend zu werden. Retributor hat seine Meinung - das ist schließlich sein gutes Recht. Dass seine Vorstellungen nicht umbedingt konform mit den Vorstellungen der meisten Leute hier sind sollte denke ich mal langsam klar sein - dennoch ist es kein Grund ihn deshalb anzufahren. Ist klar dass es ab und an in den Fingern juckt und es nicht immer leicht ist sich zu beherrschen - aber versuch es das nächste Mal doch. Ich bin sicher dass das im Endeffekt für weniger böses Blut sorgt.

    Wer (wenn auch nur momentan) nicht fähig ist in nem vernünftigen Umgangston zu diskutieren, spart sich seine(n) Post(s) lieber.

  • recht hat er..

    können wir uns darauf einigen das du, retributor, uns mit deiner hausregelsichtweise über dow und die welt in den nicht dafür bestimmten threads verschonst?
    es ist echt ziemlich nervtötend deinen smileyexzess ansehen zu müssen und wenn man kurz nicht aupasst einige deiner vom sinn befreiten aussagen vor auge zu haben. da begehen meine gehirnzellen jedes mal massenselbstmord..

    warum heist der thread überhaupt dow vs tabletop? konkurieren die beiden spiele?

  • Quote

    Original von Gane
    [...]
    Btw. ... Feuerdrachen am besten ans TT angelehnt? oO
    Ich finde die am weitesten entfernt ...
    Im TT haben sie nur 1 Schuss pro Runde, was, wenn man es mit Stukas die z.B. 4 Schüsse haben, doch recht wenig ist. Sie müssten also theoretisch nur einzelne, aber starke Schüsse abgeben.
    Und dass sie schwer gepanzert sein sollen ... davon spür ich im TT mal rein gar nichts. Sie sind nach den Gardisten und zusammen mit den Asuryans und Banshees die leicht gepanzertste Inf, wenn man das mit Skorps, Spinnen und Droiden vergleicht.

    Ahm... FDs haben im TT 3+RW was sich mit den übrigen Truppen der Eldar durchaus als schwer bezeichnen lässt...
    Phantomdroiden mal aussen vor, aber die haben ja auch sonder Reglungen (Terminatoren der Eldar sozusagen) btw. haben die nach den alten Regeln sogar ne Panzerung und kein RW... ;)
    UND ausserdem können FDs mit ihren Meltern laufen und schiessen was sie anhand ihrer beweglichkeit durchaus anderen AV überlegen macht und daher die schnellere feuerrate in DoW bekommen haben um das darzu stellen...
    In einem Punkt gebe ich dir aber recht... FDs sind auch super gegen Termis aber wenn du das in DoW auch so machen würdest wären sie IMBA im TT sind sie richtig eingesetzt (am besten in nem Falcon plaziert =>> siehe auch DoW ;) ) nur einfach genial und aus meiner sicht ein must have gegen SM... soviel dazu :omg:

    EDIT:
    Der RW ist wie bei Skorps und Spinnen oder liege ich gerade so danebne... habe hier auf der Arbeit leider keinen Codex zur hand... :omg:


    **********************
    :randnids: :ht: :lic:

    Edited once, last by Mordi (November 18, 2008 at 10:34 AM).

  • der Thread heißt so Turrican weil dann jeder ausser dir weis worums geht :P

    ich muss sagen ich bin absolut mordis meinung.

    das spiel ist mMn bis natürlich auf den RTS und Rundenspiel - Unterschied, schon fast eine simulation des TT - das tt ist denke ich halt ein "ausschnitt" ca. bei T3",5" und ist das spielen einer einzigen schlacht ...
    ein DOW game ist so wie ne Kampagne irgendwie ...
    also angefangen mit ein paar kleinen scharmützeln, und die spiele werden dann immer größer etc.
    ich denke doch dass man wenn man sich mit kampagnenregeln etwas anstrengt so was in der art rauskommen würde.

    man kann im TT durchaus FW mass spielen, nur sind dann halt Crysis dabei (die übrtigens finde ich am "schlechtesten" umgesetzt sind)

    bei Eldar kenn ich mich nicht so gut aus (im TT') aber zumindest DE sind in DOW das, was sie im Table Top gerne wären.
    das heißt nicht dass sie im TT schlecht sind, aber man kann z.b. mandraks im TT nicht gebrauchen

    weil die infiltrieren regel eine der Regeln ist die im Computerspiel besser sind als im "echten" game.

    auch dass man aus dem NK abhauen kann fehlt mir im TT doch sehr.

    für mich war DOW damals die ausweichmöglichkeit, weil ich umgzogen bin und meine kleine WH40K gemeinschaft daran zerbrochen ist.

    vielleicht auch deshalb DOW vs TT weil für mich die Frage ist: "Lebt mein Hobby in DOW weiter, oder kann es das TT nicht ersetzten?"

    das ist übrigens auch der grund warum ich bis jetzt nix von dow 2 halte - denn wie das TT wirkts nicht gerade.

  • Öhm naja, man kann in den Nahkampf schießen und sich lösen wie man will.
    Orks können sich nicht zusammenrotten. Horrors sind AV. Alle SM sind Retributortrupps. Rhinos fassen mehrere Trupps. usw. usw. usw.



    Ja das muss so LAUT sein!

  • Quote

    Ahm... FDs haben im TT 3+RW was sich mit den übrigen Truppen der Eldar durchaus als schwer bezeichnen lässt...


    Nein 4+. Der Exarch hat aber 3+
    Wenn alle 3+ hätten wärs ja wirklich hart - Und alle mit Waffen die nur 2 Punkte entfernt vom Stärkemaximum sind, alle Rüstungswürfe ignorieren und dann noch für so wenig Punkte? :omg:

    Quote

    In einem Punkt gebe ich dir aber recht... FDs sind auch super gegen Termis


    Genau, aber in Dawn of War funktioniert dieses Prinzip nicht - Da werden Mass Khaindare eingesetzt. Gegen Servorüstungen ist es ja ok aber doch nicht gegen Termis und Gebäude. Feuerdrachen haben einen Schwachpunkt. Sie haben nicht den Rüstungwurf von nem Skorpionkrieger oder Warpspinnen welcher der gleiche von einer Servorüstug ist und es gibt sehr viele Waffen gegen die sie keinen Rüstungswurf haben.

    Quote

    man kann im TT durchaus FW mass spielen, nur sind dann halt Crysis dabei (die übrtigens finde ich am "schlechtesten" umgesetzt sind)


    Aber nicht siegreich. Schon mal Geschütze oder nen Massebeschleuniger von nem Hammerhai gesehen der auf Feuerkrieger schießt? Ohne Würfeln werden die alle Instant Killed. :

    Quote

    warum heist der thread überhaupt dow vs tabletop? konkurieren die beiden spiele?


    Ja denn Dawn of War sollte sich was vom Tabletop spiel abschauen - Die Krisis sind nämlich fürn Popo. Wir wärs wenn Shocktruppen ein paar Spezialskilsl kriegen: Unverwundbarkeit für ein paar Sekunden wenn sie gesprungen kommen bzw. Einheiten treffen gegen sie nicht so leicht durch den Überraschungsangriff und sie kriegen noch einen 2. Shocksprungskill der sich Rücksprung nennt. Das ist sowas dann wie in Guild Wars bei der Assassine wo man zurückspringt von wo man den aktiviert hat. :)

    Quote

    schau dir jedes STD spiel an das der Sm über T1 überlebt, das dauert min. genauso lange wie dein Hausregel aufbauen und hat bis dahin schon Spannung dass der Bildschirm kocht oO .


    Es komt natürlich darauf an wie Skilled die Spieler sind und was für Ziele sie haben. Schaut euch aber doch nur im Forum um, da gibts jede Menge Threads ala: Hilfe was tun gegen Mass Scouts?
    Ich finde in einem Spiel mit Balance sollte es gar nicht möglich sein mit so monotonen Armee gewinnen zu können - Unabhängig jetzt vom Tech level. T1 bedetuet ja nur weniger verschiedene Einheiten für Takitk und Strategie.
    Beispiel: Schach nur mit Bauern?
    Oder der Schach mit Bauern, Türmen, Pferden, König, Königin und Läufern?

    Edited 2 times, last by Retributor13 (November 18, 2008 at 1:38 PM).

  • Quote

    Ich finde in einem Spiel mit Balance sollte es gar nicht möglich sein mit so monotonen Armee gewinnen zu können - Unabhängig jetzt vom Tech level. T1 bedetuet ja nur weniger verschiedene Einheiten für Takitk und Strategie.
    Beispiel: Schach nur mit Bauern?
    Oder der Schach mit Bauern, Türmen, Pferden, König, Königin und Läufern?

    Ach du bist so ein verbohrter Scrub, es ist einfach nicht mehr feierlich. Du bist sogar zu doof zu raffen was man alles mit Scouts spielen kann und vergleichst dass dann auch noch mit Schach, wo du wahrscheinlich heulst, wenn dich jemand mit einer dir unbekannten Eroeffnung verarscht (unfair!!1). Schaff dir doch mal einen Funken Ahnung von DoW an, bevor du mitreden willst. Danke.

  • Ich lausche gespannt, was man mit Scouts alles machen kann. ?(

    Quote

    wenn dich jemand mit einer dir unbekannten Eroeffnung verarscht (unfair!!1).


    Tschuldigung aber wenn man mit Hausregeln spielt und gefragt wird ob man angreift, geht ich davon aus daß er meint ich soll seine Basis angreifen und er verteidigt sie. :D

  • also gegen mass scouts hab ich noch nie gelesen dass da einer probleme hätte...

    ok Sniper sind nicht schlecht aber kosten auch viel und wenn man sie am rennen hält ist das auch ok mit denen...

    krisis unverwundbarkeit ?? also ich mein schon dass die so auch schon ganz gut sind und ausserdem sind sie beim TT auch nicht unverwundbar :lol:

    horrors sind av ist wirklich ein punkt in dem sich das spiel vom TT deutlich unterscheidet, aber auf eine angenehme art ... horrors sind im TT nicht zu gebrauchen und da sie offenbar keine rak werfer für chaos machen wollten (was ich auch sehr gut finde - da vom fluff her Chaos ja "rückständig aber dämonisch" ist ist da eine sehr gute lösung gefunden.)

    nakampf schießen und lösen finde ich fehlt beim TT, sone regel wie jeder der weglaufen will bekommt noch eine attacke ab und dann ist gelöst hab ich schon oft versucht zu etalbieren - es gibt im TT nichts blöderes und unlogischeres als einen cybot der einen trupp im NK bindet der ihn nicht mal verletzen kann
    das machen doch keine Hagashin, SM etc. in wirklichkeit dass sie ihn dann umzingeln und mit ihren messern auf die panzerung kloppen ...

    insofern hat hier DOW ne regel verwirklicht die im TT fehlt.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!