[GFWL] Negative Reputation

[OPA]DiAL · February 9, 2009 at 2:59 PM

Moin moin,

Ich habe seit einigen Tagen eine negative Reputation bei xlive, in meinen Augen unverschuldet. Ausserdem macht die Statistik nicht so recht Sinn: "Von den Personen mit denen sie gespielt haben, haben 100% sie gemieden" Und in den Details dann "100% beendet vorzeitig" (koennte von meiner freundin kommen ). Habe einen Spieler in Verdacht, aber hab ja keine Moeglichkeit das zu beweisen. Besagter Spieler hat mit nem dummen Kommentar das Spiel gequittet und einige Zeit spaeter ist mir die neg. bewertung aufgefallen.

Was mich nervt ist:
- man bekommt keinen Hinweis von GFWL das man negativ bewertet wurde.
- man bekommt keinen Hinweis, wer einen bewertet.
- es gibt nirgendwo eine Moeglichkeit dagegen Einspruch zu erheben.

Wird das so bleiben? Also jeder kann froehlich neg. bewertungen abgeben, ohne das irgendwie ueberprueft wird ob da ueberhaupt was dran ist?

Tante Ulli · February 9, 2009 at 4:02 PM

Naja, ich denke diese Bewertungsgeschichte kann man abhaken.
Ich finds ganz praktisch, weil man Spieler die laggen oder sonstwie nerven, meiden kann und so die Chance, dass man sie nochmal im Automatch trifft senkt.

XeZZ · February 9, 2009 at 4:02 PM

Zumal ich das vorzeitige beenden als positiv ansehe!!

Aber ne mal im ernst das ist eh voll der Scheiss mit der Rep also einfahc ncith drauf achten und gut^^

little. · February 9, 2009 at 4:18 PM

Bei vorzeitigem Beenden geb ich in aller Regel auch negatives Reno da dann im 3on3 das Ergebnis meist nicht gewertet wird. Und zu Punkt 2, das man nicht sieht von wem das kommt: finde ich gut so. Sonst wären die Flamewars per Nachricht an der Tagesordnung

Elendstourist · February 9, 2009 at 6:27 PM

Quote

Original von Little.B
Bei vorzeitigem Beenden geb ich in aller Regel auch negatives Reno da dann im 3on3 das Ergebnis meist nicht gewertet wird. Und zu Punkt 2, das man nicht sieht von wem das kommt: finde ich gut so. Sonst wären die Flamewars per Nachricht an der Tagesordnung

Das kann ich so unterschreiben

[OPA]DiAL · February 9, 2009 at 6:50 PM

Quote

Original von Little.B
Bei vorzeitigem Beenden geb ich in aller Regel auch negatives Reno da dann im 3on3 das Ergebnis meist nicht gewertet wird.

Nunja ich spiele eigentlich so gut wie nie etwas anderes als 1on1, aber habe selbst da noch nicht gequittet. Der Witz ist ja, dass derjenige, der mir wahrscheinlich die schlechte rep verpasst hat, vorzeitig aufgegeben hat.

Quote

Und zu Punkt 2, das man nicht sieht von wem das kommt: finde ich gut so. Sonst wären die Flamewars per Nachricht an der Tagesordnung

Das kann man so oder so sehen. Sollte jemand flamen, kann man den immer noch auf ignore setzen. Aber dadurch, dass GFWL keinerlei hinweis auf ne schlechte bewertung gibt, kann man ja nichtmal ansatzweise nachvollziehen wann man wofuer eine schlechte rep bekommen hat.

Elendstourist · February 9, 2009 at 6:54 PM

Das ist aber so wie mit den EBay-Bewertungen: Wenn du jemandem aus einem guten Grund eine schlechte Bewertung gibts und dieser Jemand dann ein Ego- und Pimmelproblem hat und damit nicht klar kommt, gibt er dir als Retourkutsche auch eine schlechte Bewertung.

Das ist das Problem dabei.

rusherryan · February 9, 2009 at 7:30 PM

Bei Ebay kannste aber soweit ich weiß ungerechtfertigte Beurteilungen anfechten lassen.

Bin dafür den Urheber der Bewertung offen sehbar zu machen. Schlecht über andere zu reden ohne die Eier zu haben seinen Namen drunterzuschreiben ist low.

little. · February 10, 2009 at 4:07 PM

Selbst wenn dabei stehen würde von wem das war würde das wenig nützen. Das seh ich in der ESL tagtäglich...

Participate now!