CPU - Dualcore oder quadcore?

soweit ich weiß bringt ein quad (noch) nichts fürs zocken, außer bei ein paar titeln. ob er deshalt aber langsamer ist, kA. restless weiß das sicher

wenn aber beide gleich viel kosten würd ich den quad nehmen, falls er jetzt nicht sehr viel langsamer ist beim zocken.

das steht auch hier in etwa so:

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=215394

Den E8400 kann man auch gut übertakten, sogar mit dem standardkühler. IIRC bekommt man den mit nem guten Kühler auch auf 3,6 GHz. Wenn ich einen kaufen würd, würd ich auch den E8400 nehmen :>

Beim Dualcore würde ich auch den E8400 wählen.

Beim Quadcore lohnt sich ein Blick auf die neuen Phenoms von AMD
http://www.computerbase.de/artikel/hardwa…_black_edition/

bei AM3 auch folgendes möglich:
http://www.computerbase.de/artikel/hardwa…_ii_x4_805_810/

Die Quadcore werden nun langsam erschwinglich und damit auch empfehlenswert.
Soweit ich weiss gibt es keine Dual-Cores für AM3 und Intel 1366.

es ging ja auch primär um die Phenoms 2 für den Preis zwischen 150 und 200 Euro. Aber gut, wenns kein AMD sein soll ....

Ich bin im Moment ganz klar zu den Phenom II X3! Nix ganzes und nix halbes und damit eigentlich genau perfekt xD

mMn braucht man nen Quad im Moment nur für GTA4, für den Rest reicht wirklich ein Dualcore.

Aber so wegen Zukunftssicherheit (und weil er nicht viel teurer ist) würde ich im Moment auf jeden Fall zu nem Triplecore raten.

Quad bringt noch nichts, und wenn sie in 2, 3 Jahren oder wann auch immer mal was bringen sollten, dann ist der, den man heute kauft schon veraltet.

i7 is aber nun mal DAS quad-Monster^^
Ohne gpu limit versteht sich

und generell immer quad wenns den fürn gleichen preis gibt.
Alleine wegen der verarbeitung mehrerer Threads.
Und tripple halt ich für schweinekram.

i7 ist total überteuert.
Wenn schon Quad dann hol dir nen Q9550, der reicht locker und kostet genau so viel wie der schwächste i7.
Und du brauchst dafür dann kein arschteures Sockel-1366-Mainboard.
Sowie auch keinen DDR3-RAM.

Ich sag auch nicht dass er billig ist :p
Trotzdem isser ein Monster.

und warhsceinlich der zukunftssicherste cpu atm.

So ein "Monster" ist der gar nich...
Zwar in Multimedia-Anwendungen schneller als ein Core 2 Quad aber in spielen teilweise sogar langsamer (Je nach Auflösung, AA und AF-Einstellungen).
Im Sommer kommen die Mittelklasse i7 CPU´s...da wirds dann wirklich interessant.

-_-

les mal gscheide benchs.
dann siehste 20-50 (!)% mehr leistung.
Brauchst aber Benchs ohne gpulimitierung.
das is dann sowas wie tripple sli in 800*600 oder so^^

naja die quad unterstützung kommt jetz langsam ins rollen... das dauert kein jahr mehr....

gta4 is im übrigen auch nur (mehr oder weniger) triplecore optimiert 360 umsetzung

wichtig ist auf jedenfall dein preisrahmen... wenn ein quad würde ich aber zum i7 raten... die gibts auch was günstiger und ddr3 ram wird mittlerweile auch erschwinglich...

wenn du noch auf nen dualcore setzen willst ist der e8400 wirklich ne super wahl... allerdings würd ich aufs stepping achten und nen halbwegs vernünftiges board (die meisten vergessen das das mit das wichtigste beim occen ist) dann sollten auch mit ner anständigen luftkühlung 4ghz machbar sein

den i7 zu occen ist allerdings wieder eine wissenschaft für sich selber...

Fakt ist aber in quadoptimierten anwendungen rockt der i7 das haus
wer was anderes behaupten soll mir entsprechende screens zeigen

Es gibt ja auch schon soooo viele Quadoptimierte Anwendungen...
Das er beim entpacken, konvertieren etc. schneller ist, ist ja logisch.

Aber in Games und darum geht es dem Threadersteller ja sicherlich...ist er es nunmal nicht immer und wenn, dann auch nur minimal.

Wie oft noch?

Die Zukunft spricht quadcore.

Und wenn man die Grafikkartenlimitierung aufhebt schlägt er selbst in nicht speziell angepassten Spielen nen normalen quadcore um 20-30%

In speziellen Spielen mit vielen threads sogar um bis zu 50%.

Dieses jahr kommt aber alan wake^^

Ich spreche auch von Quadcore falls es dir nicht aufgefallen ist...
Aber von einem Core 2 Quad und nicht von einem i7.

Und Otto-Normal-Verbraucher hat nunmal eine Grafikkarte die im allgemeinen das Ergebnis limitiert...
Falls dir nicht aufgefallen ist, der Threadersteller will einen Kauftipp und nicht wissen, ob ein Prozessor in Verbindung mit 3 Garfikkarten o. ä. Szenarien andere CPU´s schlagen kann.
Wenn er das nicht könnte, wäre es auch ziemlich peinlich und ein Rückschritt.
Aber bei einer normalen Grafikkarte im bis 250 Euro Segment, ist dein heißgeliebter i7 nunmal den Preis nicht wert.
Das er sauschnell rennen kann bestreite ich nicht.
Aber nunmal nur dann, wenn man ihm auch sauteure Hardware zur Seite stellt.