Wann patchen die endlich?!

Mal von dem Popbugpatch aggesehen, hat schon jemand was vom ersten (ja ich sage ersten, denn der Releasepatch war für mich nur ein verspäteter "letzter" Betapatch) Balancepatch was gehört?
@Lis: Lies mal deine PMs...

Anfang April kommt der erste Balance Patch, wurde im Offiziellen verkündet.
Denke es ist auch wichtiger erstmal die Bugs auszumerzen und dann die Balance in Angriff zu nehmen.

Quote from Tante Ulli

Anfang April kommt der erste Balance Patch, wurde im Offiziellen verkündet.
Denke es ist auch wichtiger erstmal die Bugs auszumerzen und dann die Balance in Angriff zu nehmen.

Das stimmt schon aber ich finde ein kleiner Fix zur Balance wäre schon was

Mittlerweile finden Leute immer mehr Taktiken mit den "schwächeren" Rassen die auch gut funktionieren aber irgendwie stechen immernoch einzelnde Units raus die sehr stark erscheinen.

Ich hoffe immernoch das die Warpspiders wieder spielbar werden oder besser ausgedrückt, wesentlich besser spielbar werden

Was stimmt mit den Upkeep von SM nicht? Hatte bisher kaum Zeit den PAtch zu testen, details plsss.

SM gehört sicherlich nicht generft xDDD

SM ist wohl die letzte Rasse die derzeit einen nerf benötigt. Zum Glück wird Relic ein wenig ojektiver an die Sache rangehen.
Ich persönlich hätte mir gewünscht, das die EAS nen Monat später oder so startet, damit sie gamebrake Sachen fixen können.. naya.. EAS für EPS 16 wird sicherlich interresanter, wenns soweit kommt.

mfg
Synatrax

sm ist schon sehr stark...

Deine Meinung, meine Meinung

Ich habe mir ja auch keinen großartigen Buff gewünscht.
Allerdings haben sie mit sicherheit auch keinen nerf verdient.

unterfüttern kann ich das ganze mit den Fakten der ESL und Ingameladder

mfg
Synatrax

Naja Sm und tyrs sind schon stärker als die anderen Rassen. Das macht das 1vs1 im Moment komplett unspielbar. Schlimmer als jeder Bug!

Wieviele Leute habe ich schon mit negativen Eldar oder Orc stats und hoch positiven SM/tyr stats rumlaufen sehen? Viele,..ich würde sagen sogar fast jeder zweite.
Sorry aber das macht das 1vs1 völlig kaputt!

Ich kann nur zum Spiel sagen,..waste of money!

Naja Sm und tyrs sind schon stärker als die anderen Rassen. Das macht das 1vs1 im Moment komplett unspielbar. Schlimmer als jeder Bug!

Wieviele Leute habe ich schon mit negativen Eldar oder Orc stats und hoch positiven SM/tyr stats rumlaufen sehen? Viele,..ich würde sagen sogar fast jeder zweite.
Sorry aber das macht das 1vs1 völlig kaputt!

Oder sie müssen das matchsystem verändern. 20 Spiele und alle gegen Tyr oder SM,...einfach lahm, alles verloren. Kommt ein Orc oder Eldar cooles spiel,..ausgeglichen,...skill entscheidet. Ansonsten einfach nur lahm.

Ich kann nur zum Spiel sagen,..waste of money!

Komisch, in den Ranglisten schaut das ganz anders aus :o
Nur weil du Eldar oder Ork spielst, heißt es ja nicht das sie schwach sind

SM is eine der schwächeren Rassen im 1on1. Im 3on3 sind sie stark, keine Frage.

mfg
Synatrax

die ranglisten sind atm crap (da die rassen atm bei weitem net ausgereizt werden) und es gibt atm auch keine guten sm spieler...

sm braucht definitiv nervs, z.B. der FC is atm mit Eisenkrone absolut imba...

bei ork und eldar werden die rassen schon mehr ausgereizt (bsp. dergaertner oder stellvia/insane)als sm. SM hat, was gute spieler anbelangt, noch aufholbedarf...

Wase of money? x'D
Nuja, ausgereizt ist nix. Ich finds atm cool, dass sich die Meinungen über op etc in letzter Zeit bzw seit Beta eigentlich ständig ändern, das zeigt ein gewisses Maß an Komplexität.

Kann schon sein, allerdings finde ich, das hat ne andere Ursache.

Die Ranglisten sind zur Zeit des einzigste was man als Fakt nehmen kann. Und da versagt die Rasse einfach.

Was ist den an der Eiskrone von FC so krass? Der Eldar WL hat z.B nen viel mächtigeres Schild und da beschwert sich niemand.

Der FC ist atm der einzigste Held der mit den anderen Helden konkurierren kann, allerdings bei weitem nicht so flexibel und mächtig wie z.B Venator, Mek..etc

Ich denke, das SM genauso ausgereizt wird wie Eldar und Orks. Schließlich sind Space Marines, rein von den Aufgaben der einzelnen Einheiten schnell zu verstehen und meistens selbsterklärend. Also werden gute SM's das repetiore von SM genauso ausschöpfen, wie gute Orks und Eldar, vermut ich mal.

Meine Meinung nach, liegts einfach an dem Konzept. Auf "hohen" spielerischen Niveau, werden wenige Micro und so gut wie keine Macro Fehler gemacht. Doch aus z.B guten Macro kann man nur was rausholen, wenn du auch die Möglichkeit bekommst. Das ist bei SM nicht so gut gegeben, wie bei den anderen 3 Rassen.
Weil du mit guten Macro, niemals einheiten rumstehen lässt und die genau weisst, was für Punkte du noch auf der Map einehmen musst. Das geht mit mehreren Squads viel besser, klar, sind ja auch mehr capunits da. Natürlich ist SM dann für einsteiger schöner, weil du schon von der Mechanik her nicht soviele Capsquads hast, während du als Ork z.B erstmal mit den ganzen cappern klar kommen musst, aber es geht hier ja ums gehobene Spiel. Und weil SM auf hohem Niveau so gut wie in jeden Fall weniger Squads zur verfügung, was das cappen angeht, hat, kann man als SM mit besseren Macro nicht soviel rausholen, wie bei anderen Rassen.

Das andere Manko bei SM ist, meiner Meinung nach, die unflexibilität. In DoW II enstehen äußerst schnell neue Kampfsituationen. Sicher TSM kann man mit allen, was das Herz begehrt, ausrüsten. Aber haben sie mal nen Flammenwerfer in den Händen, geben sie ihn auch nicht wieder her. Also muss ein neuer TSM Squad her. Das kostet nochmal 500 Punkte. Und wenn du jetzt schnell reagieren musst, aber keine Punkte gespart hast, kannst du einfach nicht reagieren. Es geht nicht, auch wenn du sofort weisst, was helfen würde, du kannst nicht sofort reagieren, es geht einfach nicht. In der Theorie sind TSM allrounder, in der PRaxis nicht. Und auch wenn du nicht mit einen TSM Squad reagierst, sondern auch andere möglichkeiten hast zu reagieren, ist das sauteuer. Teurer als bei den anderen Rassen. Klar, dafür ist der Squad dann auch Stark. Aber er hat genauso Hardcounter wie bei anderen Rassen.

Ein weiterer Konzept fehler, ist das du als SM nen Hardcounteropfer bist, imho. Sicher softcounter packen deine SM's, sie sind ja doch was RC und CC angeht allrounder, kleines Beispiel:" Du hast einen TSM-Squad mit Raketenwerfer, der Softcounter, banshees, können ihnen nicht viel, halten sie aber von ihren eigentlich Aufgabenbereich, AV, ab, sie machen allerdings nicht allzuviel schaden, wenn ein teuer Sergant drin ist. Ein Illumzar, gegen den TSM mit Raktenwerfer eigentlich effektiv sein sollten, wirft sie allerdings auf den Boden und nach 3 Treffern sind sie tot, also ist der Illum zar, skuriller weise ein Hardcounter."
Doch wie reagier ich jetzt? Erstmal gar nicht, jetzt heißt es Sparen und die eventuellen Memberverluste erstmal ausgleichen. In der Zwischenzeit, wo du deine Ress sparen musst, holt sich der Eldar die MC. Und wenn du nen Counter gegen die Illum zar endlich hast, obwohl ich noch keinen Hardcounter gegen den Illumzar gefunden habe, und der Eldar nicht schon klugerweise ahnt was der SM baut, kannst du den Illum zar jetzt verscheuchen. Jetzt kommen wieder die wenigen Squads zum tragen.. denn jetzt kannst du erstmal nicht großartig aggieren um einen Schritt voraus zu sein, Schließlich muss ich mit meinen wenigen Squads jetzt erstmal die Map zurückholen.

Die meisten Hardcounter gegen T2 Units gibts natürlich auf T3. Gut, logischer weise, müsste ich, als SM, auch etwas auf T3 bekommen, was mir in solchen Situationen hilft. Tjaa..denkste. Als SM bekommst du nen Predator, der ungerechterweise keine weiteren Optionen hat und sich Hammer des Imperrators schimpft.. super !
Also muss ich auf T2 einheiten zurückgreifen, sicher auf T2 sind die T2 Einheiten vom SM stark, aber auf T3, da gibts viele Hardcounter gegen die T2 Units. Du kannst nur hoffen das deine Squads lvl 3-4 sind und der Gegner sein überlegendes T3 nicht richtig zum tragen bringt. Oder du hast deinen Gegner schon soviele Punkte geraubt, das er sein T3 halt nicht wirklich zum tragen bringen kann.

Das wird aber meistens nicht der Fall sein, weil du ja nen paar probleme mit den schnellen cappen hast und SM sich eh sehr schwerfällig spielen, von schnellen chirugischen Einsätzen nicht die Spur

Im 3on3 kommen die meisten Dinge hier, nicht zum tragen, denn da kannst du als SM deinen mates auf T2 gut Raum holen damit sie viel Zeit zum reagieren haben. Außerdem gibts noch 2 andere, die die Map cappen können. Der Sm kann das machen, was er auf T2 am besten kann. Kämpfen.

€: Was mir auch noch gerade so einfällt, als SM bist du nen ziemlich knockdownopfer Du hast keine Inf die nicht umgestoßen wird und bei so wenigen Einheiten, ziemlich krass. Deswegen sind Krieger, PewPew's, D-Cannon etc gegen SM so hart. Schade.

€²: Achja, was zwar nicht allzuwichtig ist, ich aber trotzdem anmerken will, das allgemeine Phating bei SM. Grottig. Sicher das ist bei allen Rassen nicht allzupralle, aber bei SM? Schrecklich.. glaubt mir.
Wahrscheinlich weil die SM-Squads meistens auf 3 - 4 Mann bestehen. Die 3er Formation ist eine Line, ein Balken und die 4er Formation ein Viereck. Bei den anderen Rassen, wo halt mehr Member im Squad haben, sind es Kreise. Ist doch klar was sich nicht sooft verhakkt =)..
Naja, und je weniger Member du im Squad hast, desto leicht wird der ganze Squad umgeworfen.. Desto schneller wird der ganze Squad sourroundet und du kommst nicht mehr weg. Mit mehreren Membern ist das nicht so einfach

mfg
Synatrax

@Synatrax...prism als hardcounter gegen rocket tacs 0o?...maybe fc+port+stun+rocket=tot?
außerdem hat sm gegen alles außer avatar und carnifex en hardcounter, andere rassen nicht
av von sm ist top anti inf mit plasma tacs und asm auch, außerdem ist der fc en krasser dmg dealer+tank...
und Eldar haben wirklich keinen konter gegen Tacs+Asms gerade weil ohne den popup bug man jetzt gegen mehrere aufm Feld steht...( 2-3 Banshees sterben schon beim heranlaufen-mit standarte tacs im cc>all)
ich muss dir aber Recht geben dass es sm im high skilled bereich schwer hat, da die einzlenen Einheiten nicht so viele individuelle Fertigkeiten haben wie bei den anderen Rassen(außer bei unsern Käfer Freunden....) und es deshalb verdammt hart ist gegen wirklich gute spieler zu gewinnen, es deshalb aber auch leichter für schlechtere Spieler ist sms "gut" auszunutzen

und @ templar: Du hast jawohl die Beta gespielt....wenn einem das spiel dann nicht gefällt sollte man es nicht kaufen
aber ansonsten hast du recht manche Leute brauchen anscheinend nich mal Schlaf...und ich hab auch schon aus frust meine maus vom tisch geschmissen weil mich en tyra mit stupidem wb gemasse und rechtsklick fertig gemacht hat und ich wie dumm versucht hab die aufzuhalten, aber die sogar im Speerfeuer alles von mir teilweise fertig machen
naja...sry dass ich mich nich kurz halten kann^^

hmm...iis echt "blöd" wenn man merkt dass es anders ist als mans erwartet hat und dann die anderen aauch kb mehr haben...naja ich wünsch dor dann viel spass bei dow1 oder was auch immer du spielen (wirst)

Quote from Templar

ja, ich hab die beta gespielt, aber da 1. eps/eas etc angekündigt war und dann auch viele ausm squad bock hatten, hab ich mir gedacht " warum nicht, wird schon ganz geil", aber naja, das gegenteil ist eingetroffen...

Ja vielleicht wird sich das noch irgendwie regeln das es doch noch was für euch wird. Es stimmt schon das es frustet wenn man wirklich gegen Leute verliert die es einfach nur einfach haben, kennt man selbst. Was ich aber nicht ganz verstehe ist, wenn man hier seinen Frust ablässt über das Spiel und negatives schreibt. Ich mein, in allen Ehren, meines Wissens nach ist das hier ein Fan-Forum und kein Kritikforum wo man sich über Bugs etc. beschweren kann.

Achja ich geh davon aus das du seinen Squad meinst die keine Lust mehr haben oder?

Naja man hofft auf Balance-patch...

Quote from Tuplow

Ich mein, in allen Ehren, meines Wissens nach ist das hier ein Fan-Forum und kein Kritikforum wo man sich über Bugs etc. beschweren kann.

Hmmm naja wo ist denn sonst platz für Kritik, außer in den offiziellen Foren und hier? Und gerade in einem "Patch-Whine-Thread" (nicht falsch verstehen bitte) ist ein gewisses Maß an Kritik mehr als normal

Ich bin auch mehr oder weniger frustrierter Eldar Spieler, hoffe allerdings, dass das Spiel Patch-technisch so weit kommt, dass es sich (ähnlich wie z.B. WCIII) selbst durch neue Taktiken/Strategien und Innovationen balancen kann.
Das Potenzial ist meiner Erfahrung nach gegeben und deswegen freu ich mich auf den nächsten Patch, der bestimmt (wie bisher alle anderen Patches auch) sinnvolle Änderungen bringen wird.

Ein Spiel mit 4 Rassen patchseitig perfekt zu balancen halte ich für (so gut wie) unmöglich, da immer wieder neue Taktiken aufkommen, die dann wieder nach einem Hardcounter schreien. Das is ja gerade das tolle an einem Multiplayerspiel! Die Möglichkeit, dass die Community (ein wenig "Grundbalance" vorausgesetzt") selbst Rassen und Strategien "imba" machen können, bis jemand einen effektiven Konter gefunden hat.