föni z.b?
hab den im bracket vom opening cup gesehen.
sein erstes eas match hat er verloren ...
aber es gibt nochmehr leute ... v.a. viele cncler die kommen wollen und auch einige eps spieler...
wer ist eigentlich dieser skytear ? kennt den wer ?
föni z.b?
hab den im bracket vom opening cup gesehen.
sein erstes eas match hat er verloren ...
aber es gibt nochmehr leute ... v.a. viele cncler die kommen wollen und auch einige eps spieler...
wer ist eigentlich dieser skytear ? kennt den wer ?
föni z.b?
hab den im bracket vom opening cup gesehen.Ich respektiere föni ... aber schwache Leistung was ich gesehen hab im rep gegen Gärtner .Hoffe das er comeback macht und dann uns Sm´ler zeigt wie man abgeht
föni hat geil gespielt! in dem match hatte ich nur luck
föni hat geil gespielt! in dem match hatte ich nur luck
anders kannst du ja auch nicht gewinnen ![]()
anders kannst du ja auch nicht gewinnen
klar, gärtner gewinnt doch ständig, allerdings nur dann wenn der gegner mal nicht abused hat. Jaja, die imba eldar/sm/niden.
no comment
Irgendwie nur flame oder dumme Sürpche drauf oder Arixar?
Achja udnw arum gibs eigentlich ne deutsche und ne internationale EAS?
int EAS=können halt alle teilnehmen, und es gibt am ende, also nach 6 Monaten, preise für die top8
ger EAS=nach 6 monaten kommt die top 4/8/16 direkt in die eps, wenn es nur 4 oder 8 sind, werden die anderen durch qualicups festgestellt.
Afaik wird wohl fast die gesamte Qualifikation über die EAS laufen.
Ich denke mal da wird sich die ESL bis auf weiteres alle Optionen offen halten. Wenn in 6 Monaten entsprechendes Interesse vorhanden ist, wäre sie dumm keinen zusätzlichen Qualifikations-Cup ins Leben zu rufen. Lohnt es sich ihrer Meinung nach nicht, so wird nur die EAS berücksichtigt.
Sollte das Interesse stark abflauen und man sich mit THQ einigen, so wäre sogar denkbar, das das Thema EPS gaaaaaanz still und leise "im Sande verläuft". Aber dazu werden wir es hoffentlich nicht kommen lassen. ![]()
gabs glaub ich noch nie das ne "erste" eps season nur über die EAS voll gemacht wird, daher werden wohl die ersten 10-12 der eas aufsteigen und der rest via Cups ausgefiltert. Das macht auch mMn mehr sinn, da man so auch Leuten die Möglichkeit gibt die erst 2 Monate vor Ende der EAS richtig einsteigen wollen eine Chance.
Da es hier aber um die Int EAS geht, is EPS eigentlich kein Thema. Über zu wenig Spieler müsste sich die Int ja noch nich beklagen, das sieht ja alles noch sehr solide aus, etwa auf SS niveau zu Beginn, leicht abflauen wird es dann denke ich zum Ende aber wie üblich. ![]()
jop
zumal das jetztige system ja total auf mass games hinaus läuft
aktivität auf SS niveau?
wtf? kann ich mich so schlecht an die SS zeit erinnern? also imo war da deutlich weniger los
gabs glaub ich noch nie das ne "erste" eps season nur über die EAS voll gemacht wird, daher werden wohl die ersten 10-12 der eas aufsteigen und der rest via Cups ausgefiltert. Das macht auch mMn mehr sinn, da man so auch Leuten die Möglichkeit gibt die erst 2 Monate vor Ende der EAS richtig einsteigen wollen eine Chance.
Da es hier aber um die Int EAS geht, is EPS eigentlich kein Thema. Über zu wenig Spieler müsste sich die Int ja noch nich beklagen, das sieht ja alles noch sehr solide aus, etwa auf SS niveau zu Beginn, leicht abflauen wird es dann denke ich zum Ende aber wie üblich.
Es ist richtig, dass das noch nie so gemacht wurde. Das hat aber weniger damit zu tun, dass das so gewollt war als viel mehr mit dem Umstand, dass in der Regel die Zeit zwischen EPS Start und EPS Ankündigung deutlich geringer war.
mhm, is natürlich richtig, wäre aber trotzdem n fairer system denke ich wenn man noch den ein oder anderen Qualicup anbietet.
wird man aber dann sehen wies läuft, kommt denke ich auch stark auf die aktivität der EAS an. ![]()
zu Anfang SS waren etwas mehr als 160 Spieler in der Inteas, die jetzige liegt da mit 180 nich viel drüber. Aber vllt. hällt sie sich besser.
Das wird man dann sehn. Die Springleague is mit 140 Leuten auch noch nich wirklich voll, größter SSCup war glaub ich etwas über 190, mit den 4*64er Grid.
Aber is ja auch noch was hinne.
Jo, aber eine Liga ist Zeitaufwändiger als ein Cup.
am sonntag hatten wir 52 matches in der esl eu eas o0
das sind ja fast css verhaeltnisse hier o0
Ich denke DoW profitiert da auch von der bekackten TS Ladder. ![]()
QuoteDisplay MoreTop Games - ESL Activity
# Name Value
1. Counter-Strike: Source 1880
2. Counter-Strike 1855
3. FIFA 09 1175
4. PokerTH 1068
5. America's Army: Operations 227
6. ICQ Games 183
7. Call of Duty 4: Modern Warfare 179
8. MSN Games 103
9. Pro Evolution Soccer 2009 94
10. Warcraft 3: The frozen Throne 86
11. Dawn of War II 84
12. Left 4 Dead 71
13. TrackMania Nations Forever 69
14. Team Fortress 2 68
15. Battlefield 2142 65
16. StarCraft: Broodwar 59
17. Quake Live 56
18. Star Wars - Jedi Knight 3 54
19. War Rock 53
20. Call of Duty 2 42
Die sehe ich heute zum ersten Mal ![]()
Die ist aber völliger Nonsense...
Man müsste die eher aufteilen nach den Genres. Ist logisch, dass ein CS mit 5on5 als Spielmodus (und CSS etc) weit vor den ganzen RTS spielen liegt...
Das Argument des 5on5 Modus ist völliger Nonsens. Das ist eher ein Gegenargument. Es ist 10 mal aufwändiger ein 5on5-Spiel zu organiseren als ein einfaches 1on1 wo effektiv nur 2 Spieler eben Bock haben müssen ein Match zu zocken. Allerdings ist die ESL für CS deswegen so attraktiv, weil es a) kein wirkliches Konkurrenz-Matchmakingsystem (vor allem kein Offizielles) gibt, b) es mit Aquitas zumindest halbwegs Schutz vor Cheatern hat und c) das wohl größte und wichtigste Sprungbrett in den Profibereich bietet.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!