protest für den nächsten patch

  • Boa was solln das rumgeheule? Lasst doch jeden so spielen wie se wollen. Nur weil du zu unfähig bist mit gewissen Spielweißen Klarzukommen sind se sofort unfair unsportlich oder ihr vorgehen wird gar als armutszeugniss abgestempelt. Klar sin PCSM sehr stark, aber dafür sins reine nahkämpfer und ohne dämonische schnelligkeit als upgrate bekommste die auch mit bischen Micro hin da scouts und SMs klar schneller sind als BCSM

    Weißte was einfach dein Problem ist? Du machst genau das was alle machen. Ne typische Buildorder wie se so gut wie 99% aller Spieler machen. Pumpst auf SM bzw CSM und erwartest das der Gegner exakt das gleiche tut das dann SM squads auf die CSm squads einprügen können wie es in fast allen games is. Und kaum kommt der Gegner mal mit etwas auf das du nit vorbereitet ist spielt er unfair oder ein Patch muss her bla bla.

    Im Grunde ist ein BCSm Rush nix anderes als ein Orkrush... nur das beim einen 25 Units in nahkampf gehen und beim anderen 10. Aber bei Orks regt sich keiner auf.

    Ich spiele momentan auch gerne BCSM rush weil ich die reaktion des gegners lustig finde und die taktik nunmal sehr effektiv ist. Warum sollte ich auch ne Taktik ändern nur weil ein Paar leute rumheulen?
    Lern wie man kontert oder lass das spielen ganz einfach.

    @Whitewolf entschuldigung, ich weiß ja nit warum du spielst aber ich denke auch auf win oder? ;)

    So mit dem Post hab ich mir bestimmt viele Freunde gemacht ^^

  • naaahjaaah mit nem orkrush kannste das nicht vergleichen da die doch viel hp haben und ordentlich damage austeilen.

    ich find die taktik allerdings selber voll ok, wirft neue taktische möglichkeiten auf und zeigt das scouten des gegners so wichtig ist wie in jedem anderen spiel... ich bin der meinung das DoW in 1-2 monaten komplett anders gespielt wird da sich bis dahin sicher einige taktiken etabliert haben.

  • Ok man müsste jetzt HP und damage von nem Ork rush mit dennen eines BCSM ruhes vergleichen ;) Aber im prinzip is beides gleiche taktik und kann beides gleich abgewehrt werden oder seh ich da was falsch?

  • der neue patch is müll ich bin sm spieler und das mit der nahkampfphase, dem 1 prozent is echt scheisse

    Ein Space Marine Trupp ausgestattet mit Plasmawerfern = " Ein Gelassener Zuhälter Trupp mit dem kühlen Zeug! "

  • der neue patch is müll ich bin sm spieler und das mit der nahkampfphase und dem 1 prozent stresst gewaltig upps sorry ich hab ausversehen zweimal reingeschrieben upps ?( 8o ?( :(

    Ein Space Marine Trupp ausgestattet mit Plasmawerfern = " Ein Gelassener Zuhälter Trupp mit dem kühlen Zeug! "

    Edited once, last by Asmodai (November 7, 2004 at 4:08 PM).

  • meine ganze taktik is hin und das ich eine woche und die nächste in münchen war und bin und kaum DoW gezockt habe

    Ein Space Marine Trupp ausgestattet mit Plasmawerfern = " Ein Gelassener Zuhälter Trupp mit dem kühlen Zeug! "

  • wenn jetzt deine taktik hin ist beruhte sie vorher auf bug abusing (F2)....

    das macht schon sinn das man nun vernünftig units im nahkampf binden kann...

    spiele wie vorher, mir ist aufgefallend as eldar nun mehr verschiedene units baut....chaos spielt wie immer....ork scheinen mir stärker...

    "Toys ersetzen s durch z und denken sie wärn down"

  • Quote

    Original von kleinkull
    hier sollte sich keiner streiten

    ich wollte nur mal gesagt haben das es schon bisl fehlerhaft? ist das man PCSM ohne bastion bauen kann (aus meiner sicht)

    mehr hab ich da nich zu zu sagen

    Das ist aber volle Kanne auf Risiko , denn wenn der Rush abgewehrt ist oder man selber gerusht wird schaut er ziemlich blöd.

    Bzw gleich rüber mit 2+ Scouts und worker killen ;)

  • Hmm so sehr scheint diese Takke ja noch nicht verbreitet zu sein. Ich hab´s zumindest noch nicht erlebt - was jetzt ja nicht soo viel heissen muss. :D

    Aber es ist schon komisch das soetwas überhaupt möglich ist. Sollte gefixt werden. Allerdings habe ich bei dem reisserischen Titel des Freads mit was viel schlimmeren gerechnet! ;)

  • Quote

    Original von TAke_CoVEr
    Aber nicht indem es sein HQ Schrottet und dafür noch EXTRA Req für seinen Rush bekommt.

    SM kann genauso sein HQ schrotten und damit Sm Squads pushen wie blöde~

  • Also ich weiß zwar nicht, wie man in DoW Gebäude verkaufen kann, aber die Taktik ist mir nichts neues. D. h. ich kenne sie aus C&CGenerals. Jeder GLA-Spieler verkauft anfänglich sein HQ um Geld für einen Rush zu bekommen.

    Allerdings sind die Folgen eines erfolgreichen Konters in DoW wesentlich härter.

    Da das HQ in DoW Resis bringt, hat man extrem schlechte Karten, wenn der Rush abgewehrt wird. Du steckst für diesen Rush so gut wie alle Ressourcen in den Commander (mind. 270) und die BCSM (300/100) von dem Ausbau ganz zu schweigen, da du mit 4 BCSM mit Sicherheit nicht weit kommst...

    Allerdings ist es ja schon angekündigt worden, dass nachdem die Eldar abgeschwächt worden sind, jetzt alle gegen die BCSM gehen...

    Meiner Meinung nach lohnen sich die BCSM erst mit den Upgrade geschwindigkeit und Dämonenfeuer. Dann sind sie allerdings Plattwalzer...

  • Quote

    Original von White|A|Wolf
    Hey Kleinkull. Wir haben ja schon mal miteinander gespielt und eigentlich gut gewonnen gehabt, aber das ist mal wieder offtopic.

    Na ja ich denke das so eine Taktik ein Armutszeugnis ist und wirklich nur aufs Gewinnen ausgelegt ist und nicht auf simples Spaßhaben, oder man hat nur Spaß bei 5 Minuten Kämpfen, aber das kann mir keiner erzählen, das soetwas Spaß bringt. Das ist wohl eher der Wille etwas "besonderes" zu sein und einen tollen State zu besitzen. Ich habe auch schon gegen so eine Taktik verloren. *schulterzuck*
    Nächstes Spiel wird besser, sag ich mir dann einfach.
    Jeder hat eine andere Ansicht und meine ist es einfach einen guten Kampf zu haben der Spannung beinhaltet. Daher wäre ich auch dafür das diese simple Taktik gestrichen wir. Aber es kränkt mich nicht umbedingt, wenn sie weiterhin bestand hat.

    In diesem Sinne, bis zu einem guten Kampf ;)

    ich finde ein armutszeugnis ist es, wenn man taktiken gegen die man verliert (schnell verliert) als armutszeugnis abgetan werden.
    am ende gehts in diesem spiel ums gewinnen und wenn du alles abschaffst was nem rush ähneld, dann wird das spiel doch nur langweilig.
    denn dann weißt du: 'aha mich kann früh eh niemand angreifen also teche ich mal fein und nehm unbehelligt meine stützpunkte ein'.

    gerade der reiz nicht zu wissen was der gegner macht, macht solch ein spiel doch erst spannend.
    man muss spekulieren (oder scouten :p) ob der gegner rusht, oder sich aufs techen/besetzten von punkten oder irgendwas dazwischen macht.
    leute wie ihr, die immer gleich "rummheulen" weil es taktiken gibt, die mit ihren nicht 'kompatibel' sind.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!