Map: 
ChrisNova
_vs_
TackDaniels
Ingame Spielname:
Dauer: 15 Minuten
Patch: 1.2.1
Beschreibung: Wie man mit Plan A auch mal richtig schön in die Fresse kriegen kann. Trueskill 30 ca.
Map: 
ChrisNova
_vs_
TackDaniels
Ingame Spielname:
Dauer: 15 Minuten
Patch: 1.2.1
Beschreibung: Wie man mit Plan A auch mal richtig schön in die Fresse kriegen kann. Trueskill 30 ca.
Was willst du uns mit deiner Beschreibung des Spieles sagen? Es wäre schön wenn auch du dir ein wenig mühe bei der Beschreibung des matches geben würdest. Wo da ein "abuse" sein soll bleibt daher fraglich, dein Gegner hat mit nem dreier-scout gespielt und das Schlecht. Das er auf 3 scouts gegangen ist bei der Map ist Überlegungssache. Vielleicht wollte er ja möglichst immer die VP cappen können. Deswegen ist das Spiel auch nit besonders interessant. Außer ein wenig geplänkel mit den Scouts und das er seinen FC sinnlos verheizt passiert nichts.
Das das Spiel kein schönes ist hab ich ja auch gesagt indem ich in der Überschrift das Wort easy benutz habe. Das schließt ja aus das es Spannend werden könnte. Naja irgendwie ists schon Abuse wenn man 3 mal Scouts spielt mit Sniper und hofft das man alles mit Rechtsklick tötet. Aber wenn nicht dann Tschuldige ich meinte das nicht so. Ich meinte halt das er seine Rechtsklick ich töte jede Infanterie mit meinen Scouts Taktik nicht wirklich durchsetzen konnte. Außerdem hat er wohl seine E Fist eindeutig überschätzt ![]()
3 sniper scouts sind kosteneffektiv, kein abuse. Immerhin stirbt nicht durch einen rechtsklick nen ganzer sm trupp. Mit ein wenig glück vllt 1 von 3.
Hallo, auf einer kleinen Map würd ich evtl. wenn ich nicht mehr weiß was ich rede mit abuse kommen. Aber auf dieser Riesenmap dient das Schlicht dem Mobilitätsvorteil. Darüber hinaus hast du ja selbst gesehen das spätestens nach deinem Razor Feierabend war. Folglich kann man hier in keinster Weise von abuse reden.
Und selbst wenn es funktioniet hätte, es ist nen Mirror da muß man auch mal zu außergewönhlichen Mitteln greifen. Euch stehen die gleichen Mittel zur Verfügung deswegen bist du ebend auch selbst Schuld wenn dir jemand mit den gleichen Sachen die dir ebenfalls zur Verfügung stehen auf die Schnauze haut.
Wie auch immer, sollte jemandem noch ein sinnvoller Post zu diesem Replay einfallen nur her damit. Alles andere könnte in der matrix verloren gehen. ![]()
Wie gesagt das Wort abuse war blöd benutzt. Tut mir leid.
Seine Taktik ging nicht auf. Ich wollte auch kein schönes Spiel posten sondern einfach mal ein Spiel indem man sieht wenn das was man versucht mal so richtig in die Hose geht.
Und was genau bringt es, uns zu zeigen das Versuche in die Hose gehen und jegliche Innovation gleich im Ansatz gestoppt wird?
Der Sinn des Replays ist mir schleierhaft. Kein schönes Game, keine neue ~funktionierende~ Taktik, keine großartigen Microdarbietungen und ein Spannungsfaktor der gegen 0 tendiert.
warum du das postest ist mir schleierhaft. ist ja noch nichmal nen egopost, so schlecht wie ich gespielt hab. whatever, mit der taktik gewinne ich ca. 90% aller mirrorgames, die restlichen 10% verliere ich weil ich einfach zu viele gravierende fehler mache oder einfach schlecht spiele (hier kam beides zusammen). hab mir schon viel anhören müssen, wie scoutgespamme, sniperabuse etc. allerdings is mir das recht egal, da es einfach mal etwas anderes ist. und wie gesagt, wenn man gerade nicht so schlecht spielt, funktioniert das auch ganz gut. kann ich auch genügend replays zu posten, falls erwünscht.
wenn man mit drei scouts spielt muss mann so eine krasse mapübersicht haben, einmal kurz nicht aufgepasst = ein scout trupp tot = GG.
Sinn des replays entfällt mir aber auch ehrlich gesagt ![]()
warum du das postest ist mir schleierhaft. ist ja noch nichmal nen egopost, so schlecht wie ich gespielt hab. whatever, mit der taktik gewinne ich ca. 90% aller mirrorgames, die restlichen 10% verliere ich weil ich einfach zu viele gravierende fehler mache oder einfach schlecht spiele (hier kam beides zusammen). hab mir schon viel anhören müssen, wie scoutgespamme, sniperabuse etc. allerdings is mir das recht egal, da es einfach mal etwas anderes ist. und wie gesagt, wenn man gerade nicht so schlecht spielt, funktioniert das auch ganz gut. kann ich auch genügend replays zu posten, falls erwünscht.
Sehr, sehr erwünscht.
gerne. bin atm auf der arbeit, werd aber was hochladen wenn ich wieder zu hause bin.
hi erstmal 1. post ;))
ich weiß nicht finde es echt schade das man andere leute so "runtermacht" weil sie mal was testen ich bin noch weit davon entfern ein guter Sm spieler zu sein und hab mir bis jetzt erst eine gute taktik angeignet deshalb bin ich froh wenn leute wie "tackDaniels" mal andere taktiken ausser das ASM oder Tac gespamme . ich werde die taktik defenitiv auch mal testen weil man ja auch in seinen 2 anderen reps gesehen hat das es auch klappt ![]()
Grüsse
Kegl
falls du fragen zu der taktik (oder anderen) hast, kannste mich gerne mal anschreiben. icq# steht ja im profil ![]()
falls du fragen zu der taktik (oder anderen) hast, kannste mich gerne mal anschreiben. icq# steht ja im profil
habe vor kurzem auf so einen im 3on3 getroffen und ohne meine verbündeten hät ich übelst verkackt weil der mir quasi instant die krieger kickt und meine knockback synapse durch reatreaten flöten geht, also man kann das durchaus gegen niden erfogreich spielen, auch wenn ich net weiß wie gut das im 1on1 funtzt
wollt mal sm anfangen und vielleicht versuch ich dasm la mit deienr takke
(btw. timbeam, das du nen bild von nem richtigen menschen als avatar hast macht mich fertig jetzt denke ich automatisch so siehst du im rl aus)
da kann ich dich beruhigen, im rl seh ich nicht so aus.
und ehrlichgesagt habe ich es im 1on1 ggn tyraniden noch nicht getestet. denke auch nicht, dass es funktioniert...
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!