F&A bei GR.org (2vs2, Balance und mehr)

jo, denn selbst wenn die community selber was erstellt, ist der anklang nicht so gegeben wie durch eine echte erweiterung. allein die spielerzahl von mods sind in keinster weise zu vergleichen mit denen "echter" erweiterungen.

Die Communitymods sind einfach keine "Konkurrenz". Einzig DowPro war für Dow1 eine kleine Ausnahme, aber auch dafür gabs nur eine kleine Spielergemeinde denn der Großteil konnte und wollte sich nicht damit anfreunden, selbst wenn es in Sachen Bugs und Unitwerten weit ausgereifter war als das Original Spiel.

Das selbe gilt für Karten. Die Community kann gerne Karten erstellen, werden diese aber nicht auch direkt über das Spiel vertrieben oder von Relic massiv supportet, so finden sich kaum Spieler, egal wieviel besser die Karte auch sein mag. Meine Karten für Dow1 wurden ~ rund 10.000 mal heruntergeladen, Replays hab ich davon knapp zwei dutzend gesehen.

Und so wirds auch für Dow2 laufen, sofern die Karten wieder "Relic unabhängig" vertrieben werden. Da hilft dann der beste Editor nichts.

Ja gut das hängt auch von der Qualität der Mods und der Community ab.

EaW z.B: wird im Vanilla überhaupt nicht mehr gespielt. Entweder man spielt Steiners Awakening of the Rebellion 2 oder Stargate Empire at War.

naja aber bei dow DC, konnte man schon irgendwann ohne den map-pack fast nicht mehr MP spielen

klar das man, wenn man nen Mod spielt der sein eigenes Mappack hat, das Mappack auch besitzen sollte. Abgesehen davon hatte DowDC auch mit die besten MP Karten die es für Dow1 überhaupt gab, waren ja fast alles meine

Schöner Thread bis jetzt, wenn auch das Thema weniger schön ist.

Ich weiss ja net, wer hier auch CoH spielt, aber ich hab ja seit ner Weile DoW II erstmal verbannt und hole es erst wieder raus, wenn es wirklich gescheit gepatched ist. Im Moment besteht einfach mal gar kein Anreiz, DoW II zu spielen. CoH hat zwar grad auch mal wieder voll die dämlichen Bugs reingepatched bekommen, ist aber trotzdem noch viel schöner zu spielen. Ist einfach kein Vergleich, wie schön da alles gestaltet ist und da das Spielgefühl im 2v2 auch ganz ok bis sehr gut ist, zieh ich CoH vor. Immerhin kann ich Löwenzahn und Gänseblümchen auf der Map zählen, wenn meine Gegner Vollnaps sind.
Wenn ich dann dieses Interview lese, ist das wie ein Schlag ins Gesicht. Es gibt nicht wenige Spieler, für die ist der MP Modus wegen diesem total miesen Netzcode einfach nicht spielbar, dazu die Bugs und man wird mir so einem Interview abgespeist? Das kanns doch net sein!
Naja, mal abwarten, wie es noch wird.

Geht mir exakt genau so. Bin wegen des Netzcodes voll angeschmiert und kann kaum zocken. Andere Bugs mögen ebenfalls nervig sein, aber diese Netzcode scheiße geht mir so aufn sack!

Daher mal n hartes "WORD"

Der Vergleich mit Empire at War hinkt an der Stelle, dass das Spiel von vorne herein ein Dreckspiel war. Lizens in nen Haufen Mist gepackt und gefreut, dass es sogar noch gute Kritiken gab. Das war nie spielenswert. Dass das 1. Addon schon nicht mehr so vom Tisch ging, lag wohl auch einfach daran, dass die Käufer vom Hauptspiel so enttäuscht waren.

CoH war vor 2 Addons und weiteren 9 Patches davor nicht so ausgereift wie es DoW II jetzt ist. Durchaus schön wenn der DoW Nachfolger bereits zur Veröffentlichung so ausgereift gewesen wäre wie CoH jetzt, realistisch erwarten kann man das jedoch nicht.
3v3 Lag wurde bereits von einem Entwickler als "one of the most significant issues with multiplayer at the moment" bezeichnet, so wie interne Lösungen und weitere Arbeiten daran bestätigt. Und den Interviewinhalt als "Schlag ins Gesicht" zu bezeichnen... Meckern auf hohem Niveau, wie hoch merkt man anscheinend manchmal garnicht. Wenn ich nicht wüsste dass Ulli eingefleischter CoH Zocker ist würde ichs bei solchen Aussagen stark bezweifeln

Gerade wenn man den mehrjährigen Werdegang von CoH voll mitgemacht hat, sollte man sich bei DoW II eher auf noch Kommendes freuen. Berechtigte Kritik darf und muss weiterhin sein, man sollte jedoch dabei nicht ganz den Bezug zur Realität verlieren.

Für WA wäre Bloody Hell richtig nice gewesen, aber für DC, wo sie ja über nen Patch ins Spiel integriert wurde, war sie ziemlicher schotter. In DowPro ging sie dennoch

Wirklich gute Karten von mir waren Antiga Bay, Short Below Zero und Galenas Crusade.

------

Wie es einige schon gesagt haben, wir können bezüglich der Patchsituation jedenfalls kaum oder nur auf hohem Niveau nörgeln. Klar gibts mehr als genug zu fixen, aber dies liegt weniger am Patchprozess sondern eher am für eSportler schwachen Ausgangsprodukt. Ich hab bezüglich kommender Patches keine schlechten Gefühle. Vernünftiger Replaymodus kommt endlich, Observermodus wird wahrscheinlich im Patch darauf folgen. Damit sind die größten Frustbereiter in absehbarer Zeit eliminiert. Fehlt nurnoch bessere Balance deren Probleme Relic wie wir wissen bekannt sind, denke damit lässt es sich gut Leben.

jetzt gibts ja ein paar neue infos zum patch ... stehen bestimmt eh schon überall aber ich poste mal den link:

http://community.dawnofwar2.com/main.php

also 2on2 kommt + 2 maps ... gar nicht schlecht für den anfang...

ich muss sagen, mir machts grade wieder mehr spaß, vor allem 3on3 ... leider fehlen mir die mates