Nutzt ihr eigentlich auf T2 den Falcon oder Phantomlord mehr und in welchen Situationen? Einen PL seh nämlcih in fast ekienm Spiel. Also ich nehm öfters den Falcon, gegn Sm aber auch gerne den PL, da sie gegen Rockets ins CC könen und nicht so schnell down sind.
Lord is sehr immobil, aber gut gegen z.b. cybot& co. (vorrausgesetzt da ist kein raketenwerfer im hintergrund)
der falcon ist eig. die optimale wahl für fast alle matchups
er ist schnell, man kan einheiten herholen, gens kicken àla hit&run und auch im late ist er noch gut brauchbar.
ein lord ist gut wen der feind gerade nichts gegen tier 1 hat, und man seine base attackieren will (also die squads die da sind)
es gibt aber auch einige matches in denen es mehr sinn macht seine einheiten weiter aufzuwerten und einen WSE squad auszubilden
auch die wahl des helden kann beeinflussen was man sich kauft.
so macht es beim WSE z.b. mehr sinn, einen lord zu bauen, da er zu anti tanks hinporten und sie im nahkampf ablenken kann...
generell: FALCOOOON PUUUUUUUUUUUUUUUNCH!
Der Falcon ist etwas solides. Er ist schnell, hält mäßig viel aus und haut gegen fast alles guten Schaden raus.
Der Lord ist etwas schwerfälliger. Er hält auch nur mäßig viel aus, was ihn als Läufer sehr schwächt. Gegen Panzer haut er ganz guten Schaden raus, ist aber ein schlechter AV. DAFÜR bumst er im Nahkampf Infanterie weg, dass es nicht mehr witzig ist.
Eine Szene an die ich gerne mit einem Lächeln zurückdenke, ist der Kampf gegen einen Ork. Der Ork hatte 2 Trupps Panzaknackas und 2 Trupps Moshas auf einen etwas erhöhten Siegpunkt gesetzt. Ich musste den Siegpuntk schnell einnehmen, hatte aber nur eine ultra-low-hp FS und einen WL. Die Boyz habe ich gefreezt, aber die Panzaknackas sind mir entkommen (lag^^). Also rennt mein WL auf 2 Panzaknackas zu und wird auch noch von 2 Moshas geblockt. Raktenhagel, WL's hp sinken und sinken, seine Hp fallen auf 17 und er kommt bei den Orkies an. Er hohlt aus, schleudert alles durcheinander und nimmt die 4 Trupps auseinander. Ende der Geschichte, mein WL hat überlebt mit 17Hp und sich selbst geheilt, während meine FS den Punkt einnahm.
Allerdings geht ein Kampf nicht immer so aus.^^ Was ich auch zu genüge kenne sind Situationen, in denen der WL einfach nicht roundhouskick-mäsig arbeiten will. Da finisht er jede wintz Einheit einzelln. Ganz unpraktisch gegen 2 Trupps Ripper. -.-
ich würde mal behaupten das der falcon eines der besten t2 fahrzeuge/tanks im ganzen spiel ist.(micro vorausgesetzt)
Als WSE ist Falcon stehts meine erste Wahl, da billiger Spinnentrupp und Falcon auf t2 allles an Tanks und walker, mit n bissken micro, auf einfachste Weise zerstören kann.
Als FS habe ich mit t1 Shees schon einen Softcounter für Tanks, deswegen bau ich öffters mal bei ihr einen Phantomlord. Jedoch nur bei ihr, da ein Phantomlord mit Fortune sehr viel reissen kann, und nicht son opfer gegen av ist. Falls Gegner speziell auf Tanks/Walker geht bau ich gern noch ne Laserlanze bei ihm rein, gegen inf ein Schurikenkatapult.
Phantomlord ist nicht zu verachten... Meines wissens aber wirklich nur mit FS eine ernstzunehmende Unit.
bei einem ausgeglichenen match hat man von einem falcon mehr... er ist schnell, man kann reinforcen, er kann hinten stehen, keine soooo schlechte av gegen t2 maschienen...
ein wl ist mmn endgültiger wenn man die gunst der schlacht bereits im t1 für sich gewinnen konnte...
die ausnahme bildet der axtschwingende-knockbackheilende-doppel asm habende-apo... da wirken 2 wls wahre wunder
mfg Blakka
pro falcon, weil er das einzige t2 ranged av-vehicle ist und reinforcements erlaubt!
wraithlord ist cool gegen starke infanterie und kann auch mal alleine mit nem av squad fertig werden
Findet hier einer den Phantomlord zu schwach?
Ich find nich unbedingt, dass er zu schwach ist. aber ich finde er hält zu wenig aus 
WL ist nicht zu schlecht, der Falcon ist einfach zu stark.
Phantomlord ist schon ok, aber wenn ich den Falcon bekommen kann brauch ihn eben meist nicht.
Normalerweise bau ich dann auch eher den Falcon.
Der Falcon hat einfach den Vorteil das er RC ist und nicht direkt in die gegnerischen Units muss.
Sobald der Gegner mehr als 2x AV hat , sei es nur Rocket-Tac + ASMs , kann es schnell mal passieren das der WL in einem unaufmerksamen Moment einfach mal gekillt wird. Den Falcon seh ich da als eine sicherere Investition an .
Im Moment (spiele verstärkt Warlock) überspringe ich das T2 auch gelegentlich komplett ( nur um 2on2! ).
Bis jetzt hat es immer geklappt. Der Gegner hat zB seinen ersten Cybot raus und keine 1-2min später hab ich meinen Prism aufm Feld.
War aber wahrscheinlich auch nur unverschämtes Glück und das Können meines Partners dass das sooft geklappt hat 
Das gute an nem wl ist, dass er im cc binden kann und man solange nur ein av trupp da ist, ganz gut da steht. Zudem ist er eine der wenigen Blocker von Eldar. Außerdem glaube ich, dass die LaLa vom WL stark unterschätzt wird. Damit gewinnt man glaub ich im rc gegen nen Falcon.
Ich finde, Falcon ist so ziemlich in jedem MU (im Middleskill Bereich) ne gute und sichere Entscheidung. Er macht guten dmg, ist extrem wendig und schnell und ab T3 mit dem Schild äussert schwer zu killen. Kostet aber auch entsprechend viel, da der Lord aber nicht viel billiger ist, tendiere ich meistens zum Falcon.
Das sehe ich so wie Stuebi!
wobei ein lord mit Lanze das einzige mobile Av der Eldar ist nicht ?
Abgesehen von Farseer mit Speer, WSE mit Klingen, Haywire, Falcon, WL CC, Prisms und "Shees" ist WL Lala vermutlich die einzige mobile AV.
Abgesehen von Farseer mit Speer, WSE mit Klingen, Haywire, Falcon, WL CC, Prisms und "Shees" ist WL Lala vermutlich die einzige mobile AV.
FS, WL und WSE im cc sind keine AV. Die machen so wenig Schaden gegen V, dass sie ihn es kitzeln. Schick mal deine FS in cc gegen einen Cybot. Da kannst du gleich deinen Cursor auf dem Wiederbelegungsbutton halten.
Haywire ist die einzige mobile AV der Eldar. Aber eben auch erst in Kombination mit angreifenden Einheiten gut (hier kann dein Held mal in cc).
Falcon is AAlles. xD
Prism find ich gegen Infanterie effektiver. Kann aber auch eine gute AV darstellen.
Shees sind ein Softconter. Ohne disable oder DICKE buffs, würde ich die nie gegen einen Cybot schicken.
WL mit Lala ist wie ein WL mit LOL. Einfach zum totlachen. Für den Gegner. Da haue ich mein Geld lieber in die Shuri.
Warum nehmen wir den Taktischen Spacemarines nicht einfach den Raketenwerfer weg? Dann haben sie ja immernoch:
ASM mit Melter, Plasma Devas, FC mit Energiefaust, TMgranate, Terminatoren mit Cycole, Sturmtreminatoren, Cybot, Predator und Devastoren mit konzentrierten Feuer?
Genau, sollen Space Marines doch den Falcon mit Terminatoren, Predator oder Sturmterminatoren kontern oder eben, wenn sie dafür unverständlicherweise mal keine Ressourcen haben sollten, einfach mit
Devastoren mit konzentrierten Feuer?
Das ist doch mal ein Patchvorschlag wert.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
