Kann man den Warboss auf hohem niveau spielen?

Bei Eldar is der WSE auch hundertprozent langsamer als FS und WL. Aber ich glaub WSE und HT sind da die Ausnahmen

WB,Mek,Kom,WSE,FC,Apo,Techi: speed 5
WL, FS, LA: 5,5
RA: 6
Ht: 4,5
FC-Termi: 4

alle angaben ohne gewähr

bedingt ist er gegen Ork und Niden spielbar, hängt dann aber auch mit dem gegnerischen hero zusammen wenn der nide ht spielt, ist nen wb eigentlich ganz gut, weil er gut mit dem ht mithalten kann, gegen nen ork der kommando spielt, ist der wb auch nicht verkehrt, wenn er allerdings mek spielt bringt der wb nichts gegen Eldar und SM ist der wb eigentlich total useless

Quote from el alcazar

gegen Eldar und SM ist der wb eigentlich total useless

das wuerd ich so nicht unterschreiben alca. ich hab schon spiele gehabt, wo der wb echt gur sowohl ggn sm, als auch gegen eldar. ich mein es bringt dir schon vorteile einen gewissen "angstfaktor" (nenn ichs mal ^^) hervorzurufen, denn immerhin kommt bei einem wb 2 slugs un nem shoota schonmal schnell en retreat, der einem einen echt netten vorteil geben kann. ich mein klar muss man abwegen, aber das er im grunde useless is, find ich nich. kommt halt drauf an, wie man mit ihm umgeht. aber ich mein du kannst ihn ja dann im schlimmsten falle immernoch en bisschen defenvsiver spielen, dann hast du immernoch die globals.

Kann man den Warboss auf hohem niveau spielen? nen guter Eldar und SM macht dich fertig wenn du wb spielst!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

jap was alca sagt stimmt die machen den einfach im fernkampf nieder....

hab im 1on1 bisher immer nur sm un eldar gefunden die ich mit dem wb ganz gut hinbekommen hab... dann waren das wohl keine guten spieler xD nee im ernst. ich hab bisher halt nur spiele gemacht wo es gut hingehauen hat

von welchem ts bereich reden wir hier?

20+ ?

wenn das für dich hohes niveau ist, dann vill ja

aber ich rede generell von leute die generell so sich um ts 35 oder höher bewegen

Und in dem Bereich sieht man zu 90% den Knob.

Schätz mal weshalb

Quote from el alcazar

Schätz mal weshalb

Weil Mek seit Ele-Armor nicht mehr die "Doppelklick=alles tot" Kampfsau ist, er wie ein kleines Mädchen gegen ALLES verreckt und bis auf die Deffgun kaum eine Gear wirklich effektiv ist.

Zum Wb brauch ich nich viel sagen, ist vom Spielgefühl her der geilste grüne Hero, gleichzeitig aber auch (selbst im gegensatz zum Mek) gegen SM und Eldar einfach uneffektiv.

Gegen ork und Niden, kann geil sein wenn der Ork auf reines Meele geht, selbiges beim Niden (was ich eher bezweifle), schlussendlich ist er jedoch durch Range Attacken dank seinem Kriechtempo..... Naja klein Lisa mit zielscheibe aufm Rücken. Klar er hält ziemlich was aus, aber kein Hero sollte imho nur als Meatshield dienen.

Quote from el alcazar

von welchem ts bereich reden wir hier?

20+ ?

wenn das für dich hohes niveau ist, dann vill ja

aber ich rede generell von leute die generell so sich um ts 35 oder höher bewegen

in dem fall totally agree
meinte jetz eher so den 20+ bereich, weil ich eher aus dem bereich meine gegner krieg

Quote

selbiges beim Niden (was ich eher bezweifle),

Der Nide, der gegen Orks auf Melee setzt, der macht sich momentan das Leben echt unnötig schwer meiner Meinung nach. Termas sind aufgrund ihres CS viel besser gegen Orks finde ich, weshalb der gescheite Nide wohl eher auf Range setzten wird. Kommen Venatoren oder Warrior mit BS und vielelicht noch der Catalyst vom RA ins Spiel, wird´s mit dem WB echt haarig, da ist mal wohl mit dem KNob und vermutlich auch mit dem Mek besser dran (ziehmlich sicher sogar, weil die Ele-Armor rockt gegen Ganten eigentlich noch ziehmlich gut).

Ganz klar, es wird scjon seine Gründe haben, warum viele - gerade in den höheren TS-Bereichen- dem Knob den Vorzug geben. Eigentlich ein bisschen bedauerlich, immerhin ist er der einzige wirklich orkische Ork-Held. XD

Gut habe ich bis jetzt auch nur so erlebt.

Das Problem das ich im Moment aber sehe, wie soll man den WB gescheit Buffen ohne das er dann im gegensatz zu anderen Helden wieder zu stark ist? Würde mein seine Resistenz gegen rc erhöhen, würde ein Ork einfach alles feuer ignoieren und mitten in den rc-Squads Stomp zünden, wäre imho eine ungescheite Lösung.

Möglichkeit wäre Eavy Armor auf T2 zu setzen und etwas billiger zu machen, da diese gut gegen RC-Taktiken reinhauen würde, wäre sie net so scheiss teuer.

Muss ich denn jeden Hero gegen jede Rasse spielen können?
Also ich würds einfach besser finden, wenn es nachher so aussieht wie bei Wc3 -> wo je nach Rasse des Gegners die Herowahl auch mitspielen sollte. Ist beim Automatch nur doof geregelt, dass du erst den Hero auswählst und dann die Rasse des Gegners siehst.

Bei Ligamatches ist es ja so, dass du erst die Rasse weißt und dir dann nen Hero aussuchen kannst.

hmm ehrlichgesagt hätte ich damit ein Problem

angenommen der Apo wäre jetzt der Held mit dem du Eldar aufn Sack geben kannst, da du mit FC und TM nichts reißt in dem MU, dann hätte ich ja mal voll verkackt das einzige mal wo ich den Apo gespielt habe war zu Betazeiten "ICH HASSE IHN" und daran wird sich auch nichts ändern.

Ich fänds besser wenn du mit jedem Hero + genug skill jede Rasse besiegen kannst und Relic tut viel damit wir dahin kommen.

so far ChaosZ

Nicht jeder Hero muss jede Rasse pwnen können, aber zumindest sollte imho jeder Hero in jeder MU gut spielbar sein.

Gerade im AM ists unfair wenn einige Heros gegen einige Rassen gut sind, und gegen einige nicht. Soll ja um den Skill gehen und nicht um "HAHA ich hab Knob/WSE/Rav" oder sowas.

Quote

Das Problem das ich im Moment aber sehe, wie soll man den WB gescheit Buffen ohne das er dann im gegensatz zu anderen Helden wieder zu stark ist?

Buffen muss man den WB glaub ich gar nicht. Wären z.B. Stormboys billiger könnten sie ernsthaft dazu genutzt werden set up Waffen zu kontern und eines der grössten Probleme mit dem WB wäre schonmal lösbar, weil momentan kommt man mit ihm sehr schlecht gegen set up Weapons an find ich, jedenfalls macht sich da der KNob deutlich besser, was wohl einer der Gründe sein drüfte, warum er bevorzugt wird.^^

Quote from AvA I UnskilleD

Buffen muss man den WB glaub ich gar nicht. Wären z.B. Stormboys billiger könnten sie ernsthaft dazu genutzt werden set up Waffen zu kontern und eines der grössten Probleme mit dem WB wäre schonmal lösbar, weil momentan kommt man mit ihm sehr schlecht gegen set up Weapons an find ich, jedenfalls macht sich da der KNob deutlich besser, was wohl einer der Gründe sein drüfte, warum er bevorzugt wird.^^

Set-Up Waffen sind zwar ein problem, aber imho nicht der Kern des Übels. Der Wb ist gefundenes fressen für jede Range Army. Wie gesagt, momentan ist der WB nur gegen Niden und Orks spielbar und auch nur wenn diese CC-Lastig spielen. Es kann einfach net sein das der Kerl nur gegen die 2 Rassen effektiv gespielt werden kann, gerade im AM biste einfach Fucked wenn halt n Eldar oder SM ankommt.

Ich würde es z.B. begrüssen, wenn die Cybork-Dinger neben dem Stun-effekt vlt. eine etwas erhöhte Range-Protection mitbringen würden. Den momentan sehe ich das Ding praktisch nie.

Jedenfalls bin ich sicher das man da was drehen muss, der WB ist momentan (jedenfalls für mich) die letzte Wahl im AM oder bei ESL-Matches.