lol was ihr alle mitm Jemen habt, die USA werden da genuaos wenig angreifen wie im Iran zumal es für den Jemen noch weniger Grund gibt da einzumaschieren.
Der Iran sollte vernichtet werden.
-
Asca -
February 4, 2010 at 4:50 PM -
Closed
-
-
Das ist ganz einfach. Amerika spielt immer noch die Anti Terror Armee, es gab schon 2 Länder die wegen Al Quaida überfallen wurden (immer wurden sie als Hochburgen verkauft). Jetzt das gleiche mitm Jemen, Hochburg der Al Quaida ... also ist die Chance doch Recht hoch.
-
Afghanistan wurde angegriffen als Vergeltung auf die Anschläge des 11. Septembers.
Irak wurde angegriffen wegen dem Öl.Außerdem würde Yemen ein noch schlimmeres Debakel geben als Afghanistan.
-
Afghanistan wurde angegriffen als Vergeltung auf die Anschläge des 11. Septembers.
Irak wurde angegriffen wegen dem Öl.Außerdem würde Yemen ein noch schlimmeres Debakel geben als Afghanistan.
Jedes Land, dass die Amis angreifen wird zu einem Debakel.
Amis greifen an, es gibt zivile Opfer und Probleme bei dem Wiederaufbau, sie bringen die Bevölkerung gegen sich auf, Al Quaida wächst und falls es doch mal zu eng werden sollte, geht Al Quaida einfach in das nächste arme Land. So wird das ewig weitergehen.
-
Al-Qa'ida braucht nicht mal in ein anderes Land gehen. In Afghanistan gibts bestimmt noch genug versteckte Ausbildungscamps und im Yemen sind sie schon ewig. Guck einfach mal wieviele Yemeniten in Guantanamo sitzen.
-
der Iran braucht keine Atombomben, dort gibt es noch mit die größten Ölquellen der Welt. Wozu brauchen sie da ne Bombe wenn sie auch so Druck machen können in absehbarer Zeit. Und genau so hat das auch Ahmadinejad ( oder wie auch imemr geschrieben mit lateinischen Buchstaben) gesagt in ner Ansprache.
Schon mal daran gedacht, dass die Atombombe nicht für Amerika ist? Iran hat einen Nachbarn, den es am liebsten schon vor 50 Jahren radikal ausgerottet hätte. Sie würden alles geben, wenn sie die Chance sähen, diesen Nachbarn auszulöschen. Auch wenn es das Ende für den Iran und alle seine Bewohner bedeuten würde (und das würde es natürlich), so würden sie, wenn es ihnen möglich wäre, dieses kleine Volk von der Erde tilgen.
-
Schon mal daran gedacht, dass die Atombombe nicht für Amerika ist? Iran hat einen Nachbarn, den es am liebsten schon vor 50 Jahren radikal ausgerottet hätte. Sie würden alles geben, wenn sie die Chance sähen, diesen Nachbarn auszulöschen. Auch wenn es das Ende für den Iran und alle seine Bewohner bedeuten würde (und das würde es natürlich), so würden sie, wenn es ihnen möglich wäre, dieses kleine Volk von der Erde tilgen.
keine Ahnung in wie weit du dich jetz davon persönlich angegriffen fühlst, aber ich halte das für groben Blödsinn aus 2 einfachen Gründen, erstens ist es militärisch nicht möglich für den Iran Israel anzugreifen, da dazwischen noch der Irak und weitere Länder liegen wo sie niemals durch kommen würden.
Zweitens mag der Iran durchaus radikale Gruppen unterstützen, die Israel mit Raketen beschießen etc. DAs hat aber weniger den Grund ,dass Israel weg müsste, eine Haltung, die sicherlich auch vorhanden ist, aber äußerst unpraktikabel wenn man ein bisschen weiter denkt und die zu erwartenden Vergeltungsangriffe bedenkt. Der simpelste Grund ist viel eher, dass es sich keiner der Angrenzenden Staaten von Israel leisten könnte, die ganzen Flüchtlinge aus Palästina aufzunehmen. Es ist viel einfacher die Palästinenser mit irgendwelchen Träumen an einen eigenen Stat zu beschäftigen als sie wirklich in Sicherheit zu bringen.Und nein nicht alle Moslems hassen Israel und wollen es um jeden Preis auslöschen, das ist eine Minderheit, die leider am lautesten Krakelen kann trotzdem bleibt es eine Minderheit.
Als kleiner Denkanstoß der arabische Antisemitismus ist keine Entwicklung von Jahrhunderten sondern der letzten 40-50 Jahre. -
keine Ahnung in wie weit du dich jetz davon persönlich angegriffen fühlst, aber ich halte das für groben Blödsinn aus 2 einfachen Gründen, erstens ist es militärisch nicht möglich für den Iran Israel anzugreifen, da dazwischen noch der Irak und weitere Länder liegen wo sie niemals durch kommen würden.
Zweitens mag der Iran durchaus radikale Gruppen unterstützen, die Israel mit Raketen beschießen etc. DAs hat aber weniger den Grund ,dass Israel weg müsste, eine Haltung, die sicherlich auch vorhanden ist, aber äußerst unpraktikabel wenn man ein bisschen weiter denkt und die zu erwartenden Vergeltungsangriffe bedenkt. Der simpelste Grund ist viel eher, dass es sich keiner der Angrenzenden Staaten von Israel leisten könnte, die ganzen Flüchtlinge aus Palästina aufzunehmen. Es ist viel einfacher die Palästinenser mit irgendwelchen Träumen an einen eigenen Stat zu beschäftigen als sie wirklich in Sicherheit zu bringen.Und nein nicht alle Moslems hassen Israel und wollen es um jeden Preis auslöschen, das ist eine Minderheit, die leider am lautesten Krakelen kann trotzdem bleibt es eine Minderheit.
Als kleiner Denkanstoß der arabische Antisemitismus ist keine Entwicklung von Jahrhunderten sondern der letzten 40-50 Jahre.Wahre Worte. Ich schließe mich Blobbskilz an.
-
Totaler Schmarn. Der Iran kann sehr wohl an Israel ran. Welche Staaten liegen im Weg? Oha, muslimische Staaten.
Dein 2. Punkt ist so absurd, das es weh tut. Solltest du mal ein wenig nachforschen und dein Unwissen in diesem Thema vertreiben, dann findest du vllt herraus, dass die muslimischen Staaten um Israel mehrfach offiziell versucht haben, die Juden auszurotten. Selbst am höchsten Feiertag der Juden, an dem ganz Israel lahm liegt, haben sie einen Krieg angezettelt.
Ja, der Iran war nicht dabei (ist ja auch kein direkter Nachbarstaat). Der Iran hat sogar Israels Unabhängigkeitserklärung zu gestimmt. ABER mit der muslimischen Übernahme des Irans, hat sich das alles geändert. "Kleiner Satan" heist Israel bei den Iranern und wird selbst auf UNO-Treffen von diesen so bezeichnet. (Wiki kann dir helfen ^^)
Zu deinem Punkt mit "Und nein nicht alle Moslems hassen Israel und wollen es um jeden Preis auslöschen, das ist eine Minderheit, die leider am lautesten Krakelen kann trotzdem bleibt es eine Minderheit.": Doch wollen sie. Es gibt in der muslimischen Lehre ein Gebot, das besagt, dass ein Land, welches einmal unter muslimischer Regierung stand nie wieder unter "heidnischer" Kontrolle stehen darf. Das ist nur einer von vielen Gründen."Es ist viel einfacher die Palästinenser mit irgendwelchen Träumen an einen eigenen Stat zu beschäftigen als sie wirklich in Sicherheit zu bringen."
1. Palästinänzer sind sowohl Juden als auch Araber. Es gab in der Geschichte nach der Auswanderung der Juden aus Ägypten nie einen Zeitpunkt, in dem "Palästina" (im Endeffekt nichts anderes als die Bezeichnung für das Land, welches das Volk des "Israel" --> von Gott gegebener Name Jakobs und somit seiner Nachkommen; von Gott versprochen bekommen hat) nicht von Juden bewohnt wurde.
2. Vor was willst du die Palästinänzer (die Araber in Palästina, wie die Presse das Wort gerne gebraucht) in Sicherheit bringen?
3. Es gibt bereits einen "Palästinänzerstaat". Jordanien ist eigentlich genau das. -
Ahja, alles Moslems halten sich 1:1 an den Koran und wollen Israel mit Stumpf und Stiel ausrotten und durch den quasi von den USA besetzten Irak kann Iran auch einfach so durch. Bin kein grosser Islam-Freund, aber du hast eindeutig zu lange in Israel in der Sonne gelegen.
Dazu gibts noch einen
fuer "Palästinänzer". I felt like a Grammar-Nazi... -
Ich muss mich Illidan da anschliessen, mir hat beim letzten Türkei Einsatz einer erklärt das eigentlich alle Staaten um Israel rum drauf warten das dieses einmal stolpert und man dann zuschlagen kann, das der Iran fürher zurückhaltender war und auch wieder sein kann sollte auch jedem klar sein.
-
http://nachrichten.aol.de/nachrichten-po…140729200399757
lolol jetzt ist grund da und bald wird der iran dann geraped
-
Zu deinem Punkt mit "Und nein nicht alle Moslems hassen Israel und wollen es um jeden Preis auslöschen, das ist eine Minderheit, die leider am lautesten Krakelen kann trotzdem bleibt es eine Minderheit.": Doch wollen sie. Es gibt in der muslimischen Lehre ein Gebot, das besagt, dass ein Land, welches einmal unter muslimischer Regierung stand nie wieder unter "heidnischer" Kontrolle stehen darf. Das ist nur einer von vielen Gründen.
wenn du mir irgendwo ein Buch zeigen kannst in dem das drin steht, gehe ich nächste Woche zu meinem Professor für Islamische Geschichte und frag ihn. So lange du das nicht kannst würde ich sagen ist das was du da von dir gibst hohle Propaganda wie ich sie auf beiden Seiten höhren kann.
Und wenn du echt der Meinugn bist die Jordanier könnten sich um die ganzen Araber, die aus Israel vertrieben wurden kümmern, hast du sicherlich auch noch nicht mitbekommen, dass die jetzt schon jedes Jahr Trinkwasser ankaufen müssen.
Das nebenbei die israelische Regierung nicht gerade unschuldig daran ist, dass es zu dieser immer weiter gehenden Eskalation da unten kommt ignorierst du natürlich gerne, denn die Juden verteidigen sich schließlich nur.und wenn du echt zu ignorant bist zu sehen was im Gaza Streifen abgeht können wir unsere Diskussion hier auch gleich beenden denn dann habe ich dem was der nach dir gepostet hat nichts mehr hinzuzufügen.
-
Seite 1
Artikel.zip
hier der Artikel für alle die ihn noch nicht haben
Also die erste seite, mehr gibt google cache nicht her -
http://nachrichten.aol.de/nachrichten-po…140729200399757
lolol jetzt ist grund da und bald wird der iran dann geraped
Leider ein Artikel von "Die Welt" ... der Zeitung vertraue ich net mehr. Hat jemand nen ähnlichen Artikel von ner anderen Zeitung (nicht BILD ^^)?
-
-
Wo haste nochmal das letzte haĺbe Jahr verbracht, Illidan?
Nuja, ich hoffe wir können uns hier mal auf folgenden Konsens einigen:
Leute abmetzeln ist scheisse, Egal welcher Konfession sie angehören, welches Konfekt sie essen und ob man das präventiv, als Rache, grausam oder human macht.Right?
Okay, Wenn ihr mir da zustimmt, können wir ja weitermachen:
Eine Religion, die fordert, Leute zu töten, egal aus welchen Gründen, ist für mich nicht annehmbar.Auch einverstanden?
Gut. Weiter:
Wenn jemand eine friedfertige Religion dazu missbrauchen will, seine eigenen weltlichen Ansprüche, die er mit Gewalt durchzusetzen versucht, zu rechtfertigen, ist das kein akzeptabler geistiger Führer.Ist logisch, oder?
Großartig. Dann zur gewagtesten These:
Das da unten ist eine einzige großartige Scheisse, aus der die größten und mächtigsten Wichser dieser Welt Kapital zu schlagen versuchen, um sich ihre Bitches und Yachten leisten zu können - nichts hat *eigentlich* mit Glauben oder dem "Recht auf ein Land" zu tun. Das wird denen gesagt, die es glauben wollen, oder nicht anders können als es glauben zu müssen, weil sie so er- oder besser gezogen wurden.Sind hier alle damit einverstanden? Ja? Gut. Ich finde es nämlich wichtig, diese scheinbar elementaren Dinge bei der Diskussion hier nicht einfach über Bord zu werfen.
Das Grundproblem ist also, dass die Massen auf jeder Seite einen Grund brauchen, um ihr Leben zu geben. Halt, nein. Die Mächtigen brauchen einen Grund, um die Massen ihr Leben geben zu lassen. Je finanziell billiger dieser Grund ist, umso besser. Und der billigste Grund sind Ideologien und Religion. Diese kosten nichts. Und die Ideologien und die Religion haben wir ja auf jeder Seite.
Amerika - Freiheit/Demokratie, Christentum
Israel - Der arme, gehasste Jude, dem niemand etwas gönnt, Judentum
Palästinenzer (^^) - Souveränität, Traum vom eigenen Staat, Rache der Unterdrückten
Iran - Souveränität (ja. wirklich.), Islam
"Al Qaida" - Islam, Märtyrer, HeldEs ist billig, Leute so für sich einzuspannen. Im Gegensatz zu Blackwater zb kosten Märtyrer fast nichts. Und man kann viel erreichen. Geldtechnisch gesehen. Dazu kommt zb auch noch, dass andere Staaten wegen ein paar Idiotologien Geld für den jeweiligen heiligen Krieg sponsorn, zb verschenkt Deutschland recht gerne Uboote.
Aber hinter all dem stehen ausschliesslich finanzielle Interessen. Dazu rechne ich auch den Machtausbau in den jeweiligen Regionen, da das ja letztenendes zu Kohle führt.
Und darum verachte ich diesen Artikel: Er versucht zu manipulieren, wie es alle tun. Aber der Typ verlangt dafür bei weitem zu wenig Geld. Er ist einfach ein weiterer Idiot, der sich hat einspannen lassen.
Vergesst das nie. Ihr könnt argumentieren so viel ihr wollt, auf Basis von historischen Texten, dem gottgegebenen Recht irgendwelcher Völker, religiösen Anschauungen und was weiß ich. Letztenendes ist es egal. Es läuft nur auf's Geld raus. Und: Ihr werdet mit logischer Argumentation niemanden überzeugen.
Es geht in diesem Konflikt nicht um Religion, und deshalb wird Religion auch nicht die Lösung sein. Es gibt die Seite des Geldes, und die der manipulierten Massen (und Führer, wie George W. Bush). Und es gibt diejenigen, die das Spiel durchschauen und sich raushalten.
Liebe Leute, vergesst das bitte nie.
-
kann nicht zustimmen
-
kann nicht zustimmen
Bitte nehmt es mir nicht übel.
Ganz nach Cartman: Du bist ja auch nen Jude!
-
solange israel sich nicht auf die von der UN ursprünglich vereinbarten gebiete beschränkt führen sie für mich einen dauerhaften angriffskrieg
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!