UMFRAGE - Mehr Teamgames in CL?

    @ Teron: In der CL soll es feste Spieltermine wie in der EMS geben?
    Ich dachte mir, wenn es ne CL gibt dann wieder wie früher wo man von Montag bis Sonntag Zeit hat Termine für jedes Submatch auszumachen. Daher wäre das 4-5 Stunden pro War Argument sinnlos. Bei dem Argument, dass es zu wenige Teams gibt, die 6 oder mehr MItglieder haben kann ich nichts sagen, da ich darüber einfach nicht bescheid weiss.#

    Spieler sollten immer nur ein 1on1, ein 2on2 etc spielen dürfen. Nicht 2 2on2 oder so. Das wäre einfach nur plöd.

    Toaster ich bezog mich damit auf die vielen comments bezüglich: "was soll so schwer daran sein 3on3 zu organisieren, wenn die leute nicht zum termin kommen bekommen sie loss"

    ausserdem ist es mehr als schwer 6 spieler unter der woche, womöglich noch mit zeitverschiebung, in einen termin zu pressen, also wäre alles ohnehin nur am we möglich, wenn dann noch irgendwann ems und cl paralel laufen würden bliebe eigentlich nur ein tag und damit wären wir bei nem festen termin, der ohnehin vorgegeben sein muss, damit evt. "schuld" bezüglich nicht erscheins geklärt werden kann. (oder es gibt massenweise wildcards oder man legt alle cl 3on3s einfach gleich ans ende der termine und verdoppelt den zeitraum der cl :omg: )

    hmhm, verstehe. in dow1 hat es auch mit cl und ems gleichzeitig gepasst. wurden ja auch termine innerhalt der woche gefunden, ausser tok hatte so nen inkompetenten 2on2 partner wie mich, der ab dem 3ten spieltag keine zeit mehr hatte. hmhm :omg:
    Da gabs aber auch noch kein 3on3 :omg: HMHM
    Ich frage mich HMHM :omg:

    Wird echt schwierig mit dem 3on3, da halt ein Großteil der EMS Clans sicherlich auch CL spielen will. Irgendwer oder irgendwas wird dafür was einstecken müssen....

    2x 1on1
    1x 2on2
    1x 3on3

    wobei 1on1 spieler 2on2 spielen dürfen aber 1on1 und etwaige andere 2on2 spieler kein 3on3 spielen dürfen, würde das problem einschränken.

    man braüchte nur 5 spieler minimum und könnte zumindest das 3on3 während der 1on1s laufen lassen. sehe keine wirklich sinnvolle andere lösung da sonst die minimalspielerzahl noch weiter nach oben geschraubt wird (höchstens noch 1 1on1) , man braucht ja auch noch auswechselspieler.

    Quote from Krupp

    Ein Spiel mehr sollte es schon sein, sonst kommts am Ende auf ein 2:2 raus (außer so etwas könnte gewünscht sein).

    Das wäre grundsetzlich ned so schlimm, da ein Team pro gewonnenes Submatch nen Punkt kriegt (War zumindest bei der letzten DoW 1 CL so). Punktegleichstand am Ende der Saison zwischen zwei Teams kanns auch bei 5 Submatches geben.

    ja also mein fav. Wäre ja 2x1vs1 und 1x2vs2 + 1 ersatzspieler der überall einspringen darf. Das heist jedes team stellt 5 spieler.

    Wer nicht kämpft hat schon verloren ...!

    Quote from Toaster

    hmhm, verstehe. in dow1 hat es auch mit cl und ems gleichzeitig gepasst. wurden ja auch termine innerhalt der woche gefunden

    Wir haben grade so ne ewig lange Pause, warum muss man denn dann die CL so legen, dass sie sich mit der EMS überschneidet? Kann man sich da nicht einfach absprechen und das hintereinander machen? ))

    Ich mein die Probleme die ne Überschneidung mit sich bringt würde es auch ohne 3on3 geben. Aber denke mit bisschen Mühe würde auch das 3on3 zu stande kommen. Wie schaffen es eigentlich die Leute in den ganzen Egoshooter-Wars 10 Spieler für 5on5 zu einem Spieltermin "zusammen zu pressen"? Da läufts doch auch.

    @sual ich glaub du hast dich verschrieben oder? 3 Spiele?

    Wo das Problem ist, steht eigentlich in diesem Thread, oder nicht... und wann die CL kommt hängt glaub ich davon ab, ob sich genug finden lassen, die sich ausreichend darum kümmern wollen, was im moment schlecht aus sieht.

    1v1 ist einfach langweilig, wer leuten gerne beim cappen/decappen zuguckt... naja.

    nicht umsonst wird jetzt ne bo von über 3 scouts im 1v1 gespielt, weil die nichts anderes tuen als cappen, cappen und nochmals cappen.

    wo bleibts das moschen? oder ein richtiger fight um die vp´s, nein man cappt bzw. decappt sich gegenseitig einfach alles die ganze zeit.

    so lange nichts 1v1 gemacht wird, ist es für mich einfach 3mal langweiliger anzusehen als ein 2v2.

    vielleicht sollte man auf 1v1 karten die punkte reduzieren die es zum cappen gibt. ka

    königsdisziplin hin oder her.- LANGWEILIG

    ich hoffe in cr hört dieses ninjacappen auf bzw. wird weniger.

    Edited 2 times, last by gOtze281 (February 20, 2010 at 12:17 PM).

    Quote from Bananenbaum

    Meiner Meinung ist das 3on3 weitaus anspruchsvoller als das 1on1, aber gut.

    Ich wäre für ein

    3x1on1
    1x2on2
    1x3on3

    aber hauptsache EINE CL !

    ich fände ein

    3x1on1
    2x2on2
    1x3on3

    besser :)


    wobei damit wahrscheinlich die zahl der clans die mitmachen würde sinken wird.

    also rein von diesem standpunkt aus betrachtet wäre wahrscheinlich ein

    2x1on1
    1x2on2

    besser, dann würden sich vllt auch mehr kleine teams in die cl trauen

    "Jeder von uns muss sich einer Prüfung unterziehen, sie kommt nur nicht dann wenn man es erwartet."
    Anthony Hopkins als "Charles" in "The Edge"

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Register Yourself Login