UMFRAGE - Mehr Teamgames in CL?

    Quote from Tokreal

    es wird definitiv 5 submatches geben und net mehr oder weniger :>

    gibt es dafür auch einen grund?! oder hat adminstaff sich gedacht "ja mei war scho immer so..."

    "Jeder von uns muss sich einer Prüfung unterziehen, sie kommt nur nicht dann wenn man es erwartet."
    Anthony Hopkins als "Charles" in "The Edge"

    Das Problem an 3 1on1 ist einfach das ein Clan der z.B. lauter gute 1on1 Spieler hat immer gewinnen wird.

    Wenn er alle 3 1on1 gewinnt ist Schicht im Schacht. Bei 2 1on1, 2 2on2 und 1 3on3 wäre das nicht der Fall!

    Gewinnt er alle 1on1 muss er trotzdem noch Teamgames spielen. So hätten auch Spieler die kein 1on1 zocken mehr Spaß und Motivation bei solchen Tunieren mit zu spielen. Dadurch wäre die Nachfrage an solchen Tunieren auf jeden Fall größer. Denke das die meisten Leute die DoW 2 besitzen Teamgames bevorzugen...

    das hatten wir auch schon scorp


    Bananenbaum
    wunderbar, da haben wir doch schon einen weiteren! :D :D
    es wird in der CL nicht nur eine Gruppe geben und in der Gruppe, wo du dann selber nicht spielst, kannst du ohne Probleme Admin sein. Gibts noch mehr?


    Und wird jetzt, da mehr dafür sind, die Umfrage auch auf der ESL-Seite gemacht? :) #

    2x1on1,2x2on2,1x3on3 ->4 Spieler + 1 bis 2 Ersatzspieler pro Team. Spieler, die auch sonst im AM bei 3on3 laggen, sollen gefälligst einfach 1on1 spielen. Das gleiche gilt für Spieler, die wenig freie Zeit für Spieltermin haben. Und dann läuft das ganze auch! :stroh:

    Quote from Bananenbaum

    Wenn ich als Teilnehmer nicht gesperrt werde, mach ich gerne den Adminjob.

    Wird man nicht. Grundsetzlich darf man seine Admintätigkeit halt nur ned in Matches ausüben, in denen das eigene Team spielt. Bei der letzten DoW 1 CL ist es halt so gehandhabt worden dass man ne Division zugeteilt bekam, in der das eigene Team ned gespielt hat.

    An die Überzahl bei 1on1 hatte ich noch garnicht gedacht.
    Wenn es daraus hinauslaufen sollte, dass wir 3x1on1 haben, wird jedesmal das Team mit den besten 1on1lern gewinnen.
    Irgendwie schade...

    Wenn das so kommt mit der Division biete ich mich gerne als Admin an.

    Bei der letzten DoW 1 CL wurden alle Submatches gespielt - gab ja für jedes gewonnene Submatch nen Punkt. Ich persönlich würds gut finden wenn es bei ner DoW2 CL auch so gehandhabt werden würde.

    Quote from Bananenbaum

    An die Überzahl bei 1on1 hatte ich noch garnicht gedacht.
    Wenn es daraus hinauslaufen sollte, dass wir 3x1on1 haben, wird jedesmal das Team mit den besten 1on1lern gewinnen.
    Irgendwie schade...

    Das ist das Problem an 3 1on1...

    Deswegen max 2 und die Tunieren wären um einiges spannender.

    Ansonsten bleibt der Focus auf dem 1on1 auch bei Tunieren mit Teamgames...

    Oder wollt ihr alle den Focus auf dem 1on1?

    Quote from Imbaer

    Bei der letzten DoW 1 CL wurden alle Submatches gespielt - gab ja für jedes gewonnene Submatch nen Punkt. Ich persönlich würds gut finden wenn es bei ner DoW2 CL auch so gehandhabt werden würde.

    Aber auch wenn alles ausgespielt wird, können Teamplay orientierte Squads nicht oben mitmischen bei 3 mal capp capp 1on1.

    Mehr Teamgames würden zumindest für mehr Balance sorgen...
    Es ist eh nicht wirklich toll, wenn 90% der Spieler Tyra oder Eldar spielen -.-
    Und was das Lifecasting angeht, also bei Teammatches wird wenigstens noch was anderes gemacht, außer cappen.
    Bei manchen Begegnungen z.B. Tyra gegen Sm kann man in den ersten 10 Min einfach nur cappen, will das jemand sehen?
    Oder will jemand Ra Mirrors sehn? Denke nicht...
    Außerdem ist es einfach geil, zuzusehen, wenn ein Team mal richtig zusammenspielt und ihre Fähigkeiten kombinieren.
    1on1s laufen fast alle gleich ab, sind schnell vorbei und durch wenige Fehler schon entschieden.
    2 1on1 Matches sollten reichen denke ich, außerdem sollte jeder Clan in der Lage sein, einige 2on2 Teams zu stellen, dann kommen auch mal Spieler zum Zug, die man sonst nie auf Tunieren oder ähnliches sehen würde.

    /meine rede :D ... danke soom ^^

    ich denke auch mal, das für aussenstehende teammatches viel interresanter sind als 1v1.
    ich gucke mir zb. super gerne sc vod´s an obwohl ich das spiel noch nichtmal hab, weil da gehts einfach nur um´s harrasen der eco und um das vernichten des gegner´s.
    was 1000mal interresanter ist, als wenn man sich 2 spieler anguckt die sich ein wolf cappen.
    das wird auch wohl der grund sein warum in der esl nicht so viele matches gezeigt bzw. nicht von vielen geschaut wird.

    was ich damit sagen will ist, für jemanden der kein dow2 hat ist 1v1 halt tot langweilig und zeigt auch garnicht das ganze potenzial von dow2.
    das potential liegt halt in den fight´s und nicht im cappen... es gibt kein rts wo die schlachten so grandios aussehen wie bei dow.
    2te´s prob ist einfach im 1v1, dass man im 1v1 nie die ganze armee im kampf einbezieht und somit nicht das volle potenzial einiger kombos ausschöpfen kann.

    PS: bei dow1 war ja 1v1 ganz ok durch die hochposten.


    mehr teamgames bitte !

    Edited once, last by gOtze281 (February 20, 2010 at 4:16 PM).

    Oder der Imperator wird zum nächsten Bundeskanzler gewählt.

    Also die Hoffnung halte ich für aussichtslos^^

    Denke mit 2 1vs1 dürften die meisten zufrieden sein, ist ja nicht so dass sie ganz rausfallen nur eben eines weniger und so nicht mehr spielentscheident.

    Wrid bo2 gespielt?, man könnte ja auch einfach nur 2 Spiele ansetzen, dass jeder Spieler sich beweisen muss, sagen wir im 1on1 und 2on2.
    Und ein sperates 3on3. Das würde zumindest die Gesamtspielzeit verkürzen und ein spielen in mehren Modis ermöglichen.
    Das gibts in richtigen Sportarten doch auch und funktioniert dort sehr gut.
    Macht die Sache auch spannend, da ein Team auf allen Gebieten gute Spieler haben muss, mit nur guten 1on1lern scheiterst du genauso wie mit guten Teamspielern, da jeder bei jeder Disziplin spielen müsste.
    Naja soll nur ein Denkanstoß sein, wäre aber sicher mal interessant zu sehen, wie sich einige top 2on2ler im 1on1 so schlagen und umgekehrt.

    Bisher war es in den CL's immer 3x 1on1 und ich sehe auch keinen Grund, warum man das ändern sollte. Bisher hat sich niemand darüber beklagt.
    Es ist so schon wer genug, die Matches fertig zu bekommen. mehr 2on2s oder gar ein 3on3 würde die Sache extrem erschweren.

    mfg
    Synatrax

    Quote from Synatrax

    Bisher war es in den CL's immer 3x 1on1 und ich sehe auch keinen Grund, warum man das ändern sollte. Bisher hat sich niemand darüber beklagt.
    Es ist so schon wer genug, die Matches fertig zu bekommen. mehr 2on2s oder gar ein 3on3 würde die Sache extrem erschweren.

    mfg
    Synatrax

    sorry aber alles kompletter quatsch!
    es gab schon einige CL's mit 3on3 in der ESGL damals....
    die Community war cshon immer fast 50/50 gespalten wenns um 3on3 ging...
    es wurd sich schon sehr oft beklagt!
    Es is überhaupt kein Problem auch 3on3 zu spielen, tausende fps teams schaffen es auch 5on5 zu organisieren... da kann 3on3 mit bissi mitdenken nich schwer sein!

    Alles Fakten... ^^

    "Parkour ist, die eigene Bewegung der Umwelt an zu passen und nicht, die Umwelt an die eigene Bewegung."

    "Ich hab das Spiel in allen seinen Grundzügen schon verstanden!" ... [DWD]TanteUlli has been killed by neutral Creeps.

    Imho hat 3on3 in DoW II aber auch ne andere Wertigkeit als es in DoW der Fall ist. DoW II ist ja auf Teamgames ausgelegt, DoW 1 aber ned umbedingt.

    Ich denke mal die Submatches werden wie üblich Bo3 sein.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Register Yourself Login