Eure Strategien in CR

  • Euer Lieblingsmatchup(Gegner) 24

    1. b:Ork (8) 33%
    2. d:SM (7) 29%
    3. e:Tyraniden (4) 17%
    4. a:Eldar (3) 13%
    5. c:Chaos (2) 8%

    Wie spielt ihr gegen Eldar, Ork und Co?
    Spammt ihr PDs? Banshees? Oder spielt ihr ausgewogen und fair?
    Ich bauen höchstens 1 PD und versuche den Rest durchzumischen, am Ende eines Matches hört man dann dafür keine Beleidigungen, man muss sich aber etwas mehr anstrengen.
    Als Held die FS.
    Ich spiele(momentan) gegen alle Rassen gleich.
    BO: GU, Genx4, Shux2, PD, T3, RdS

    Edited 2 times, last by phil982 (March 21, 2010 at 7:14 AM).

  • Ich spiel meistens auch mit 2 Shuris, aber bevor ich anfang, die zu bauen, scout ich erstmal nach dem 2. Guard + Genbuild und switch dann ab und zu auch auf Shees + Ranger.

    Spiel mittlerweile wieder mit WSE, den nutz ich einfach viel effektiver. Wenn ich es dann schaffe, dem Gegner in T1 die Gens zu kicken und selbst viel Energie produzier, spam ich zurzeit meistens Phantomlords. 2 von denen bekommste mit ordentlichem Support auf T2 nur sehr schwer down, wenn du im Technachteil warst.

    DIe Shees können weitere Gefahren binden oder supressen und iVm Guardnades auch AV in Häusern clearen, wenn es für die Walker zu schwer/gefährlich wird. Massive AV kannste auch dann einfach mit nem Orb vom WSE oder Phaseshift lange genug aus dem Spiel nehmen, sodass die PLs auch sicher ankommen und dann gibts dreckig Haue. Meistens bau ich dann sogar noch nen 3. und einen von den 3 rüst ich mit lala aus, die anderen beiden mit Shuri. T3 lass ich dann komplett aus und versuch das spiel auf T2 zu entscheiden.

    Im FFA oder sehr passiv gespielten Games, wo ich mir auch keine Vorteile erarbeiten kann, hau ich auf T2 schnell ne Lala raus und versuch danach auf Ava zu saven.

    Wenns ausgeglichen ist, kommste aber an PDs nicht vorbei. Vor allem weil T3 auch so gay geworden ist, lohnt es sich nicht, ein "schwächeres T2" ohne die Droiden zu spielen. Da kannste die Imbas dann mit Entangle oder Antigravnade verbinden und terrible damage hervorrufen. Dann vll noch ein paar WS zum stoppen von BCs oder Inf, die zweifelhaft versucht, meinen PD Squad zu binden.

    In 2 von den 3 Fällen geh ich also nicht mal mehr T3, vor allem gegen Sm versuch ich den Sack so schnell wie möglich zuzumachen, sonst wirste auf T3 nur gepeinigt. Finds etwas blöde, aber D-Cannons hab ich im Endeffekt schon, die Illum Zars sterben mir zu schnell und in nem ausgeglichenen Game kannste nicht auf Ava sparen, da wirste auch gefistet.

    Disco Disco Partizani

  • Wofür gibbet eigentlich die Unterforen wenn man trotzdem immer wieder nen Strategiethread gegen alle rassen aufmacht?

    Und warum spielen jetzt alle plötzlich farseer?

  • Quote

    Weil es den Stunlock nicht mehr gibt und die Farseer die coolen Webgates bekommen hat. :stroh:

    na das find ich ja n bissken armseelig... Es wird nur der Held genommen der in der augenblicklichen Version als "bestes" wegkommt. Wofür gibbet eigentlich ne Auswahl an Helden oder Units wenn eh nur die besten gewählt werden?

    Quote

    Auch gehen Guide und die Crowdcontrolspell der FS Hand in Hand mit den neuen Stärken der Eldar (WG, Avatar, Seercouncil).

    Die Spells der FS haben in allen Versionen des Spiels Hand in Hand mit den Stärken der Eldar gearbeitet... sie hat jede Units mit ihren Buffs zu Monstern werden lassen.

    Weisste, is jetzt nichts gegen dich... aber sowas stresst mein Gemüt. Ich habe in jeder Version FS gespielt, egal obse "gut" oder "schlecht" war, genauso wie ich ständig nur den Waaaghboss spiele, auch wenn knob oder mek besser is.
    Denn wenn ich mit denen Spiele, dir mir auch gesonnen sind und auch noch ein Spiel gewinne, ist es einfach ein doppelt so hoher Lohn als wenn ich mit dem Helden spiele der in dieser Version gerade am leichtesten zu zocken ist.

    Dazu kommen jetzt noch die ganzen anderen Eldar, die sich seit den OP WG auch scheinbar verdoppelt haben und meinen die Farseer spielen zu müssen. Is genau der gleiche dreck wie in 1.xx als sie die Ranger so krass gemacht haben. Ich habse auch schon vorher gespielt, nur als dieser patch rauskam meintense alle sie spielen zu müssen nur weilse gerade OP waren.

    Ich hasse diese Spieler die ständig nur auf das beste gehen und nicht ihrem Standart treu bleiben. Das sind für mich keine Zocker sondern eher cheater.
    Ich habe auch aufgehört mit DoW 2 wegen den Wraithguard, habe nur ungefähr 50 spiele gemacht um sie am Gegner und jeweiligen Rassen auszutesten.
    Als ich gesehen habe dasse wirklich gegen alles gut sind, habe ich das spiel weggelegt und fange erst ab 2.2 wieder an mit automatches.

    Kann doch echt net war sein wie es zugeht... Am besten Relic patcht einfach alle Helden raus bis einen für jede Rasse und dazu nurnoch 3 Units... eine anti inf, eine anti av und eine av... dann wirds sicher auch balancierter.

  • mach dir nix draus, mir gehts auch nicht besser ...


    ich hab immer FC gespielt, gerne hab ich auch aterms gebaut obwohl sie teuer waren und jetzt wo das was ich immer am liebsten gespielt hab (Term FC + Aterms) gebufft wurde darf ich mir entweder flames anhören oder ich spiels nicht mehr oO

    ot:

    spiele am liebsten gegen orks, niden, chaos, eldar, SM in der reihenfolge...

    orks und niden weil man da so schön viel killen kann und weils einfach fluffig ist.
    chaos ist recht hart mit dem häretikern, deshalb das als 3., eldar sind nun mal die anti SM race und die haben einfach zu viele fiese sachen, als dass es wirklich spaß machen würde. und mirror suckt am meisten obwohl am einfachsten...

  • Wieso sollte es richtung cheaten gehen, wenn die effektivsten Heroes gepickt werden... da empfinde ich es als wesentlich lamer, wenn mir da 3 wg übern weg laufen - auch wenn das wohl momentan noch Standard ist.

    Auch wenn es OT ist, gibt es eigentlich Infos wann 2.2 rauskommt oder wie ist allgemein die Ankündigung von Patches aufzunehmen, dauerts noch ewig oder ehr recht fix, whatever (ja ich bin neu wie man merkt aber trotzdem danke für normale Antworten).

    Wer kämpft kann verlieren,
    wer nicht kämpft hat schon verloren.

  • Quote

    Wieso sollte es richtung cheaten gehen, wenn die effektivsten Heroes gepickt werden... da empfinde ich es als wesentlich lamer, wenn mir da 3 wg übern weg laufen - auch wenn das wohl momentan noch Standard ist.

    weil einfach beides das gleiche ist... man spielt mit den dingen die in der version am besten ist... egal obs der hero oder die einheit ist.

    Und das ist für mich cheaten, da man nur durch die imbas gewinnt um seine stats irgendwie zu verbessern... oder nennt man das heutzutage faires gameplay?

    und wie schon gesagt... wenn man sowieso nur den besten helden nimmt, ist es einfach unlogisch ne wahl an helden anzubieten, auch wenn es noch einige wenige spieler gibt die ihren Helden bis zu letzt treu bleiben. Auf euch meine Freunde...

  • Hey, ich bin auch meinem Warlock treu :love:

    Und dem wurde der Falcon Punsh, sein imba Laser, seine Sprünge und einiges mehr genommen ;(

    leb das Game wie ein NPC

  • Also die starken Units den schwachen zu bevorzuge soll cheaten sein? oO Also ich könnte es ja gerne noch ale "lame" einordnen, aber selbst bugusing wäre unzutreffend und cheaten wohl erst recht - da benötigt es meiner Meinung nach schon externe Tool oder derartiges. Aber jedem seine Meinung :P

    jetzt nicht aufen Hero bezogen aber auf Units, ich würde es sogar schon als doof ansehen, wenn ein inefektiver Konter kommt, nur damit nicht (wie immer) die starke Unit gebaut wird... sicherlich gibts dabei taktische Vielfalt, solange die alternative Unit auch ihren Sinn hat - was aber vorraussetzt, das die Balance stimmt.

    Wer kämpft kann verlieren,
    wer nicht kämpft hat schon verloren.

  • Quote

    Also die starken Units den schwachen zu bevorzuge soll cheaten sein?

    ich glaube du checkst das irgendwie net... da relic leider n bissken unfähig ist richtig zu balancen kommt es immer wieder vor das in jeder version eine oder mehrere units zu extrem sind, genauso wie die helden.

    Und spieler die in jedweiligen versionen auch nur diese helden/units spielen sind für mich einfach cheater, weil sie nicht durch ihren skill gewinnen sondern durchs spielen mit den OP`s...

    Klar was ich meine?

  • Um es auchmal für dich deutlich zu formulieren:

    Du "checkst" es scheinbar nicht was cheaten bedeutet.... aber ich bin heute mal so sozial und helfe dir weiter, cheaten bedeutet meistens betrügen im EN, im esport wird aber fast nur im zusammenhang mit Programmen genutzt, die dem anwender einen unsportlichen Vorteil verschaffen.

    So und wenn du diesen Post als störend empfindest, einige ich mich gerne auf eine, beideseite, anständige Ausdrucksweise....

    Außerdem finde ich bei den Spitzköpfen sind die Heroes eigentlich alle recht gut, vorallem im Vergleich zu anderen Race (z.B. Ork -.- )

    Wer kämpft kann verlieren,
    wer nicht kämpft hat schon verloren.

  • Junge... die definition von cheaten beläuft sich nicht nur auf den ursprünglichen Vorteil durch "verarschen" des systems, sondern wird auch gerne für Zocker benutzt die nur durch "Vorteile" gewinnen die ungewollt im Spielsystem eingebaut wurden.

    Ich empfinde deine Posts allerdings nicht für störend, da ich schon sehe, dass du noch einiges zu lernen hast...

  • Na dann erzähl mir dochmal, bevor ich mich über deine beknackte Ausdrucksweise aufrege, wieso momentan die Wah des Heroes eh nur auf die Eine falle kann.

    Ich daddel zwar nur gelegentlich aus fun, aber zumindistens in meinem Bereich finde ich den Runenleser auch anständig. Zum Beispiel finde ich den Warp-Wurf recht mächtig für T2, bei mir laden die Nasen zwar nicht immer im Banshesquad etc aber denke mal ein geübter Spiele trifft damit recht gut und behaupte mal, damit lässt sich gerne mal 1 Squad rausnehmen (vlt auch mehr im Blob aber kA). Die Runentante finde ich auch ganz gut, die Items finde ich teilweise recht fies in kombi mit dem Wls. Naja und die olle Spinne ist für mich nichts, aber richtig gespielt vermutlich auch recht stark.

    Wer kämpft kann verlieren,
    wer nicht kämpft hat schon verloren.

  • Quote

    Na dann erzähl mir dochmal, bevor ich mich über deine beknackte Ausdrucksweise aufrege, wieso momentan die Wah des Heroes eh nur auf die Eine falle kann.

    oha entschuldige bitte, dass meine virtuelle Artikulation deinem achso intelektuellem Geist nicht gerecht wird...

    ich werde versuchen mein beschränktes Dasein, auf eine höhere Ebene der Kommunikation zu leiten um dir so meinen letzten Rest Anstand, aus meinen müden respektlosen Knochen, darzubieten.

    Zum einen, habe ich in keinster Weise behauptet, dass wirklich jeder Spieler nur den einen Helden nimmt, sondern die meissten. Zum anderen läuft es nicht nur momentan so, sondern lief in wirklich jeder Version so seit Anbeginn der Beta.
    Da du dies aber anscheinend nicht wusstest, behaupte ich einfach mal, dasse noch nich lange dabei bist, oder dich eventuell nicht so sehr mit diesem Spiel beschäftigst.
    Sollte es so sein, bringt es natürlich garnichts weiter darüber mit dir zu diskutieren, da du einfach zuwenig Erfahrung hast.

    Aber ich bin schon der relativen Überzeugung nahe, denn du hälst den Warp-wurf auf t2 für zu mächtig... was mich schon auf die Erkenntnis bringt, dass du nichtmal weisst dasser damals auf t1 und noch mächtiger war.
    Auch der Knockback des Speeres, war in gewisser Weise zu mächtig... so dass der Warlock in früheren Versionen einer der meisstgespieltesten Helden der Eldar war.. danach kam der WSE mit seinen Phaseshift spielchen und erst zuletzt die Farseer.

    Wennde aber noch einen Beweis haben möchtest, dann gehe ins Orkforum und frage dort einfach mal rum warum meisst nur ein Held bei denen gespielt wird.
    Oder sehe dir die ganzen Space Marines an die neuerdings den Forcecommander spielen, der in den letzteren Versionen doch achso schlecht war...

    Edit: Das tanzende Sushi hat gesprochen, das war nun mein letzter Post zu diesem Thema... Hail dem tanzenden Sushi!!!

    Edited once, last by Mytharath (March 27, 2010 at 1:10 AM).

  • Leute hört bitte auf euch hier so gegenseitig anzustacheln
    Is ja nicht zu ertragen.
    MFG kern


    "Eine Frau macht niemals einen Mann zum Narren.
    Sie sitzt bloß dabei und sieht zu, wie er sich selbst dazu macht."

  • wohl formuliert Mytharath.

  • Hmm.. ich lehne deine Entschuldigung ab und sehe mich als Wesen, welches dir in dem Bereich überlegen ist (hier fehlt der Heiligschein-Smili :) )

    BTT: Ich habe doch garnicht gesagt, das der Warpwurf zu mächtig ist sondenr lediglich ein Beispiel gebracht, das auch andere Heroes effektive Items haben. Und nur weil der Hero früher mal noch stärker war, hat das doch nichts damit zu tun, das du meisnt wieso man momentan eh nur die FS spielen sollte (wenn man das maximum an Effektivität erreichen will).

    Naja wende es nicht scahffst, zu Begründen wieos die Tante nun allen anderen so weit überlegen ist, mag es es ja vlt jmd anders machen. Wirkt der Dmg Buff vom FS eigentlich nur auf Fernkampf oder auch auf Nades? (hatte ma ldas Gefühl das die Nades mehr dmg machen aber gäbe ja auch genug andere Gründe)

    PS:kA warum ich ins Orkforum gehen sollte, ist ja nicht so das ich weiter oben bereits die Orks nannte wo die Wahl eigentlich nur aufen Knob fällt.

    Wer kämpft kann verlieren,
    wer nicht kämpft hat schon verloren.

  • ich glaube er meinte eher guard... und das geht auch auf alle... die fs hat keine spells die nur auf fernkämpfer geht...

    Edited once, last by Mytharath (March 27, 2010 at 10:50 PM).

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!