@ Hornster
Jede Kugel kann töten. Glaubst du ernsthaft man schaltet bloß Ziele aus die einen selber bedrohen? Der Apache hat u.a. die Aufgabe Bodentruppen zu schützen.
@ Hornster
Jede Kugel kann töten. Glaubst du ernsthaft man schaltet bloß Ziele aus die einen selber bedrohen? Der Apache hat u.a. die Aufgabe Bodentruppen zu schützen.
ich denk als aussenstehender ist das schwer nach zu vollziehen
es gibt ja auch andere berufsgruppen die durchaus zynisch mit dem tod umgehen (ärzte, bestatter usw...)
wenn man nicht selbst in der situation steckt dann ist man oftmals schockiert von solchen äußerungen, aber jeder mensch hat eben auch seine eigene art damit um zu gehen
und wenn der tod praktisch dein täglicher begleiter ist, kann die reaktion durchaus zustande kommen
es sollte zwar nicht so sein, aber es ist nunmal krieg
Auch God's Own Country wird wohl kaum straffällige Teenies ohne Ausbildung ins Cockpit von Kampfhubschraubern im Wert von hunderten Mio. USD lassen ![]()
So siehts "da unten" nunmal aus, wenn mal ungeschönte Bilder durchkommen wird einem das wieder ins Bewusstsein gerufen. Vorsätzlicher Mord war es hier mMn. nicht, aber das kommt auch zu Genüge vor.
Die Sprüche und der Vorwand, beschossen zu werden, sind nicht gerade sauber, aber offensichtlich waren eigene Schützenpanzer mit abgesessener Infanterie in der Gegend, die gilt es zu schützen. Eine gewisse emotionale Distanz zum Töten wurde ja schon erwähnt, darunter fällt wohl auch der Kommentar zu den getöteten Kindern. Eben knallt man noch ein paar "bewaffnete Terroristen" weg, und plötzlich ziehen die Kameraden am Boden getroffene Kinder aus den Trümmern... da hilft es erstmal, wenn man die Schuld auf jemand anderen schiebt. Vor allem im Nachhinein wohl keine angenehme Erfahrung für die Besatzung und die Bodentruppen, PTBS und so ![]()
Das zynische an der Sache ist wohl eher die damals kaum kritisch hinterfragte Stellungnahme des US-Militärs. Allein die Aufnahmen des Helikopters zeigen schon recht deutlich, dass es eine Fehleinschätzung seitens der Koalitionstruppen mit tragischen Folgen gab. Danach noch zu behaupten, man könne nicht sicher sagen ob die Journalisten von Aufständischen oder den Kampftruppen getötet wurden, ist einfach nur unwürdig. Hauptsache keine negativen Schlagzeilen.
Unter diesem Aspekt hat WikiLeaks deutlich an Ansehen dazugewonnen.
Die US army darf bis zu 35% von rekruten ohne high-school-Abschluss aufzunehmen und bei einer kriminellen vergangenheit wird auch gern mal ein auge zugedrückt, dan gehts ab ins 9 wöchige basic combat training gg.....
und um so länger der krieg dauert um so schlimmer wird es.
Es gibt Amis mit High- School- Abschluss ?
[MSIE_newline_end ]
@ Hornster
Jede Kugel kann töten. Glaubst du ernsthaft man schaltet bloß Ziele aus die einen selber bedrohen? Der Apache hat u.a. die Aufgabe Bodentruppen zu schützen.
eigentlich war mein "beitrag" nicht ernst gemeint.
Keine Ahnung, aber es ist Krieg. Von "weiter Weg" zu urteilen ist ziemlich einfach. Wie ich gehandelt hätte, weiß ich nicht.
Aber wem es Spaß macht drauf rumzuhacken, um sich als total Anti und "ethnisch" korrekt aufspielen zu müssen - bitte.
Genau wie die Aussage dass die Amerikaner im Heli... schießwütige Idioten sind
Kennt ihr deren Vorgeschichte? Vllt. sind sie bei so einer Situation schon mal nah am Absturz (Raketentreffer) vorbeigeschrammt? Oder oder oder...
Edit: Im stehen tippen ist scheisse xD
ich will hier auf keinen fall Mord rechtfertigen und schon garnich gutreden was die da gemacht haben... aber die Umstände sind zu bedenken!
1. Es ist Krieg... nach mehreren Jahren und hohen Verlusten auf beiden Seiten gibt es sicherlich ne "Wir oder die" Einstellung.
2. In Sonem Hubschrauber sitzen nich iwelche xbeliebigen Leute drinn, die sind schon brauchbar ausgebildet.
3. Hast du während du da rumfliegst in nem Hubschauber nich unbedingt das beste Bild, die Ruhe oder gar die Zeit das alles minuitäis durch zu gehen, genausowenig kannst du mal zurückspulen und analysieren bevor du was machst.
4. Is das beschießen des Fahrzeugs trotzalledem absolut unverhälltsnimäßig und sollte für die Hubschrauberbesatzung schwerwiegende Konsequenzen haben. Auch wenn es Krieg is... Verhälltnismäßigkeit sollte gewahrt werden.
Dem ist nichtsmehr hinzuzufügen.
Ich würd da so nervös werden und den Heli in den Sand setzten, wenn unter mir iwelche Leute mit Waffen rumlaufen.. Ich denke auch das man um solche situationen zu vermeiden, iwie seine eigene Art entwickeln sollte, mit dem geschehnissen umzugehen. Und humor ( indem fall teifaschwarz) hilft den meisten Soldaten doch ihre Aufregung usw. zu verdrängen. Der Schütze könnte ja deshalb so gedrängt haben aufs Feuer, weil man ja nie weiß was da noch hinter den Mauern lauert, bzw er ja selber mitbekommt, wieviele seiner Kameraden täglich getötet werden und er nicht der nächste sien will. Also wieder die Situation "sie oder ich".
Und seien wir mal ehrlich, der Apache ist nicht grad der stabilste Heli...
Das beschießen des Vans ist ein eindeutiger Verstoß gegen die Genfer Konvention!
Der Bordschütze hat mit dem Beschuss von nicht am Kampfhandlungen Teilnehmenden Personen die sich um verletzte Kümmern eindeutig seine Befugnisse überschritten und ist damit aufs härteste zu bestrafen!
Ich hoffe damit hat jemand sein Gewissen etwas aufbessern können. BESTRAFT SIE AUFS HÄRTESTE!!!!!! ![]()
Die richtigen/falschen Leute werden sich schon darum kümmern.
ihr wisst schon dass der krieg da seit 2003 vorbei ist? ![]()
ihr wisst schon dass der krieg da seit 2003 vorbei ist?
Und deshalb haben da unten jetzt alle einen Respawn für umsonst.
Hi,
ich komm nicht auf die Seite?
eine schlimme tragödie, kann ich da nur sagen. und ein weiterer beweis dafür, wie grausam krieg ist und was er aus den menschen macht.
das war sicherlich nicht das erste und letzte mal .
Wenn man wüsste was sonst dort für Dinge passieren ,würde so eine Nachricht nicht mal ne Randnotiz in irgendeiner zeitschrift abgeben.
Ich Urteile über diese aktion nicht , da ich im Endeffekt keine informationen habe und wer glaubt es gibt einen Krieg ohne Zivilie opfer der solte sich die Augen öffnen und solte diesen "Krieg" mal mit frühere vergleichen.
Wirklich ne üble sache, leider gibt es noch viel schlimmere szenarien z.b. in teilen afrikas..... im endeffekt ist es gut das wir nicht all solche dinge zu sehen bekommen.
aso, ja, lieber die augen verschliessen und blind durchs leben laufen.
es wär eigentlich besser, wenn wir mehr solcher bilder zu gesicht bekämen, allen voran bilder von den unzähligen, nicht veröffentlichen, kriegsbildern von den amis.
ganz ehrlich, ich würde lieber solche bilder sehen und sie auch ggf. publizieren um damit die gemeinschaft, auch wenn sie nur aus faulen säcken wie zZ, mal zu zeigen, was die dort alles zum teil treiben.
hat man doch auch im vietnamkrieg gesehen, was dann passiert, wenn die bevölkerung solche bilder öffentlich gemacht werden, oder?
ich würde sowas 100% unterstützen, wenn es sich um nicht gerechtigte kriege, wie z.b. irak, handelt (ja ich weiß, ein krieg ist nie gerechtfertigt).
ein "gerechter" krieg, wäre für mich der afghanistankrieg.
ich finde es gut, dass viele staaten versuchen der bevölkerung, vor allem den frauen (!), mehr freiheiten/rechte einzuräumen (auch wenn diese gründe natürlich nur vordergründig sind wahrscheinlich).
die afghanen haben endlich mal ein recht auf frieden ohne unterdrückung in ihrem land, da, so weit ich weiß, dort eigentlich nie so wirklich frieden bzw. freiheit herrschte. deswegen verstehe ich auch manche leute nicht, die nicht für den afghanistankrieg sind.
aber auch aus afghanistan sollten alle bilder veröffentlicht werden, da die bevölkerung ein recht darauf hat, was mit ihren steuergeldern veranstaltet bzw. verursacht wird.
auch wenn ich vllt. etwas vom thema abgekommen bin,
just my 2 cents.
Aber wem es Spaß macht drauf rumzuhacken, um sich als total Anti und "ethnisch" korrekt aufspielen zu müssen - bitte.
Alter, wann soll man denn sonst Moral zeigen müssen, wenn nicht dann, wenn man objektiv darüber urteilen kann? Das ist Pflicht, die Leute zu verurteilen, das muss ich hier mal ganz klar sagen. Ihre Vorgeschichte ist mir sowas von scheissegal, und auch dass "Krieg eben so ist". Das gezeigte tun sie da unten, und so sieht es aus. Und ich find's scheisse. Hast du ein Problem damit?
Nur damit das klar ist, ich bin echt sauer. Und ich kapiere, dass du sagen willst: "Die Jungs waren im Stress, greif sie nicht zu hart an, klar war das Scheisse, aber das hätte jeder getan, versetz dich doch mal in sie rein."
Bitte werde nicht zu einem Vater, der am Rand vom Spielkasten sitzt und dabei zusieht, wie sein 8jähriger Sohn einem anderen, mit dem er sich zofft, mit dem Baseballschläger eine überzieht, nur um dann "Na Schlingel, sowas macht man nicht!" zu sagen. So verhälst du dich nämlich gerade eben.
Ach, und Templar: Bei der CIA ist ein nettes Dokument geleakt, du bist ein echter Deutscher. Die finden es nämlich laut dem amerikanischem mehroderwenigergeheimen Dienst total knorke, wenn Frauen mehr Rechte bekommen, und so. Das empfehlen die auch mehr zu propagandieren, damit sich die Regierung doch besser über die Wähler hinwegsetzen kann und damit wir mehr Truppen runterschicken.
Und Frieden in Afghanistan? Ahahahaha. Hahaha. Haha. Ha. Ich würde lachen, wenn es nicht so traurig wäre. Keine Chance, nicht in hundert... na gut, fünfzig Jahren. Nicht mit Blauhelmen, nicht mit Warlords, nicht mit Ent-talibanisierter (haha) korrupter Regierung. Nicht, wenn Amerika ein paar Drogen braucht und erst recht nicht... so allgemein und überhaupt.
asca, die sachen, von denen du mir erzählst, sind mir durchaus bewusst, aber ich finde trotzdem, und da wirst du mir wohl zustimmen, dass die leute dort wirklich mal frieden ohne jegwelche unterdrückung verdient haben.
auch wenn ich selber weiß, dass dort wahrscheinlich nie frieden herrschen wird.
und es ist mir, wie gesagt, sehr wohl bewusst, dass unsere regierung(en) sowas propagieren, um die ganze sache zu rechtfertigen.
ich hab ja auch geschrieben, dass diese gründe nur vordergründig sind. das finde ich zwar ein bisschen scheiße, aber ey, was will man machen?
nicht wählen? keine option für mich persönlich.
protest wählen? dafür würden für mich nur die piraten in frage kommen.
auf die straße gehen? das wäre eine wirkliche option, auch wenn es nichts ändern würde wahrscheinlich.
ich würde es trotzdem versuchen, wenn sich genug leute drann beteiligen würden.
Alter, wann soll man denn sonst Moral zeigen müssen, wenn nicht dann, wenn man objektiv darüber urteilen kann? Das ist Pflicht, die Leute zu verurteilen, das muss ich hier mal ganz klar sagen. Ihre Vorgeschichte ist mir sowas von scheissegal, und auch dass "Krieg eben so ist". Das gezeigte tun sie da unten, und so sieht es aus. Und ich find's scheisse. Hast du ein Problem damit?
Nur damit das klar ist, ich bin echt sauer. Und ich kapiere, dass du sagen willst: "Die Jungs waren im Stress, greif sie nicht zu hart an, klar war das Scheisse, aber das hätte jeder getan, versetz dich doch mal in sie rein."
Bitte werde nicht zu einem Vater, der am Rand vom Spielkasten sitzt und dabei zusieht, wie sein 8jähriger Sohn einem anderen, mit dem er sich zofft, mit dem Baseballschläger eine überzieht, nur um dann "Na Schlingel, sowas macht man nicht!" zu sagen. So verhälst du dich nämlich gerade eben.
Made my day... ![]()
(wie gut dass Du meine Zukunft kennst - ich empfehle Dir Astro-Tv als Arbeitsplatz
)
Edit: Objektivität... natürlich. Wer schlummert denn da vor sich hin. Die Bilder werden natürlich total objektiv betrachtet. Ach zu komisch. ![]()
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!