Wienerlvergleich der DoW-Stats

Ich denke ich verstehe was du meinst.. zum Teil ist das wirklich recht bescheiden wie da mit vermeintlich unerfahrenen Spielern umgegangen wird.
Aber um mal bei deinem Beispiel zu bleiben.. ich könnte den Drei-Sterne-Typen auch verstehen. Er sucht eine Herausforderung.. ein Spiel bei dem er seine Fähigkeiten verbessern kann und sich wirklich anstrengen muss und der eine Stern des anderen sagt ihm, dass dieser wohl noch nicht viele Spiele hinter sich hat und somit wahrscheinlich eher Opfer als Gegner ist. Natürlich kann man sowas nicht pauschalisieren weil sicher auf viele mit nur einem Stern zu den besseren Spielern zählen aber es ist halt eine Richtlinie zur groben Einschätzung des Spielers. Ich meine, jemand der für eine Liga trainiert und harte Gegner sucht hat sicher keine Lust/Zeit nur aus Menschenfreundlichkeit mit jedem unerfahrenen Spieler zu zocken der sich bei ihm meldet.

Man könnte das ganze aber zumindest freundlicher Ausdrücken. Der Begriff n00b an sich ist schon eine dermaßen unnötige Beleidigung.. vor allem wäre es nun wirklich kein Problem statt "1on1 no n00bs" zu schreiben "1on1 skilled" oder etwas in der Art. Aber der DoW community zivilisiertes Verhalten beizubringen wäre eh ein Ding der Unmöglichkeit wie man jeden Tag auf anschaulichste Weise im Chat bewiesen bekommt.

naja, also auf dem screen sieht man nunmal die stats und nicht die person selber und ich finde es nachvollziehbar das jmd sich gerne mit anderen seiner spielstärke messen will !
ihn als newb zu bezeichnen ist was anderes weil newb in der scene ein sehr negatives wort ist, wobei es eigentlich nur besagt das jmd ein neuling ist, aber das will natürlich keiner sein
bei wc3 im b-net steht oft dl/noob/kick weil man bei spielen mit mehreren leuten verhindern möchte das das gesamte spiel wegen einer schwachen person scheitert und das kann ich nachvollziehen, verstehe aber auch das sich der " newb " dann natürlich ärgert ....
also insofern sind stats schon irgendwie gut, weil es dem starkem nichts bringt gegen völlig unterlegene zu spielen und dem schwächeren bringt es bestimmt auch nicht viel gegen einen zu starken gegner zu spielen ...was nicht ok ist aber die probleme gibts halt überall in der gesellschaft wenn es dadurch zu beleidigungen oder überheblichkeiten führt !
also sollte sich jeder denken bevor er ein " newb " verteilt: es gibt immer einen der noch besser ist
und wenn mich jmd mal so bezeichnet höre ich einfach drüber weg nach dem motto: strafen durch missachtung
im übrigen wenn du nicht so gut bist nennt man dich: newb
wenn du zu gut bist: cheater oder maphacker.....
also, es gibt dinge / leute da sollte man sich einfach nicht zu äussern und sich auf so ein niveau runterbringen lassen ....
so long and gg gl 2 all ya newbies out there !

Quote

also, es gibt dinge / leute da sollte man sich einfach nicht zu äussern und sich auf so ein niveau runterbringen lassen ....

Also das hier sollte eigendlich für jeden der Leitspruch sein.

In einer schae muss ich diesen Leuten recht geben, es ist sehr schwer in der lobby zu sehen wer gut und wer schlecht ist. ABER...

Nur ein kleines beispiel: Schaut euch mal meine Stats an... wenn man jetzt nur nach den Stats gehen würde, könnte man denken ich habe gestern mit DOW angefangen ;).

Es giebt nämlich noch leute, die nicht spielen um ihre Stats in die Höhe zu treiben und schnell ihre 250 Spiele zu bekommen damit hinter ihrem Namen 5 Sterne stehen. Ja, es giebt auch leute, deren Machlänge über die 15 Minutengrenze gehen, dafür aber etwas mehr looses haben. Und es giebt auch noch leute, die sich nur mit "Guten" spielern messen, also die ca. auf ihrem Skill spielen und die nicht ein Spiel nach dem anderen öffnen um Neulinge in 10 min. plattzuschieben.

Dadurch sehen die Stats zwar fürn ar*** aus, aber der eigene skill kann davon nur profitieren! Ohne zu prollen... Ich empfinde mich wahrlich nicht als schlechten spieler, aber jeder der seine "tollen 5 sterne" hat, wird sich wundern wenn er gegen jemanden verliert der nur "einen mikrigen Stern" hat! Ich werde ständig als "NOOB" "CHEATER" "Ich kuck mir das Replay an und schick es zu relic" beschimft wenn ich gegen einen so genannten "pro" mal wieder gewinne

Fazit: Die Stats sagen !GARNICHTS! über den spieler aus... denn durch einen Loos gegen einen ebenbürtigen Gegner lernt man mehr als duch 50 Wins gegen einen Neuling.

Das wars von mir, jetzt können die anderen reden... Peace

Quote

Fazit: Die Stats sagen !GARNICHTS! über den spieler aus... denn durch einen Loos gegen einen ebenbürtigen Gegner lernt man mehr als duch 50 Wins gegen einen Neuling.

Das wars von mir, jetzt können die anderen reden... Peace

Das sowas von war und Leute die sich aufregen das ihrer Stats versaut sind tun mir echt Leid, dafür gibts Ligen aber kein Public.

Habe auch nur noch 2 Sterne nach dem Stats refresht wurden hatte vorher auch 5 aber ist mir egal das nur noch 2 habe. Auch alle nur durch 2on2 Games mit meine Mate der auch nur noch 3 hat aber leicht zu besiegen sind wir bestimmt nicht;)

Und das mit dem Cheater kenne ich auch nur zu gut....

Eigentlich könnte man den Thread fast an den "N00bs"-Thread hängen, allerdings sind hier die Meinungen einhelliger und angenehmer.
Ich sag's mal wie die Werbung "Mein Haus, mein Auto, meine Braut, ...ähhh meine Stats!!!" Naja, wer's denn braucht. Ich habe schon immer nach anderen Dingen gemessen und das tue ich immer noch, was bedingt das ich mich auch wirklich mit Leuten (hier Gamern) abgebe und auseinandersetze, auch wenn ich mal dabei auf die Fre... falle. Jemanden nach seinen Stats, und nur nach seinen Stats, einzuordnen (die komplette Bandbreite) ist schon etwas mehr als überheblich und eigentlich auch nix anderes als Diskriminierend

klar sagen die Stats so wie sie im moment sind garnichts aus, DENN man kriegt für einen Sieg immer die gleichen "Punkt". Es ist egal ob ich gegen jemanden gewinne der gerade zum ersten mal ne Maus in der Hand hat oder gegen jemanden der schon seit Monaten DOW zockt... das MUSS definitiv verbessert werden, wenn man sich an den Stats orientieren können will/soll...

wie meinst du das denn?

ist doch logisch, dass man für einen sieg, egal gegen wen + 1 auf seine wins bekommt, in der ladder gibts eben dementsprechend +/- punkte, kommt drauf an wieviel punkte der gegner hatte

ich kann auch 100 mal franzosen-noobs aus der lobby einstampfen und mich dann freuen

ich richte mich, wenn überhaupt nach ladder-punkten oder anderen ligen

Also ich hab Leute gesehn die hatten 100 Spiele und 10% Siegquote da kann man davon ausgehen das sie nicht so gut sind. Aber es könnte auch nen Loss Acc sein , also das er dennoch aufgibt wenn er kurz vorm gewinnen ist.

Im Prinzip hab ich weniger Respekt vor den Leuten die 5 Sterne haben und übel hohe Sieg Raten. Denn selbst die sehr guten Spieler verlieren noch und haben nich immer über 80% wins
3 Sterne oder nich das is mir schnuppe , wenn er mich dann im Spiel planiert oki Aber ich richte mich da auch mehr nach den Ladder Punkten InGame. Also einer mit 1400 Punkten wird schon nen starker spieler sein Ich hatte bei 1300 Punkten damals auch "nur" 2 Sterne und ne Winratio von 59 % man würde denken ich sei nun schlecht aber für einige hats noch gereicht

MfG

Ach, ihr seht das alle zu verkrampft !!
Wenn einer meinetwegen 4 Sterne oder so hat,
dann ist er halt n guter Spieler !
Und wenn einer keinen Stern hat,
ist er genau so gut wie der mit 4!
Als ich z.b. angefangen hab DoW zu
spielen hab ich erstmal im Gefecht geübt,
und dann Online alle geplättet! Ok, die ersten 3 Gegner...

Aber es is doch total wurscht!
Wenn sich einer toll findet weil er Viele Sterne
hat, dann soll der doch weitermachen!
Der kriegt seine Lektion schon......

ich spiel jetzt 2 wochen etwa und ich bin zwar noch ein noob aber ich hab in der zeit rund 100 games gemacht und ich denke das ich solangsam die wichtigsten sahcne drauf habe. trotzdem werdi ch immer noch als neuling angesehn wil ich nur ne 57 % rate habe . da sind dann die tollen 5 sterne leute und wollen zeigen das sie pro sin -.- anstadt ihr wissen weiterzugeben kicken sie einen ... naja ich werd daran denken und den neuen auch irgendwann helfen wenn ich das nötige wissen habe

hui uralt thread^^

naja thema aber immerhin immer aktuell^^

ich hab auch immer nur 50% XD

weil ich mit meinem account allen möglichen scheiss mache XD

% sagt nix, Sterne sagen nix, AM Punkte erst ab 15xx .... und wenn wen wer weniger hat sagt das auch nix^^

genau nur denken leutz die 1400 AM pkt haben sie sind vollpros und ich bin ja soo der noob das ich gleich gekickt werden muss...-.-
ich meine ich kann mir uach schnall 5 sterne mahcen comp stomp xD
vll würden die dann denken ui ui der hat 5 sterne der mussn pro sein oder so -.-
egal ob stwerne am punkte oder so das is mir egal. Manchmal kommt es mir schlimmer vor als bei bf2 da prahlan auch alle rum was für tolle ränge die haben -.-

ich meine könnt ihr euch eure beförderungen oder sterne aussem bildschirm reissen und anne brust heften ? nein...

boah ey das sido

roflrizor Oo

edit !!!
naja ruhm macht bekanntlich grössenwahrnsenig

1. hitler
2. bill gates
3. fidel castro
4. bush
5 saddam !

naja in dow is es nicht anders
nur werde ich hier wol keine namen sagen
um mich selber nicht ins kreuzfeuer der möchte gern pros zu ziehn zu lassen.

naja aber es gitb einige die echt bissle dneken sie wärens und dabei doch nichts drauf haben
naja aber ich denke mal wenn einr von den normal sterblichne spielern
irgendwann mitmischt in dieser oberen liga
ist es nicht siene schuld sondern eher die, die im in denn arsch kriechen um im alles recht machen wolln und in dazu antreiben noch arroganter zu werden

bli bla blub ruhm und glück treibt in den wahrnsinn

edit: und am punkte sind sowas von wertlos da es soviele möglichkeiten gibt die sich extrem steigern zu lassen !
alle kenne ich selber nicht ! aber ich finde es veratt an sich und allen anderen
drum seh ich spieler mit vielen am punkten als nichts besonderes an eher als cheater bzw betrüger an
gut es gibt wenige die sich ihre punkte wirklich verdient haben !

Quote

Original von LeiSuRe|Asmo
naja rum macht bekanntlich grössenwahrnsenig

sry 4 spam aber bei dem satz musst ich so lachen