KCSM oder Zerfleischer?

Besser ist nichts von beidem. Zerfleischer sind besser gegen Plattformen und um Fernkampfarmeen zu "schocken". Währenddessen sind Khornies besser um lange im Kampf zu bleiben und besagte Fernkämpfer, Fahrzeuge und Helden zu zerfleischen. Ich mag sie auch lieber gegen Fahrzeuge, da die Melterpistole vom Champion guten Schaden an Fahrzeugen bei der Verfolgung macht.

Gegen Nahkampftruppen würde ich keine von beiden einsetzen, da sie da den Kürzeren ziehen.

Durch den Port, den "Panic Button" aka Phaseshift und die insgesamt geringeren Kosten und dass man sie nicht upgraden muss, sind die Bloodletters imo vorzuziehen. Wenn man mit Khornies spielen will muss man imo von anfang an darauf abzielen, so zwischendrin mal nen Bloodletter bauen wenn es notwendig wird, geht da eher als sich nen vollen Khornie-Squad "hochzuzüchten".
Khornies zu spielen ist ziemlich riskant, sie halten zwar mehr aus als Bloodletter, dafür haben letztere gute Möglichkeiten aus einem schlecht gelaufenen Kampf zu entkommen, zudem gibt es in ner T2 Armee normalerweise genügend Anti Heavy Inf Zeugs, sodass dieser Vorteil auch etwas verringert wird.
Gegen SM sind Khornies gut imo, gegen andere Rassen wirds durch Energiewaffen-Nahkämpfer schwierig imo.

Ich persönlich spiel sie nicht, da ich dann auf die Tzeentch Marines verzichten müsste ;P
Wenns gut läuft hol ich mir auf T2 nen Dread, wenns nicht sogut läuft nen Squad Bloodletter, selten mal nen Crusher oder PMs.

Finde sie sind schwer zu vergleichen, da man nen Bloodletter Squad mal eben als Konter zieht, die Khornies aber eher die Hauptkampftruppe ausmachen wenn man sie spielt, nach meiner Erfahrung zumindest.

ich find die kombi machts...

wenn ich mich aber von der kohle her entscheiden müsste sind des da auf jedenfall die bloodletter, da sie vielseitiger sind panikbutton provokatoren sind, da sie einfach zwischen den blob porten können und wenn du da eh scho mit draufballerst er sich meist überlegt ob er die fokusst oder lieber ersma ganz abhaut. Wenn es immer nur zu kleinen scharmützeln kommt nimmst die khornies doch wie schon gesagt rennt ab t2 einfach so sauviel anti heavyinf rumm das man mit den guten echt probleme kriegen kann....

ich spiel wenn dann meist entweder 2 BL + 1 Khorn oder 2 Khorn + 1 BL, damit zieht man recht gut durch das game is schnell flexibel und böse
Persönlich spiele ich aber khornies aus prinzip nur mit CL oder Hexer da sie mir mit PC nich soooviel bringen bzw da dann lieber 1-2 BL und dann was anderes mehr bringen.
mit den heretics als CL anbeten und dann zusammen mitm lord übers feld flitzen lassen drückt schon ganz gut

und hexer halt defensiv... 2x kultis und beten, das einzige was der gegner dann sieht is das du da 2 runen hast und sich immer fragen muss ... is da nu was außer denen oder nicht? granate bringt da ja auch net viel da wenn da die kultis allein sind die granate ja nutzlos is weil sie alle beten :>

gut gegen nen anderen wl is das nich immer so die beste möglichkeit wegen dem global aber so gegen sm ect is das schon ganz gut vor allem weil wenn er da rann will deine khornis + BL sehr fix da sind und er die range net nutzen kann....

aber wie gesagt wenns geld nich immer dicke is is n BL squad wesentlich wertvoller als nen Khorni allein weil khornis an supress scheitern -.-

BL sind immun gegen supress, was gern dazu führt das ich das vergess das da n bolter draufzieht :X

Quote from HohesHaus

Können BLs nicht supressed werden?

Hast du die letzten Monate kein Dow gespielt?
Egal ob Deva, Shutgun schuss oder einfach mal die Baseverteidigung, das kratzt die Bls nur peripher.

Zerfleischer weil imba

khorne nur mit CL

mit dem hexer zammen gehen sie auch ganz gut aber beim PC würd ich wenn dann nur 1 trupp ziehen wobei sich hier khornies eigentlich net rechnen bei dem helden außer man brauch ne schnelle und starke unit die cap units jagt