THQ: "Wer gebrauchte Spiele kauft, betrügt uns"

Als ob jetzt THQ die einzige Firma wäre die sowas macht oder in Planung hat.

Jus scheint ja ein wirklicher Fan von THQ zu sein, ich glaube ich hab noch kein gutes Wort von ihm dazu gehört.

Mir fällt gerade auf, dass es eine Firma gibt, die das shcon seit Jahren so macht: Valve!
Ist voll die Überraschung und so -.-

nur ein grund mehr garkeine games mehr zu kaufen ...

und die Publisher betrügen die Entwicklerstudios um ihr Geld, ausgleichende Gerechtigkeit würd ich sagen

Kann das nicht so leicht verurteilen... gerade an Fanseiten wie dieser sieht man eine tolle Fan-Unterstützung seitens THQ, die keinesfalls selbstverständlich ist. Dem gegenüber stehen Aussagen wie die im Link oder der Einsatz von Steam-DRM im PC-Sektor, was man nur als Feindseligkeit gegenüber dem Spieler werten kann.

Feindbilder sind ja neben dem Gebrauchtmarkt u.a. noch Modifikationen oder billige Importe, welche mit solchen Fußfesseln auch gut eingedämmt werden können. Hätte es das früher schon gegeben, könnte man Spieleklassiker (vor allem Geheimtipps) heute komplett vergessen. Bone hat da schon Recht, das ist es nicht wert unterstützt zu werden.

Quote from sporday

Einsatz von Steam-DRM im PC-Sektor, was man nur als Feindseligkeit gegenüber dem Spieler werten kann.

Ich persönlich finde Steam eigentlich ganz gut - dass man Steamtitel nicht weiterverkaufen kann ist sicher für die Schade, die sowas gerne machen. Ich hab das bisher selten gemacht und daher sind mir die etwaigen Nachteile von Steam egal. Aber das sieht wohl jeder anders :).

http://kotaku.com/5620259/steam-sale-saves-developer

Mal ein Link um zu zeigen, dass Steam auch seine guten Seiten hat.

bone hats auf den punkt gebracht.

Steam hat gut Seiten, Imbaer, nur nicht für Spieler

steam/valve ist ja auch nur ein publisher im web2.0

Quote from sporday

Steam hat gut Seiten, Imbaer, nur nicht für Spieler

Für mich hat Steam auch für Spieler gute Seiten, aber wie schon gesagt: Da hat jeder ne eigene Meinung ;).

ITT: butthurt.

Dazu fällt mir nur eines ein. Gewisse Dinge sollte man einfach für sich behalten Herr Ledesma. Falls ihm das keinen Spaß macht soll er sich gefälligst einen anderen Job suchen. Bald gibt es keine Gebrauchtwagen mehr, Secondhandshops werden verboten und alles was man dann daheim rumstehen hat wird entweder weggeschmissen oder die Menschheit wird zum allgemeinen Messi!

Ich persönlich würde dem Herren eine watschn ins Gesicht geben wenn ich sein Vorgesetzer wäre. Man kann sich durch Aussagen in der öffentlichkeit einfach mal selbst sein grab schaufeln @THQ
Wie gesagt, wenn das THQ will ok aber solche Aussagen bringen einem keine Lorbeeren ein und da sollte man sich eben zweimal überlegen was man von sich gibt.

E: Nachtrag, nachdem ich nun einige Kommentare von diesem Typen gelesen habe nehme ich meine Aussage mit der watschn zurück, ich würde ihn mit einem riesen Arschtritt ins freie befördern.

War ja alles nicht so gemeint:
http://www.pcgames.de/THQ-Firma-1580…auptung-769459/
Die Wahrheit sorgt eben idR. für negative PR.

Imbaer, das sollte mit einer augenzwinkernden Überspitzung verdeutlichen, dass der Zugewinn für Spieler durch Steam lächerlich gering gegenüber dem der Industrie ist.

jop, ein derbes eigentor, wobei ich die intention, die gaaaaanz weit dahinter versteckt ist, schon verstehen kann.

Wow. Auch schlechte Werbung ist Werbung, wa? Vielleicht muss er ja zur Strafe in den Keller, den verlorenen Soulstorm Patch finden...

Wenn ich mir die Methoden von Gamestop ansehe, kann ich ihn irgendwo verstehen.
Ich meine, die kaufen Spiele zu lächerlichen Preisen an, verhökern mit anscheinend gutem Profit und diktieren anschließend den Vertreibern ihre Preorder-Deals ohne dass die eigentlichen Hersteller der Spiele auch nur einen Cent von der ganzen Geschichte sehen.
Klar, clevere Ausnutzung der Lücken im Systen seitens Gamestop. Aber warum soll man den Vertreibern eine Abdichtung dieser Lücken nun vorwerfen?

Quote from Tokreal

jop, ein derbes eigentor, wobei ich die intention, die gaaaaanz weit dahinter versteckt ist, schon verstehen kann.

jop gewinn maximierung ftw
die anleger müssen ja am jahresende zufrieden sein!

Robbes
achja und wieso lassen sich die publisher so ein diktat einfach aufzwingen?
ist ja nicht so das gamestop ein monopol für spieleverkäufe hat

außerdem ist doch wieder eine ähnlich retarded argumentation wie sie auch die musikindustrie immer wieder anführt
nur weil ich mir für vielleicht 20€ im gamestop ein spiel gebraucht kauf, heißt es doch noch lange nicht das ich auch 40€ oder mehr dafür ausgeben würde

Also ich habe nie gebrauchte Spiele gekauft und auch nur eines bisher verkauft [wo ichs danach bereut hab :D] insofern stört mich sowas immer recht wenig.

Entweder ich find ein Spiel so gut, dass ich dafür Vollpreis zahle, oder aber ich kaufs mir garnicht. Wenn ichs natürlich durch Steam o.Ä. günstiger kriege oder es günstiger zu haben ist, ists gut, aber wenn ein Spiel nicht soviel wert ist, dass ich Vollpreis zahlen würde, dann weiß ich auch nicht, warum ichs spielen sollte. Denn Halbherzige "So naja" Spiele werden halt nicht gespielt