Oh ja,das stimmt,siehe Orks,haha ![]()
Hassliebe Dawn of War 2
-
-
Sobald meine Scouts den Verbündeten zum ersten Mal auf dem Feld sehen sagen sie manchmal: "Emperor, forgive us for making common cause with fiends such as these.". Das ist halt schon cool
Cool! Ist mir ganz ehrlich bis jetzt noch nicht aufgefallen... sollte doch mal mehr auf die Klenigkeiten achten :>
-
Hassliebe für ein Spiel... naja... ich glaube ich bin schon zutief drinne als noch irgendwelche gefühle für das grobe Spiel zu haben...
Ich bin seit Jahren ein wh40k narr (wie viele andere hier bestimmt auch)... nicht zuletzt weil es die für mich ultimative Fiktion ist.
Was will ich mit lächerlich Vampiren, die nichmal tagsüber rausdürfen, wenn ich nen ultimativen Space Marine haben kann? Und das is nur das kleinste Beispiel... ich glaube die einzige Fiction die wh40k von dem "Ultimativen" Status ablösen kann, wären die Bengel aus Dragonball, wo jemand einfach mal mit einer Attacke nen ganzen Planeten auslöschen kann... Und spongebob, der anscheinend nicht sterben kann... Ich glaube der würde dem Imperator gut auf die Nerven gehn.
Worauf ich aber hinauswollte, is die Tatsache, dass Dawn of War eines der seltenen Spiele ist, die für mich stehts ein Pflichtkauf sind... nicht zuletzt, da es wirklich das einzigst vernünftige Warhammer game ist.
Also egal was da an fehlern anstehen, die mich auch des öffteren aufregen, bleibe ich dem Spiel immer treu...
Die einzige "Hassliebe" die ich empfinde, wäre für die verschiedenen Rassen... Manche hasse ich wie die Pest (Spaaace Marines), andere könnte ich wiederum "vergöttern" (Eldaaaar) und wieder andere sind einfach so extremst geil, dass man sie einfach gern haben muss (ORKZE)...
ich meine, in welchem anderen Spiel kommt n dicker fetter Ork mit nem Hammer an und sagt : "Da sin Leute die bei da Waaagh mitmach`n woll`n!"
Wie dreist kann man denn bitte sein?^^ -
Naja, für mich ist es eher nur nen wenig Übergangs-spielerei bis zur nächtsten TT Schlacht.
DoW kam da nie an das TT ran, das einzigste Game was da ran kam war Mark of Chaos.
Leider ist die Völker auswahl dort ziemlich begrentzt und es gibt keine 40k variante.Als richtiges strategiespiel kann ich es auch nicht ansehen.
der Tot der einheiten hat kaum konsequenzen da es ressurcen im überfluss gibt und die jederzeit nachgepumpt werden können.
Dann lieber Armee vorweg auswählen, ins Feld schicken und zusehen das man damit klar kommt was man hat, wie im TT halt. aber ich glaube damit wären die meisten einfach zu überfordert.
In sachen Computer Strategiespielen bleib ich dann lieber bei StarCraft 1 &2, da hat alles wenigstens auch auswirkungen. DoW ist mehr pseudo Strategie
-
Quote
Dann lieber Armee vorweg auswählen, ins Feld schicken und zusehen das man damit klar kommt was man hat, wie im TT halt. aber ich glaube damit wären die meisten einfach zu überfordert.
Man erinnert sich nur an Chaos Gate, Final Liberation oder die ganzen versuche mit Warhammer Fantasy... es gab schon genügend versionen eines Tabletop Videospieles... und alle habens sie einfach versagt. Gut zu der Zeit war es noch lustig, aber Dawn of War hat wohl alles davon in den Schatten gestellt.
Quote
In sachen Computer Strategiespielen bleib ich dann lieber bei StarCraft 1 &2, da hat alles wenigstens auch auswirkungen. DoW ist mehr pseudo Strategieoch joa, in starcraft hat man ja auch keine Ressourcen um damit massen von Units zu bauen... sogar noch mehr masse als in Danw of War... und dann lässt man die masse gegen die andere kämpfen, sind beide relativ gleich gut kommts auf nen unentschieden raus und es werden neue Massen gebaut... jaaaaaa, das is ja sowas von Strategie...
-
die einzig gute Echte TT simulation ist/war Vassal 40k
mehr braucht man nicht und mehr ist auch nicht nötig.
leider kann wohl keiner mehr einsteigen, weil GW auf seinen rechten besteht.
-
Als richtiges strategiespiel kann ich es auch nicht ansehen.
der Tot der einheiten hat kaum konsequenzen da es ressurcen im überfluss gibt und die jederzeit nachgepumpt werden können.
obwohl es zwar nicht in den thread gehört über spelweisen ect. zu diskutieren muss ich anhand deines statements annehmen dass du das spiel anscheinend nicht richtig gespielt hast. selbstverständlich hat der verlust eines sqads auswirkungen auf das ganze spiel und du musst es mal so sehn die armee die du dir beim tt als blob nach den vorgegebenen punkten sofort auf den tisch schmeisst, musste bei dow nach und nach aufs feld bringen. man muss auch wissen dass es auf eine art absicht ist das man dass tt nicht 1:1 ins spiel umgesetzt hat da relic ein weitaus actionlastigeres strategie spiel auf den markt werfen wollte und kein rundenbasiertes geplänkel.
ps (find das tabletop auch nice aber in manchen sachen sollte man keine vergleiche ziehn schliesslich gehts ja um 40k dem ganzen und in dem fall halt nur ums pc game)
-
Display More
[...]
DoW kam da nie an das TT ran, das einzigste Game was da ran kam war Mark of Chaos.
Leider ist die Völker auswahl dort ziemlich begrentzt und es gibt keine 40k variante.Es ist auch Dawn of War und nicht "TableTop - Das Computerspiel"... wenn du Tabletop willst spiel Tabletop und such nicht das ganze in DoW1 oder 2...ich spiel auch nicht Counterstrike und suche dort Schach oO
Als richtiges strategiespiel kann ich es auch nicht ansehen.
der Tot der einheiten hat kaum konsequenzen da es ressurcen im überfluss gibt und die jederzeit nachgepumpt werden können.
Dann spielst du definitiv flasch bzw. bist nicht annähernd in dem Spiel drin sondern zockst die Woche 1-2 Matches gegen einen Bot. Gerade in DoW ist es extrems wichtig KEINE Units zu verlieren, weil du viel weniger hast als in anderen Strategiespielen. Das macht Micro und Taktik wesentlich wichtiger als Spammen oder Buildorders. Das zusammenspiel der Taktik, Fingerfertigkeit (Micro) und den richtigen EInheiten sowie dem Einsetzen deren Fähigkeiten bringt dich zum Sieg. Für mich klingt das sehr nach Strategie...

Dann lieber Armee vorweg auswählen, ins Feld schicken und zusehen das man damit klar kommt was man hat, wie im TT halt. aber ich glaube damit wären die meisten einfach zu überfordert.
Wie es aussieht bist du mit DoW überfordert. ich sag es gern nochmal, wenn du TT willst, spiel auch TT und nicht DoW...ist das so schwer zu verstehen?
In sachen Computer Strategiespielen bleib ich dann lieber bei StarCraft 1 &2, da hat alles wenigstens auch auswirkungen. DoW ist mehr pseudo Strategie
Jop, bei den riesen Armeen in SC1/2 ist es unheimlich schlimm wenn eine Unit umfällt
Jeder hat seine eigenen Vorlieben aber DoW hier als schlechtes Spiel darzustellen bzw. sogar zu behaupten, es sei kein Strategiespiel ist nicht in Ordnung und gerade du hast nicht das Recht dazu, da du dich anscheinend kein Stück mit dem Spiel auseinandergesetzt hast...
Sorry aber das musste sein.
b2t:
Ich liebe DoW. Ersten wegen der Atmosphäre, zweitens wegen dem 40k Universum (ich steh total drauf) und drittens wegen dem einzigartigen Gameplay. Ich hab in DoW das Gefühl wirklich durch mein Können (Micro, Einheitenwahl) etwas zu bewirken. Gerade durch die geringe Einheitenzahl fallen Fehler schwer ins Gewicht. Das Erkennen dieser Fehler, das Vermeiden und das Ausnutzen der Fehler vom Gegner macht es zu einem actiongeladenen und nie langweilig werdendem Spiel indem selbst in der letzten Minute noch eine spannende Wendung möglich ist.
Die "normalen" Strategiespiele find ich eher Öde. basenbau liegt mir nicht (zu öde) und bei den Massen an Einheiten hab ich oft das Gefühl, es gewinnt nur der, der mehr hat XD Ich bleib bei DoW 
-
top antwort dann kann der thread ja normal weiter gehn
wurde ja wohl alles gesagt thx hell 
-
Treuer und ehrenvoller Tabletop spieler
spiel zwar tau und das seit 1 jahr nicht mehr , aber seit dow 1 lässt mich dieses spiel nicht mehr los möge das wahrhammer universum weiter 40.000 jahre existieren ! 
-
Ich spiel das ganze eigentlich auch nur weil es im Warhammer 40.000 Universum angesiedelt ist. Das es nun auch noch Spaß macht ist eine Zugabe. Deshalb werde ich auch in Zukunft so ziemlich alles kaufen was von W40k so an Multimediaartikeln rauskommt, einfach deshalb um so die Entwicklung von immer Neuen zu finanzieren.
-
Och wie süß das doch ist.
Kaum sagt man was gegen DoW wird gesagt man habe sich nicht mit beschäftigt xDDann mal anders, es ist schlicht und ergreifend zu einfach. Du musst da nicht viel können um dort erfolgreich zu sein und da ist das problem.
ohne skill und plaung kommt man da locker aus.Deswegen nenne ich das auch nur "spielerei"
Aber wie einfach das ding ist sieht man ja an der Spielerschaft die hier und da immernoch "IMBA" wie die letzten kinder schreien.Aber das schönste ist wieder diese standart anmaßung "warscheinlich zockst das alle 1-2 wochen gegen bots". sowas kann nur von leuten kommen die nicht einsehen können das andere menschen auch nen anderes empfinden zu solchen dingen haben. aber es ist amüsant.
Übrigens ich zocke öfters, das ist der zeitvertreib wie ich nicht gerade TT zocke.
Und ja StarCraft ist da um einiges besser, da würd ich sogar die behauptung aufstellen das diejenigen sich nicht mit befasst haben die hier einen auf schlau tun "masse gegen masse - mehr isses nicht".
Da haben sich wohl diejenigen noch weniger mit beschäftigt als man mir von DoW zutgetraut wird.Naja, was soll man von nen Forum erwarten wo selbst der Staff zu den spammern gehört xD
-
Oje, wo kommen diese Trolle immer her.
Nee, Unitverluste haben kaum Konsequenzen, ja nee ist klar :D, wer gewinnt das Spiel noch mal? Stimmt ja verdammt!, Wir wüfeln! Na son Mist

Außerdem was hat das TT mit Dow2 zu tun? Du könntest auch nen Egoshooter oder nen Rollenspiel mit RTS vergleichen, sind doch ganz andere Genres.
Aber vielleicht hörste ja auch hier zu trollen, wenn ich dir sage, dass dein Gerede keinen Sinn ergibt und ich sollte Ahnung von dem Spiel haben

Also geh bitte wieder in dein TT-Forum und spiel mit deinen Actionfiguren. Dow hat wie übrigens SC2 und wie TT auch
Punkte, die man kritisieren kann, Dinge die noch nicht so sind wie sie seien sollten. Aber das kann man auf einer vernünftigen Art kritisieren und bereden. Und nicht mit der Brechstange. Es interessiert schließlich keinen, für wie strategisch du Dow hälst, wenn du es nicht begründen kannst. Mit dieser Schwarzmalerei bringste keinen zum Umdenken und dann kannst du dir die Zeit auch sparen und fröhlich mit deinen Bots spielen oder eben mit den Nerds im Gamesshop 
-
@soo,:
wenn ich der troll bin bist du der flamer
mehr gabs da auch nicht aus deinen Post und du selbst gläntz gerade mit dem was du mir vorwirfst.solltest du ahnung vonn haben? weis ich nicht, ist mir ehlich gesagt auch egal. ob du sie hast ist mir ebenso egal.
Ich habe nur anfangs einen beitrag zum Thema geschrieben um meine Meinung dazu zu äußern (was übrigens auch Sinn eines Threads ist) und anschließend kamen Flames weil einige nicht begreifen das es leute gibt die es nunmal anders sehen als sie selber.
für sowas gibts nen begriff, nennt sich "engstirnigkeit"
Was in deinen Augen Sinn macht ist deine sache.Und "vernünftig" wird hier im Forum eh nichts lange besprochen wenn ich an früher denke bzw allein schon die ersten Flames hier lese die kommen wenn mal sich jemand gegen DoW ausspricht.
erinnert mich an alte zeiten wo es hier noch ne andere führungspolotik gab
-
Was hast du denn auch erwartet. Du sagst was gegen dow in einem Forum wo es nur darum geht und wo nur Leute sind die es halbwegs mögen oder eben gerne provozieren. Und dann waren da eben Aussagen dabei die einfach nicht richtig sind (squad loses usw.) und das diese dann kommentiert werden ist klar.
Über die Art und Weise der Kommentare kann man sich natürlich nun streiten.
-
Der sinn dieses Threads ist wo, zu schreiben warum man Dow so gern spielt und warum man es manchmal in die Ecke schmeißen könnte. Sowas kennt sicher jeder Dowspieler, aber das selbe könnte ich auch von Sc2 sagen, wenn ich gerade gecheeste würde^^.
Was du hingegen tust ist dieses Spiel irgendwie runtermachen, schreiben, dass es jeder noob kann, kein Skill braucht, Taktik hats auch nicht^^.
Daher provozierst du, was eben Trolle so tun
, beruf dich nicht immer auf Meinung, was du machst ist Verbreitung falscher Tatsachen. Du hast ungefähr das selbe Niveau, wie die Öffentlich-rechtlichen in Sachen Computerspiele. Ja, die dürfen sogar diesen Non-sense verzapfen, aber müssen sich ja nicht wundern, wenn sie dafür kritisiert werden. -
verbreitung falscher tatsachen? wsa für ein quatsch... er hat vllt. nich mit allem recht was er sagt, aber grundsätzlich triffts schon zu und das is auch allgemein bekannt. Zudem is das für ihn der Grund warum er eher Hass als Liebe empfindet obwohl er auf Warhammer 40K steht.
War für mich auch damals der Grund überhaupt mit DoW an zu fangen, obwohl ich schon immer eher der FPS spieler war und nun auch wieder bin. Das Setting is super, das erste DoW war auch imo richtig gut. Das zweite is halt für sehr sehr viele Leute richtig schlecht und das aus den verschiedensten Gründen, aber alle beinhalten Mängel am Spiel selbst, zu geringe Anforderungen an den Spieler oder ein langweiliges Prinzip. Wenn du das nicht so siehst, okay dann eben nicht. Aber Tatsache is das wir früher Clanleagueseasons mit 60+ Teams hatten, nur aus Europa. Die Leute sind aus den genannten Gründen alle Weg und das bestimmt nich weil DoW2 so ein geiles Spiel is... falsche Tatsachen kommen wohl eher aus deiner Richtung.
Ich persönlich hab nich mehr so die starke Wh40K affinität... das wäre halt noch der aller letzte grund gewesen dow2 irgendwie ein bisschen liebe zukommen zu lassen... ansonsten eher purer Hass auf das game.

-
Allein weil es im Warhammer 40.000 Universum spielt wird es gezockt, scheiß egal wie gut oder schlecht es ist, nennt sich Loyalität auch wenns für ein Universum komisch klingt.
-
Du widersprichst dir selbst und mit deiner rosa Brille, scheint es dir auch unmöglich zu sein, einen neutralen Blick zu bekommen. Wenn du Dow2 nicht magst, ist das ok. Das Dow2 und Dow unterschiedliche Spiele sind, wissen wir alle. Das hat natürlich zur Folge, dass vor allem Dow-Spieler damit nicht so viel anfangen können. Seine entschäuschung darüber, dass der Nachfolger nicht so aussieht wie der erste Teil nun auf das Spiel ansich zu projizieren und zu sagen das Spiel wär Mist, ist ziemlich kindlich. Nur mal ein Satz von dir:
Quotezu geringe Anforderungen an den Spieler oder ein langweiliges Prinzip
Ah, ich weiß man braucht nur 2 klicks die Minute und man gewinnt natürlich. Und was langweilig ist und was nicht, ist ja mal richtig subjektiv. Was glaubste wie viele Spieler dow1 langweilig finden? Und? Führe ich das hier an? Man könnte sich auch fragen, warum die dow1 Com nur noch so klein ist...
Aber wenn ich das weiter führen würde, würde ich den selben Fehler wie du begehen
Oder mal anders gesagt, es gibt auch viele Spieler, die Dow1/2 richtig gut finden. D.h. es ist nicht so ein Mainstreamprodukt wie Sc2. Was eben fast alle anspricht, auch mich. Es hat eben auch Ecken und Kanten. Es polarisiert und das finde ich gut. Und ich kann über die lachen, die damit ein problem haben

-
ich hab keine probleme damit das dow2 polarisiert, ich seh das recht locker! Aber wie du schreibst ist das alles sehr subjektiv... dir gefällts halt!
Aber dann werf doch anderen leuten die auch ihre subjektive Meinung wiedergeben, die von einem Großteil der aletn COmmunity geteilt wird, nich vor das sie falsche Tatsachen verbreiten... da könnte ich drüber lachen.
Warum DoW1 nich mehr aktiv ist kannst du dir sicher auch selber denken, zum Ende hin war die Luft einfach raus, gab ja schon 3 Addons und am Ende waren viele durch die Patchsituation extrem entnervt, mit der Ankündigung von DoW2 und dem näherrücken von Sc2 ging dann langsam die motivation bei allen verloren. Aber immerhin warens zu dem Zeitpunkt schon 4,5 gute Jahre gewesen die ziemlich viel zu bieten hatten und die man durchweg spaß und ein super umfeld hatte...
Bei DoW2 waren vllt. die Betawochen noch ganz nett, danach hörts aber schon fast wieder auf, eine enttäuschung folgt der nächsten, eine Esportblamage auf die andere... ich habe zudem nie gesagt da man in DoW2 mit 2 clicks immer gewinnt, aber es ist nunmal fakt das dow2 anders funktioniert als andere games und sehr wenig dem RTS genre entspricht. Wo nun die vor und nachteile liegen kann man diskutieren wie man will, letztendlich bleibt es aber tatsache das es nur sehr sehr wenig spieler gibt und das sehr sehr viele Spieler das Spiel in der Luft zerissen haben.
Meine enttäuschung darüber das Dow2 nicht wie DoW1 ist ist denke ich keineswegs kindisch... denn gerade die Sachen die den Unterschied machen, machen das Spiel meiner Auffassung nach deutlich schlechter und darum bin ich, wie enorm viele andere auch, der ehrlichen Meinung das DoW2 ein schlechtes Spiel ist! Schlecht programiert, schlecht konzipiert bzw kopiert und dazu noch mit schlechtem onlinesetup...Wo ich mir selber widerspreche is mir irgendwie nich ganz klar, aber vllt. kannst du mich ja nochmal drauf hinweisen, wäre dir sehr verbunden.

-
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!