Nachhilfe im Computerspielen

Und jetzt?

Ist halt immernoch so, das man teilweise schräg angeguckt wird bei sowas. Im Bezug auf das Thema hier muss ich sagen solange es nur ein paar Euro kostet versteh ichs noch, aber 150 Dollar für ne Stunde mit Idra find ich etwas übertrieben. Gerade weils ja viele Anlaufstellen gibt wie z.B. Clans wo man sich austauschen und verbessern kann. Was den Hobbyvergleich mit Gitarrespielen angeht, wird zocken halt noch nicht als normales Hobby wie jedes andere angesehen. Gerade bei uns in der Schweiz wird ja gerne mit dem Finger auf die Hobbyzocker gezeigt, jedenfalls behaupten meine Ex-Schulkollegen alle es sei unnormal soviel Computerspiele zu zocken und ich sei ein freak. Wird noch ne ganze Weile brauchen bis sich an den Computer setzen und ein Buch lesen gleich "normal" für die Gesellschaft wird.

Quote from master

Ich denke man kann wenn man freundlich ist, auch sicherlich einige gute Tipps ergattern. Muss ja keinen als Trainer als Vollprofi haben. Geld wöllte ich dafür auch nicht bezahlen, vorallem weil man eben im Gegensatz zur Gitarre z.B. da auch einiges ohne Trainer erreichen kann (geht natürlich wenn man Gedult hab bei der Gitarre auch). Und Gitarrenunterricht nehm ich ja auch nicht bei Santana.

Ja genug Alternativ Möglichkeiten gibts sicherlich, aber wenn jemand Geld dafür ausgeben will ist das ja seine Sache. Was mich viel mehr stört ist schlicht das es als was unnormales hingestellt wird.

Die Mehrheit der Internetnutzer hat einfach zu viel Geld, zu viel Zeit und zu viele freischwebende Hirnzellen

Ich finds eigentlich ok, bei sc2 kann man jedenfalls ne menge geld durch turniersiege usw. ergattern also warum nicht.

Andersherum betrachtet ist es auch totaler schwachsinn.... naja.

Zeigt einfach nur das niemand gewillt ist im Internet für irgendwas Geld auszugeben. Leute die es dann machen werden komisch angeschaut. Jeder Tennisverein kostet dich zig Euros, aber Clans sind meistens kostenlos. Tennisstunden bei einem Lehrer kosten auch viel, auch wenn es nicht Boris Becker ist. Da sagt aber keiner was.

wer es hat und für nötig erachtet?
ich denke die lernkurve unte idra ist da schon rechtwas höher problem ist halt der stunden lohn... ich mein wenn da nen match 20 min dauert... sind das gute 50€ dann das rep analysieren 25 min... über 50€...

hmm ka wems spaß bringt

So eine Diskussion gab es auch mal bei uns im SSF4-Forum, als einige amerikanische Pros Trainerstunden angeboten hatten. 50$ für 1-2 Stunden, 70$ für Stunde + Video Analyse.
Der Hate in der deutschen Community war überwältigend!
"Wie kann man nur so dumm sein und für sowas Geld ausgeben!?"
"OMFG, die Infos kann man doch überall im Internet nachschlagen!"
Usw, usw.

Ich seh das so: Wer Tennis spielt und etwas mehr Ehrgeiz dabei entwickelt, sich deswegen einen teureren Schläger kauft und Trainerstunden nimmt, der wird deswegen auch nicht direkt dumm angeschaut.
Es ist ein Hobby, es macht Spass und man mancher will halt darin besser werden. Also wieso nicht.

und ich dachte jeder kann mit seinem geld machen was er will ....

Quote from Teron_G

und ich dachte jeder kann mit seinem geld machen was er will ....

Nein, das ist verboten. Du darfst nur mit deinem Geld machen, was andere von dir wollen.

Nun, ich glaube die Finanzierung solcher Aktivitäten fördert meines Erachtens nach nicht unbedingt die soziale Kompetenz einer Person. Es ist meiner Meinung nach dann doch was ganz anderes, wenn man gemeinsam einen Sport betreibt oder gemeinsam musiziert (und kommuniziert) etc. als sich lediglich über eine virtuelle Plattform zu unterhalten.
Ich werde auch das Gefühl nicht los, dass jene die sich zu sehr auf das Computerspielen fixieren, die reale Welt meiden wollen bzw. Schwierigkeiten haben mit dieser zurecht zu kommen - zumindest hatte ich eine Zeit lang dieses Problem, was nicht heißen muss, dass das für alle anderen ebenfalls zutreffend ist. Deswegen würde ich, sofern ich Kinder hätte, so etwas nicht finanzieren.

Quote from SachsenTeufel

Nun, ich glaube die Finanzierung solcher Aktivitäten fördert meines Erachtens nach nicht unbedingt die soziale Kompetenz einer Person. Es ist meiner Meinung nach dann doch was ganz anderes, wenn man gemeinsam einen Sport betreibt oder gemeinsam musiziert (und kommuniziert) etc. als sich lediglich über eine virtuelle Plattform zu unterhalten.
Ich werde auch das Gefühl nicht los, dass jene die sich zu sehr auf das Computerspielen fixieren, die reale Welt meiden wollen bzw. Schwierigkeiten haben mit dieser zurecht zu kommen - zumindest hatte ich eine Zeit lang dieses Problem, was nicht heißen muss, dass das auf alle anderen ebenfalls zutrifft. Deswegen würde ich, sofern ich Kinder hätte, so etwas nicht finanzieren.

Ich versteh den Standpunkt, aber solange man als Elternteil kontrolliert das nicht wirklich krankhaft viel Zeit investiert wird seh ich kein Problem. Ich bin da der Meinung, ob die Leute die du übers i-net kennst halt nur blinkende Lämpchen auf nem ts oder Mumble Server oder Forenavatare per Postkontakt sind, sinds trotzdem schlussendlich Menschen und die Kommunikation mit ihnen ist ja auch sozialer Kontakt. Wenn jemand wirklich nur durch Charaktere, Internetseiten oder Programmen mit Menschen kontakt hat, gibts natürlich ein Problem.

Oder um es kurz zu fassen, man sollte unterscheiden zwischen denen die krankhaft normalem Kontakt aus dem Weg gehen und denen für dies halt ein Hobby ist wo man etwas mehr Zeit investieren will.

Ich glaube, selbst wenn das soziale Umfeld der betreffenden Person soweit intakt ist, würde ich dieser dennoch davon abraten.
Ich sehe 50€ für einen Sport-, Musik-, etc.verein besser investiert, als 50€ für derartige Gaming-Trainingsstunden - Sport trainiert erwiesenermaßen Körper und Geist. Was Gaming betrifft, bin ich mir dessen nicht so sicher.

Natürlich, was das Geld angeht stimme ich zu, master hat ja auch erwähnt es gibt genug Alternativmöglichkeiten, allen voran einfach Learning by doing. Gerade der Preis der von Idra verlangt wird ist arg lächerlich. Aber alles was nur ein paar Euro kostet ist imho noch in Ordnung. Wenns dann in die höheren 2 und 3 stelligen Bereiche geht hörts dann aber auch iwo (für mich) wieder auf, schliesslich ist zocken lernen imho auch einfacher selbst zu lernen als ein Insturment. Ich hab in DoW 1 und 2 auch wie jeder andere am Anfang grottenschlecht gespielt, viel kannst du schlicht durch Praktik verbessern und wenn dir das nicht genug is suchste dir halt ein Team oder einen Clan. Mein Standpunkt hat sich eher darauf bezogen das ein häufiges Argument oft ist Zocken verblöde und mache die Jugend Sozial Inkompetent wie du es angedeutet hast, ist das gleiche wie bei den Killerspieldisskussionen, Spiele mögen unter Umständen ein Faktor sein, aber meistens fängt das ganz woanders an. Wenn sich einer komplett abschliesst von seinem Umfeld und nur noch im Spiel lebt, hat er vorher höchstwahrschienlich schon Probleme gehabt.

Sehe ich auch so.

Quote from SachsenTeufel

Ich glaube, selbst wenn das soziale Umfeld der betreffenden Person soweit intakt ist, würde ich dieser dennoch davon abraten.
Ich sehe 50€ für einen Sport-, Musik-, etc.verein besser investiert, als 50€ für derartige Gaming-Trainingsstunden - Sport trainiert erwiesenermaßen Körper und Geist. Was Gaming betrifft, bin ich mir dessen nicht so sicher.

wenn du in irgendwas immer besser werden willst, egal was
dann kommst du (außer wenige ausnahmen) irgendwann nicht mehr weiter und dann kann sowas schon was bringen
vom trainingseffekte kann ich nix sagen, aber es kann nicht schaden, wenn man besser ist, oder werden will, als der rest

vorallem gibt es auch leute mit viel geld und wenig zeit, die mit minimalen zeitaufwand maximalen effekt erziellen wollen, auch wenns dies unter einsatz größerer kapitaler mittel erfolgt.
learning by doing setzt vorraus, das man mehr zeit als geld zur verfügung hat, was definitiv bei einigen leuten nicht gegeben ist
und diesen, wenn sie den wollen wünsche ich hf zum ersten personel e-sport trainer...