Sniper scouts

sk4zi · February 10, 2011 at 1:51 PM

hey

da ja sniper jetzt t1 sind wollte ich mal fragen, was ihr davon haltet.

einmal in irgend nem thread hab ich schon gelesen dass sie genauso useless wie davor nur in ner anderen techstufe sein sollen.

ich wollte hier eigentlich nur mal sagen, dass ich sie gegen ig eigentlich mittlerweile fast immer baue (auf T1)
die sniper ownen sentinels dermaßen dass es schon gar nicht mehr feierlich ist. 4 schüsse brauchen die für einen.

gestern hab ichs ausgeibig getestet und die sniper sind wirklich extrem krass.
grade gegen imps braucht man eh keine shotguns und auch gegen alles andere was der imp zu bieten hat hauen die sniper einfach rein.

heute versuch ich mal doppelsniper.

HohesHaus · February 10, 2011 at 3:32 PM

Ich finde es n bischel scheiße dass sie die Reinforcekosten der Scouts erhöhen. Die halten eh schon zu wenig aus. Da ich Nide bin sehe ich eh keine Sniperscouts, aber sie machen guten Schaden gegen Helden.

HasenderHase · February 10, 2011 at 7:18 PM

hatte in teamgames schon mehrmals mass sniperscouts mittlerweile, ist gegen eldar halt auch net ohne, ähnlich halt wie n ranger spam, aber leichter auszuführen da man durch n scout opening viel mehr mc hat als n eldar der 2x gu und dann ranger only spielt.

Turrican · February 10, 2011 at 8:48 PM

wieviel schaden machen die denn an heavy inf? hätte ja gedacht das die super gegen tyra sind.. synapsenschock und sowas.

sk4zi · February 11, 2011 at 9:35 AM

jo gegen krieger sind sie auch nicht schlecht.

der Piercing dmg macht halt 100% an allem und ignoriert deckung.
genau wie ranger, flesh hook (der übrigens an sentis auch gut schaden machen dürfte) usw.

gegen niden ist das problem, dass man eigentlich schon die pumpguns braucht und gegen termas machen die sniper auch keinen stich.
einer wird gesnipert und danach kann man sie retreaten.

die höheren reinforcekosten sind imho gerechtfertigt. sonst wäre spam echt zu krass.

Nissenraider · February 12, 2011 at 12:13 PM

wie sieht den deine bo aus mit sniper? ich bau meistens auf t1 tacs+flamer+AM und dann die bubble für den FC wenn ich jetzt noch sniper bau dauert es doch ewig bis ich auf t2 komme

kern[SYS]tem · February 12, 2011 at 12:15 PM

ich würd glatt behaupten
scout scout tac
keine asm und keine bubble

Nissenraider · February 12, 2011 at 12:27 PM

Quote from kern[SYS]tem

ich würd glatt behaupten
scout scout tac
keine asm und keine bubble

aber es macht so spaß mit asm in die Imps zu springen....
ich kann mir nicht vorstellen ohne asm auf t1 irgendwelche stiche zu haben... aber ein versuch ist das wert

giant_wombat · February 12, 2011 at 12:30 PM

Oder lass halt mal die bubble für den FC weg. Und ohne asm wirst um einen bolter nicht drumherum kommen.

BTW finde 35 Energie für die Dinger für wesentlich zu teuer.

Sunrise · February 12, 2011 at 2:07 PM

Ich baue die Dinger eigentlich nie. Gerade gegen IG sind ASM + Flamer Tac wesentlich besser. Spiele aber auch TM, mit dem sind die Sentinels nicht das Problem und gegen den Rest helfen die ASM. Außerdem hat man mit den ASM noch die Nade auf T2 gegen Fahrzeuge. Damit bekommt man dann mit den ASM alleine die Sentinels oder Manticores down

sk4zi · February 14, 2011 at 9:37 AM

meine BO ist Tac, Flamer, Tac, Sniper, T2 so dass ich mit 2 tacs, 1 davon mit flamer und sniperscouts rumrenne.
an herowargear manchmal die artificer rüstung aber eigentlich eher nichts.

das problem bei ASM (übrigens auch dem FC) gegen imperiale ist finde ich, dass retreaten nicht so gut klappt.

durch die schiere masse an "1 schaden pro schuss" ist der schaden den imperiale soldaten an retreatenden einheiten machen doch relativ hoch.
wenn man mit halber HP gegen 2-3 squads retreatet, kanns z.T schon zu spät sein.

ich hab am we extra 2 spiele gespeichert und lade sie heute abend mal hoch.

Terromortis · February 14, 2011 at 11:15 AM

Ich hatte nun als Ork erste Begegnungen mit den Sniper Scouts und fand sie enorm ätzend.

sharky · February 14, 2011 at 1:35 PM

Ja das Retreaten mit CC Einheiten ist nicht mehr das was es mal war. Ich denke das macht die ganze Sache aber nur fairer. Klar, dann bekommen FC und ASM im Retreat Probleme. Aber man gewöhnt sich daran und man weiß dann auch irgendwann, ab wievielen HP man zurück muss.

sk4zi · February 16, 2011 at 10:55 AM

naja nur reinspringen und sofort retreaten ist ja nicht grade der sinn der sache.
KB kann ich anders auch erreichen.

deshalb empfiehlt der skazi auch auf ASM zu verzichten.

sharky · February 16, 2011 at 1:59 PM

Ganz so schlimm ist es nun auch wieder nicht, die ASM sind immernoch sehr gut einzusetzen.

Glückwunsch, dass du bisher jedes Match mit doppel-Tac statt ASM gewonnen hast.

sk4zi · February 16, 2011 at 2:49 PM

naja ich spiel ja nicht immer das gleiche. manchmal hab ich auch schon mit ASM gewonnen.
die spiel ich z.b. wenn keine sentinels kommen, auch wenn die sniper gegen die normalen guards auch gar nicht so schlecht sind.

doppelsniper rockt übrigens auch !
allerdings muss man sehr vorichtig sein mit denen weil die dann ja fast so viel wie ein tac member zum reinforcen kosten.

das problem ist dass wenn man asm UND sniper und vlt auch noch flamer und bischen herowargear spielt, wirds schon ein recht langes t1

giant_wombat · February 16, 2011 at 7:07 PM

Schonmal jemand sniper gegen ranger BO getestet?

TankRr · February 16, 2011 at 9:27 PM

Abschreckendes Beispiel: Der SM war m.M.n. bis zu den Termis nicht richtig im Spiel, die kamen aber extrem Spaet da aufwendiges T1.

sk4zi · February 17, 2011 at 9:37 PM

so besser spät als nie: hier das versprochene rep:

leider sind die anderen nicht mehr aktuell
dafür das hier sogar gegen doppel catachaner

giant_wombat · February 20, 2011 at 5:08 PM

Welche Models tötet das sniper denn mit einem Schuss oder besser gesagt welche nicht?

Participate now!