sega hat auch die lizens zu warhammer 40,000
und die haben auch schon relic bei sich
es könnte möglich sein, das dow 3 rauskommen könnte
sega hat auch die lizens zu warhammer 40,000
und die haben auch schon relic bei sich
es könnte möglich sein, das dow 3 rauskommen könnte
das wird aber kein DOW 3 bei Slitherine.
da gehts ja um ein Rundenbasiertes Game nach WH40K
Ganz recht. ![]()
Quotees könnte möglich sein, das dow 3 rauskommen könnte
Ich bin mir sicher, dass nach dem Release von CoH 2, wir mehr Infos von DoW III erwarten können.
auf der facebook seite von relic gabs vllt. mal wieder eine andeutung mit
"Relic is hiring.
What job do you think this guy's job is?"
und darunter nen Space Marine.
Naja, ich sage, die heuern Leute fuer DoW3 an ![]()
Edit: Auf Relic Job Hiring Site: http://relic.com/work-at-relic/…r-Free-to-Play/
Ich zitiere mal die interessanten Stellen:
Quote
Strong knowledge of the software/game market(RTS), platforms and industry trends
Free-to-play
Was die Geruechte bestaetigen wuerde, dass DoW3 free 2 play wird.
Womit meine Vermutung sich immer mehr bestätigt.
Dow3 free-to-play ... sie werden eine Art Sammelfaktor mitreinbringen, wo man nach und nach immer mehr Einheiten oder Upgrades freischaltet.
![]()
eSport mässig wäre das ein Todesstoss.
Auf der anderen Seite, ich bin nicht mehr so in esports interessiert und die Idee an sich ist (natuerlich abhaengig von der umsetzung) vllt. an sich ganz spassig.
Wobei free to play und esport sich bei der richtigen Umsetzung nicht ausschließen müssen.
Solange sich das Balancing ausgleicht ist es doch gut...aber wir reden hier von Relic.
Das einzige Free-To-Play was ich spiele ist "World Of Tanks".
Ich wünsche mir aber trotzdem nicht, dass DoW III F2P wird...ich weiß nicht.
Liegt vielleicht daran, dass sie sehr viel kostenpflichtiges Zeugs anbieten können (Skin Packs, Fahrzeuge, Orden/Legionen/Banden/Regimenter/Weltenschiffe/etc.), und das würde mir nicht gefallen.
League of Legends = Esport only
WTF, LoL ist wahrscheinlich das Spiel mit den meisten casuals. Heißt nicht, dass das Spiel keine esport szene hat, aber prozentual mit anderen Spielen verglichen ist die relativ klein, auch wenn sie in Gesamtzahlen groß ist.
http://www.eurogamer.net/articles/2013-…n-dawn-of-war-3
na da bin ich mal gespannt
ich hoffe sie versauen es mal ausnahmsweise nicht
coh2 soll ja ein ziemlicher reinfall sein
Gamestar besagt ähnliches. Das ist doch schonmal ein Zeichen, dass es um DoW III nicht so schlecht bestellt ist.
QuoteDawn of War 3 , eine Fortsetzung zur Warhammer-40K-Echtzeitstrategiereihe, ist laut Game Director Quinn Duffy von Relic Entertainment sehr stark in den Bereich des Möglichen gerückt. Duffy sieht eine »große Wahrscheinlichkeit«, dass Relic und Games Workshop, die Herstellerfirma der Tabletop-Figuren, auf denen die Dawn-of-War-Reihe basiert, in Zukunft wieder zusammenarbeiten werden.
Das Entwicklerstudio Relic, das für die beiden vorhergehenden Teile der Reihe sowie die Weltkriegs-Strategiespiele der Company-of-Heroes-Marke verantwortlich ist, wurde nach dem Zusammenbruch seines Publishers THQ von SEGA aufgekauft - für 26,6 Millionen US-Dollar. Ob die Warhammer-40K-Lizenz Teil dieses Deals war, hat SEGA nicht verlauten lassen.
Sicher scheint nur, dass der ehemalige Exklusiv-Vertrag, den THQ mit Games Workshop für die Entwicklung von Spielen im Warhammer- oder Warhammer-40K-Universum hatte, aufgelöst ist: Games Workshop vergibt die Lizenz inzwischen an mehrere einzelne Entwicklerfirmen - so arbeitet beispielsweise das dänische Studio Full Control an einer Rundenstrategie-Umsetzung des Brettspiel-Klassikers Space Hulk , einem Spin-Off des Warhammer-40K-Universums, während Slitherine, die Macher von Panzer Corps , ein noch nicht näher bekanntes 40K-Rundenstrategiespiel produzieren. Duffy hegt die Hoffnung, dass Games Workshop die Lizenz für die Dawn-of-War-Spiele wieder an Relic vergibt.
Dawn of War 3 war bereits 2011 von Relic angekündig worden und hatte sogar einen Release-Zeitraum für die zweite Hälfte des Jahres 2012 erhalten, bevor die THQ-Krise dazwischenkam. Als besonderes Feature des dritten Teils war geplant, die Armeen der Spieler ähnlich wie in der Tabletop-Variante personalisierbar zu machen und dem Spiel MMO-Anleihen zu verpassen. Diese erweiterbaren Armeen könnten Teil einer umfassenden DLC-Politik für den nächsten Dawn-of-War-Teil sein, in dem die Grundeinheiten jeder Fraktion enthalten sind, besondere Truppen jedoch hinzugekauft werden müssen.
@Bone Woher nimmst du diese Information? Es fällt mir schwer zu glauben, dass CoH 2 ein Schuss in den Ofen sein soll. Falls doch, dann schreib doch bitte im OT Bereich zu Games ein paar Worte dazu =).
ich hab es selbst nich gespielt da ich bis gestern im urlaub war
aber ich hab kumpels die seit einigen wochen die closed beta spielen
einige sind alte coh und coho veteranen, aber letzendlich soll es sich halt mehr wie ein addon anfühlen anstatt wie ein neues game
sobald ich selbst meine hände angelegt hab werd ich dazu was schreiben
ich hoffe wirklich das sie es mit dow3 gebacken bekommen
aber wenn ich solche aussagen lesen, dann ahne ich böses
QuoteBilson had said the game "is going to have a much larger strategic component to it, more of a global battle going on with little tactical things, sort of MMO-like".
Ich bin gespannt, was sie mit DoW III machen, aber nachdem ich CoH 2 angestet habe, bin ich sehr skeptisch.
Ausserdem fürchte ich, dass DoW III zu einem DLC Desaster wird.
Für jeden Orden einen Skin, oder Chaoslegion, Orkbanden oder Weltenschiffe...oh das kann viel werden, und teuer.
Und so ein Desaster will ich nicht haben, auch wenn ich auf so eine Ästethik stehe.
DoW3 soll einfach Dow1 sein... selben units/Heros und maps, aber mit moderner Grafik ... die Leute von 2004/05 finden es geil und die kids von heute kennen DoW classic eh nicht. So das die das garnicht merken!
Am ende is das die sichere Variante, da Relic es sonst wieder total an die Wand fährt mit dingen die toll klingen, aber am ende doch failn
DoW3 soll einfach Dow1 sein... selben units/Heros und maps, aber mit moderner Grafik ... die Leute von 2004/05 finden es geil und die kids von heute kennen DoW classic eh nicht. So das die das garnicht merken!
Naja, irgendwie muss Relic ja Geld verdienen, und freiwillig auf die ganzen Kiddies zu verzichten würde einen finanziellen flop verursachen.
Und wenn sie DoW III als verbessertes DoW I erstellen, dann würde sich die ganze Spielwelt beschweren, da das ja einfallslos ist.
Es muss schon mehr reingebaut werden, als nur ein grafisch verbessertes Dow I.
Naja, irgendwie muss Relic ja Geld verdienen, und freiwillig auf die ganzen Kiddies zu verzichten würde einen finanziellen flop verursachen.
Und wenn sie DoW III als verbessertes DoW I erstellen, dann würde sich die ganze Spielwelt beschweren, da das ja einfallslos ist.
Es muss schon mehr reingebaut werden, als nur ein grafisch verbessertes Dow I.
Sehe ich ähnlich. Man kann ja keinen auf Blizzard machen und den Brei vom Vortag aufwärmen und hoffen damit einen finanziellen Erfolg zu landen. DoW ist halt nicht Starcraft, auch wenn viele wohl denken, was DoW für ein schlechter Klon sei. Ein paar Neuerungen müssten schon hinein.
Seh ich nicht so. Ich glaub eine solide Umsetzung (bugfrei und stabil laufend keine lags, drops etc.) und ne ordentliche balance sind das A und O, eigentlich traurig, dass nicht mal das bei der Mehrzahl der Spiele funktioniert. Innovation ist was schönes, aber die Grundlage, auch gerade für die Langlebigkeit bei nem Spiel, sind wie gesagt Balance und Stabilität finde ich.
für dauerhaften erfolg ja
aber für verkaufszahlen ist das eher zweitrangig
Bin ich der Einzige der nen Problem damit hat, dass es wieder Relic werden soll ?
Hatte ehrlich gesagt auf ne andere Firma gehofft ... kann mir einfach nicht vorstellen, dass es nun diesmal ohne THQ besser läuft.
@master Ich bezweifle nicht, dass deine angesprochenen Punkte nicht von Relevanz sind, ganz im Gegenteil sogar. Ich denke aber vorerst, muss einfach in irgendeine Innovation folgen, damit überhaupt ein Grund gegeben wird das neuere Spiel zu kaufen. Bei SC1 und SC2 ist es an für sich der gleiche aufgewärmte scheiß Einheitsbrei, gut er funktioniert, aber von taugen (im Sinne von, warum exitiert das SPiel überhaupt) spricht niemand. Irgendwann wird es selbst dem beschränktesten Menschen auffallen, dass er im Grund immer nur den selben Mist kauft. Langfristig gesehen rentieren sich deine angesprochenen Punkte für die Hardcore und Liga Spieler ist ein fließend funktionierendes Spiel mit nahezu immer gleichen Prinzip besser, als ein etwas neueres mit anderem Prinzip und meinetwegen einigen Fehler und Problemen, die aber durchaus zu verzeihen wären.
Der Wechsel von DoW zu DoW II verlief nicht gerade unblutig oder nicht ruppig, aber naja wie ich bereits sagte einen auf Blizzard machen kann man nicht und sagen hier tada DoW I in DoW II Grafik. DAS funktioniert einfach nicht, aber ingesamt hat man halt was ausprobiert, was neues gewagt, was vielleicht nicht der ersehnte Erfolg war, aber auch nicht so der totale Schuss in den Ofen gewesen ist. Man siehts doch momentan bei den ganzen "tollen" Remakes, in HD oder nicht, der Großteil (siehe AoE II und Konsorten) ist einfach nur schlecht und im Grund der aufgegossene Abklatscht mit besserer Grafik, allerdings hat man sich dort nicht einmal wirklich Gedanken gemacht. SC1 zu SC2 ist fast genau so schlimm, wenn nicht gar schlimmer...
Bananenbaum Ich weiß noch nicht so Recht, was ich von halten soll, einerseits haben die Jungs schon viele gute Arbeiten vorzuweisen, andererseits haben sie auch immer unter dem "Möglichen" gearbeitet, da wäre oft noch viel mehr raus zu holen gewesen. Mir mangelt es aber an denkbaren Alternativentwicklern, muss ich ehrlich zugeben.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!