Sehe ich genau so, selbst der Interface sieht dem von Space Marine sehr ähnlich. Ich musste das 2. Mal echt genau hinschauen, um zu erkennen, dass es nur ein wenig anders aussieht.
Wobei muss das nun zwangsläufig etwas schlechtes sein?
Optisch empfand ich Space Marine als solide, hätte zwar durchaus ein paar schärfere Texturen und bessese Explosionen vertragen können, aber sonst langte mir das total.
spacemarine 2.0?
war irgendwie auch mein gedanke. Animationen und alles sehen aus wie SM.
Ja, dachte ich mir auch. 
Aber wie sagt man:
Lieber gut geklaut als schlecht selber gemacht.
wobei spacemarine nun auch nicht so der rausriss war wenn wir mal ganz ehrlich sind
wobei spacemarine nun auch nicht so der rausriss war wenn wir mal ganz ehrlich sind
Gewiss war Space Marine nicht perfekt, aber doch sehr solide.
Natürlich hatte es schwächen, wie die wenigen Gegnerklassen, oder die doch etwas schwach Story.
Dennoch hatte Space Marine seine Höhepunkte gehabt, die schon sehr Spaß gemacht haben.
Vor allem das flüssige Übergehen von Fern- auf Nahkampf war sehr gut gelöst gewesen, und auch die Sync-Kills waren nett anzusehen.
Auch optisch brachte es das düstere Flair von Warhammer 40k rüber.
Aber dennoch hätte ich mir mehr gewünscht.
Trotz alle dem bin ich zuversichtlich gegenüber "Eternal Crusade".
Auch sollten wir nicht vergessen, dass das Video Pre-Alpha Footage war, und die Aniamtionen nur Platzhalter waren,
sozusagen nur für darstellungszwecke.
Erstmal weiter abwarten wie die Entwicklung vorangeht und wie weitere Gameplay Vids in Zukunft aussehen werden. 
Auch optisch brachte es das düstere Flair von Warhammer 40k rüber.
Ich empfand es als zu bunt. Bei dem vorschau video sehen auch die rüstungen und waffen sehr "knubbelig" aus. Ja natürlich, sie benutzen halt die original gussrahmen als vorlage. Imho schlechte idee weil die proportionen im TT total daneben sind aufgrund einfacherer produktion.
TT sehen sie aber gut aus.
Truescale Marines.
Würde perfekt laut Hintergrund passen, aber im TT Spiel hättest Du extreme Nachteile, weil man sich nirgends verstecken könnte.
Mal abwarten wie das Spiel an sich sich entwickelt.
TT sehen sie aber gut aus.
Ja, im TT sehen sie gut aus, weil es statische figuren sind. Da passt das alles auch irgendwie. Aber in dem video sieht man z.b. das kettenschwert, was 1:1 ausm gussrahmen genommen wurde und dadurch in dem setup wie ein plastik spielzeug wirkt.
Ich versteh einfach nicht, wieso es anscheinend kein Entwickler hinkriegt, mal zu erfassen WAS GENAU das Thema eigentlich ausmacht.
So kompliziert ists nun nicht.
Gut bei Spacemarine gings schon so ungefähr in die Richtung, aber hat auch nur an der Oberfläche gekratzt, wenn ich jetzt die (zugegeben frühen Bilder) da vom Multiplayer (pvp?) sehe, krieg ich das kotzen...
edit: was man natürlich im Hinterkopf behalten sollte und was mir auch gerade endfallen war:
Sie deklarieren es ja klar als MMORPG, also wundert mich der Vergleich oder die Ähnlichkeit mit SpaceMarine doch schon mehr.
Scheinbar wird es wie eine Art Battlefield im 40K Universum. Und das wäre wunderbar
Die Entwickler haben einen Stream wo sie regelmäßig Fragen beantworten und neue Features zeigen.
Die Gefahr sich zu verschätzen besteht ja immer, aber ich glaube das ist ein Haufen 40K-Nerds, die einfach total Bock drauf haben. Ich bin jedenfalls mehr optimistisch als pessimistisch 
Die Entwickler haben einen Stream wo sie regelmäßig Fragen beantworten und neue Features zeigen.
Die finde ich immer viel zu lang.
Ich habe keine Lust 2 Stunden den entwicklern zuzuhören, was sie einbauen werden und wann.
Sollen sie, wie jedes andere Entwicklerstudio auch, einfach Entwicklertagebücher machen, wo grob die Features erklärt und beschrieben werden.
Ist mir auf jeden Fall lieber als Stundenlang Streams zu schauen, denn so viel zeit möchte ich auch nicht für das informieren verschwenden,
egal wie vielversprechend es sich anhört.
Die Gefahr sich zu verschätzen besteht ja immer, aber ich glaube das ist ein Haufen 40K-Nerds, die einfach total Bock drauf haben.
Ja, aber dennoch habe ich so die Vermutung, dass sie sich dermaßen verschätzen, dass sie das Spiel verhuntzen, denn das alles, was sie einbauen wollen,
hört sich für 40k Verhältnisse zu gut an, um wahr zu sein.
Ich bin jedenfalls mehr optimistisch als pessimistisch
Ich bin da noch skeptisch, und warte noch ab, wie das am Ende aussehen wird.
Scheinbar wird/wurde das Spiel heute veröffentlich. Bei mir in Steam ist es zwar noch EA, aber was solls.
Wenn ich nicht zufällig drauf gestoßen wäre, hätte ich nichts davon gewusst. Good Job, PR.
Hat jemand Erfahrungen mit dem Spiel?
Mein Tipp: Finger weg, locker noch 1 Jahr warten und ab November dann Genestealer in Deathwing schlachten.
http://www.gamestar.de/videos/eternal…wird,90507.html
War damals auch total geil drauf und habs im EA direkt gekauft gehabt. Ich spiele inzwischen lange genug um zu sehen ob aus sonem spiel noch was wird, oder nicht. In meinen Augen war das ding direkt in der Alpha schon ein schlag ins gesicht, viele entwickler vergessen, dass der EA markt auch ein Kompetiver ist. Sie können noch so oft "Aber es ist doch Alpha" sagen, wenn es spiele gibt, die es besser vormachen *hust*Ark*hust*.
Ich war schwer entäuscht und hab mich auch zum ersten mal mit der Refund funktion vertraut gemacht, ähnlich wie SupremeGhost. Selbst nach alledem hab ich immer noch nen halbes Auge drauf gehabt und selbst der fortschritt den sie machen, überzeugt mich null. Der Komische PvE modus wo man sich durch die Gänge ballert ist uninterressant, das hat Space Marine alles vor jahren schon besser gemacht.
Fazit:
Zuviele gebrochene Versprechen. Never Forget.
Zz stärkt Focus interactive als einzige die 40k Spiel lizens. BFG war/ist genial und ich denke das sie mit Deathwing auch nen gutes spiel Abliefern.
Vorallem braucht es echt nicht viel. Nen stabiles 6/10 oder 7/10 mit Wh40k Setting erhält bei den Fans eh noma nen +1 Bonus.
Siehe Spacemarine: Nen solider 3rdPersonShooter der aber alleine durch das Setting nochmal bissl gepusht war.
Wir erwarten ja keine Meisterleistungen als Games, aber zumindest solide, überdurchschnittliche Grundware.
Und mal ehrlich: Ich würde als Entwickler alle Male eher auf die Hardcorefans setzen als irgendwie was aus dem Casualmarkt abzugreifen.
EC ist das klassische "viel versprochen, wenig geliefert" und die "großen" Updates die versprochen wurden tröpfelten nur so langsam rein und waren dann immernoch buggy. Nee Danke.
Dow3 und Deathwing sind da eher meine Hoffnungen
Wie ich mal zu einem User bei Facebook sagte, als er auch Meinungen zu Eternal Crusade hören wollte.
Das Spiel ist ein No Man's Sky des 40k Universums.
Dow3und Deathwing sind da eher meine Hoffnungen
Da DoW nun bei Sega gelandet ist, glaube ich das es ein Fullprice titel wird, mit ordentlich DLC hinterher. Die werden mit sicherheit das selbe geschäftsmodel von CoH2 nehmen.
BTT: Bandai Namco ist auch dafür bekannt, gierig zu sein. Denke dieser "plötzliche" release aus dem EA war Bandai´s ding. Ich weiss allerdings nicht inwiefern der Engine wechsel auf Unreal 4 was gebracht hat. Ich kann mich erinnern, wegen der Tesselation (was natürlich NVidia exklusiv ist) unheimlich beschissene performance gehabt zu haben. 10 frames waren da top. In den Settings gabs auch nur nen regler und nix weiter. Denke das dass allerdings inzwischen gefixt ist. Ich könnt mich über schlechte performance immer unheimlich aufregen, wenn ich bedenke, dass ich kein schlechtes system habe und Ark mit 60-100 frames spielen konnte.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
