Dow vs Sum

apfel-2k · January 13, 2005 at 6:45 PM

Hier nun die Frage welches Spiel findet ihr besser und welches von den beiden hat eine längere Zukunft ?

So nun fang ich mal an ich finde DoW besser nur stört mich das techen und das t1 gemasse schon.Trotzalldem...finde ich DoW besser nun frag ich mich was hält nun länger?

Qgelfang · January 13, 2005 at 6:48 PM

dow weil dahinter steckt extremes modding potential

EugenusMaximus · January 13, 2005 at 6:58 PM

Also ich spiel atm SuM und ich kann echt garnet nachvollziehen das das ein Esports game ist. Vom MP her isses echt voll fürn arsch.

maCyo · January 13, 2005 at 7:08 PM

Das sind Welten. Die Games kann man als solches nicht vergleichen.

Multiplayer

Singleplayer

Ich hab SuM schon durchgespielt und jetzt liegts inne ecke. Mein Nachbar hat es auch, wir haben ca. 3 Partien gemacht danach isses im Multiplayer arsch langweilig. Zu dritt hat es wieder ein wenig mehr fun gemacht.

Menegoth · January 13, 2005 at 7:29 PM

hat SuM eigentlich auch dieses squad-system ?

BlackBullet · January 13, 2005 at 7:30 PM

Ich habe auch SuM gekauft,
EIN FEHLER sag ich da nur, ich bin sowieso nich so der Singleplayer liebhaber deshalb ist DoW haushoher favorit, hätten die von THQ genau so werbung gemacht wie für Die Unglaublichen, dann wärs viel populärer.
DoW is sowieso viel mehr AKTION aber meine Freunde finden SuM irgendwie besser egal wie oft sies spielen, voll IDIs
Wäre DoW von EaGames dann würden es auch mehrere kaufen,
EA Games is nun mal populärer und größer

Menegoth
nicht direkt, deine Truppen kommen halt in kleinen Trupps aber die kannst du nicht vergrößern

BlackBullet

Burakki · January 13, 2005 at 8:41 PM

@ Bullet

Mit nem Standartenträger vergrößern die sich von selbst, soweit ich das bei meinem Bruder sah.

@ Topic

SuM ist n nettes Game, ich bleib lieber bei DoW... Hat einfach mehr Action, ich brauch nicht soooo ewig lang für jedes Game...

Und so lange das mit dem Disc ohne Niederlage nicht verändert wird ist's sowieso fürn Arsch... Mein Bruder bekam heute genau EINEN von 4 Wins, weil alle andren "zufälligerweise" rauslaggten...

mfg

apfel-2k · January 13, 2005 at 9:28 PM

ja,genau das ist das Problem atm in Sum aber ea wollte was unternehmen.

Nun das ein Game bei Sum so lange dauert kotzt mich an,und sehr Action reich ises ja auch net was ich aber posetiv finde ist die tolle atmospähre und grafik aber das is ja nich das wichtigste dow hat das ja auch imo.

Burakki · January 13, 2005 at 9:39 PM

Ne gute Atmosphäre haben meiner Meinung nach beide Games, ja

Ich schau gern mal bei meinem Bruder bei SuM zu - und er findet meine DoW Games auch spannend!

Und, will EA da wirklich was machen?
Ich las nur, dass in Zukunft Leute mit hohen Disc-Raten gebanned werden oder so... was die Sache aber nur geringfügig ändert, imho.

Wer disct verliert, wie's immer ist! Ich denke die geringe Anzahl von Niederlagen, die man so durch irgendwelche echten Probleme kriegt, ist erträglich im Vergleich zu der Situation,die derzeit herrscht...

mfg

#DD.DoW|jabba · January 13, 2005 at 9:41 PM

Ich bin der absulute HdR Fanatiker und habe SuM im Singleplayer fast an einem Stück durchgespielt. Die erste Mission in Moria sogar bestimmt 10 mal. Aber im Multiplayer ist es zum einschlafen.

Es ist echt total langsam und naja wie soll man sagen öde ??

apfel-2k · January 13, 2005 at 9:43 PM

Ja genau das wollte EA auch machen,dass die Spieler für eine merkwürdige Anzahl an discs gebannt werden. Ich Persönlich finde es nicht für ausreichent sie sollten es wie bei DoW machen würde ich so für die beste Lösung halten.

Deva · January 13, 2005 at 10:44 PM

Ich finde SuM auch super aber DoW ist mein absoluter Favorit. Ok SuM wäre vielleicht besser wenn es die Hardware fressen würde. und nur 10 fps bei riesigen Schlachten? Das ist scheisse ganz klar. Hinzu kommt ein miserabler Multiplayer Modus und einige gewaltige Bugs.
Wenn ihr mich fragt hat EA nur ein halbfertiges Spiel auf den Markt geoworfen. Es ist gut, mehr auch nicht...
DoW ist da wesentlicher besser. Bei mirg läufst sogar flüssig bei riesigen schlachten ( 8 Spieler, ein Schlachtfeld boah...) bei max dtails auf stufe 1078x 768. Bessere Schlachtszenen machen DoW noch aktraktiver. Ausserdem sogut wie keine Bugs.

kEuLe · January 13, 2005 at 10:45 PM

SuM finde ich als Singleplayer nicht schlecht.
Der Multiplayerteil ist gar nicht mein Fall.

Daher hat DoW für mich den größeren Langzeitfaktor

ahun · January 13, 2005 at 10:54 PM

SuM is von EA d.h. schlechter Support. In einem halben Jahr gibts da mit großer Chance keinen Support mehr.

hnsx · January 13, 2005 at 11:08 PM

was ist sum ?

EugenusMaximus · January 13, 2005 at 11:09 PM

Quote

Original von hnsx
was ist sum ?

Schlacht um Mittelerde.

hnsx · January 14, 2005 at 12:02 AM

aso ......... das soll do unbalanced sein!
dow rockt mehr

DoomeR · January 14, 2005 at 12:42 AM

SUM is der letzte Müll.
DOW ownt ganz einfach Sum.

Ich frag mich nur warum bekommt es ne EAS un DOW ned.
Einfach nur lol

GSG17 · January 14, 2005 at 2:03 AM

lol ich habs in LAN gespielt und das game ist sowas von unbalanced! Ein Balrog macht mal grade so locker die halbe Armee des Gegners platt, aber dann kommt der Konter in Form von den Untotengeistern und die machen den Baalrog samt kompletter Armee in 10 Sek platt!! Da kann doch was nicht stimmen!
Ausserdem ist das Basisbausystem fürn Arsch!

monkeycrew · January 14, 2005 at 2:13 AM

mp ist zwar totaler mist, aber sp war ganz cool.
basis- und ressourcenpart sind echt nicht gelungen und an der balance fehlts auch. ich finde das ist absolut kein mp spiel.

Participate now!