gut
bei mir waren es 3 jahre und davor jahrelang BW
ich hab seit der beta wc3 und selbst top spieler sagen das die balance nicht so toll ist, was aber noch viel schlimmer ist sei der luck faktor
gute balance hat nur starcraft
und da entscheiden dann die maps über die balance
jedenfalls hoff ich das noch mind 2 patches vor dem addon kommen
dow2 braucht man doch erstmal garnet
Willst du damit sagen:
DoW wl = WarCraft III ???? oder
DoW wl # WarCraft III ????
dow2 braucht man doch erstmal garnet
Würd ich auch sagen^^ 
Original von Descovery^Hc
Willst du damit sagen:
DoW wl = WarCraft III ???? oder
DoW wl # WarCraft III ????
Würd ich auch sagen^^
was?
Ich glaub seine Raute soll ungleich bedeuten.
also ich hab auch ein paar rl freunde, die clanmaessig wc3 spielen und wir haben erst letztens uns ueber die balance in wc3 / wa unterhalten und er meinte auch dass die balance in wc3 nicht die beste sei....
bei starcraft ist das auch nicht so ausgeglichen. Es waren eher die anfangs sehr wenigen maps die dazu beigetragen haben das es ausgeglichender ist.
ich hab warcraft 3 und frozent frone gespielt und ehrlich gesagt dawn of war ist viel geiler.Balance normal.Fun 1
Balance 2.Fun 2+
Findet ihr wirklich man kann WC3 und DoW in der Form miteinander vergleichen? Ich mein mal von sachen wie Hero und Item luck mal abgesehen.
Ausserdem wird die WC3 ballance vollkommen überbewertet, ich sach nur NE > orks
Der ganze Item scheiß is eh vollkommen lächerlich bei WC3 ich find ne mana flasche und mein Gegner ne gute claw und en reg Item gg lol
Ja der luck faktor ist bei Wc3 echt größer . Ich kenn auch jmd , wc3 spielt und der sagt dass die balance total kagge ist . Mit menschen hat mans am schwersten meint er , eine stufe drüber sind die untoten , dann kommen nachtelfen und dann die orcs . Aber ka wies echt ist.
Die Balance bei DoW ist zwar nicht ideal aber schlecht ist sie nun auch wieder nicht. nd ich finds gut wenn man mal von dem allgemein üblichen 3 oder 4 Parteiensystem wegkommt.
Bash meinte auf der SEC das die Balance von WC3 ne katastrophe ist und Left, der sich mit beiden auskennt, war sogar der Meinung das die Balance von WC3 schlechter sei als die von DoW.
Broodwar ist sehr geil gebalanced...
Das die Balance in SC:BW super ist hab ich auch oft gehört, aber dass die Balance von WC3 net so toll sein soll hab ich ja noch nie gehört....und dann noch schlecher als von WA?
Wieso das denn 
ka, bin kein WC3 Spieler aber wenn Leute wie Bash sowas sagen glaub ich ihnen.
als ob der jemals dow gespielt hat ... 
Öhm, lies dir meinen Post nochmal genauer durch^^ Ich habe nie behauptet das Bash DoW gespielt hat ;>
jo, das WC3 in einigen Matchups imblanced ist ist recht bekannt.
Ich habs spielen nach den ersten zwei patches bereits aufgehört (hab aber noch Kumpels die das zocken), einfach weils anfangs die balance Katastrophe war, und gezeigt hat das WC3 eben kein Starcraft2 ist, das der abgang vieler Größen von Blizzard der Entwicklung und dem balancing geschadet hat.
Starcraft ist im RTS Genre unangefochten #1 im balancing, und es ist dennoch nicht 100% balanced. Ich habs schon ein paarmal gesagt. Starcraft balancing wird seit Jahren durch die Karten hervorgerufen. Alle Rassen haben bestimmte Units die unter bestimmten Situationen denen der anderen Rassen deutlich überlegen sind. Die Balancing-Frage wird durch die Mapper geklärt, die diese rassenspezifischen Vorteile (oder nennen wir es Imbas) durch die entworfenen Karten ausgleichen.
Auf PGTour gibts beispielsweise win/loss stats afu bestimmten Karten, um zu sehen welche Karte welche Rasse bevorteilt, bzw, ist den wirklcih guten BW mappern, und davon gibts nciht viele, bewusst welche Elemente einer Karte eben welche Rasse bevorteilen, und diese wiederum werden verscuht miteinander aufzuwiegen.
Kleines Beispiel: Terraner haben Panzer die ne mega reichweite und flächenschaden haben, sofern sie sich im Belagerungsmodus aufgestellt haben. Stellt man diese nahe einer verengung auf, hat der Gegner fast 0 chance dagegen was zu unternehmen, da seine Truppen gemoscht werden währrend er anläuft. Fängt man den Gegner aber auf der Großen Fläche in der Kartenmitte ab, bevor dieser seine Panzer in Stellung bringt, hat dieser wiederum schlechte Karten, da die Panzer in Bewegung weit weniger bringen, bzw die anderen zwei Rassen auf offener Fläche bevorteilt sind. Und und und.
In Dow ist diese Art von Balancing, das Kartenbalancing, nur zu einer gewissen Rate möglich, einfach weil es noch zu viele Imba Taktiken gibt, um wirklich mal damit anzufangen und zu schauen, welche Karten massiv eine bestimmte Rasse bevorteilen, welche Elemente das sind, und was man dagegen unternehmen kann.
das wäre cool die experts sollten mal sone Mapstatistik machen 
falls es nich schon gesagt wurde sollte dow 2
einfach nur mit den alten rassen sein
also nichmehr 40k ... fänd ich gut da könnten se auch was am balancing drehn ohne die völker von dem 40k game völlig umzustrukturieren
außerdem fetzen die alten jungs noch ne ecke mehr als 40k typen 
Wenn du mit den Alten spielen willst, dann hohl dir Mark of Chaos
Dow2 wird auf jedenfall wieder in 40 k spielen
lol das is doch klar...
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
