Game Speed

Okay, hab´ ich nix dagegen

also ich würd sagen am besten spielen wir slow, weil dann auch die alten starcraft pros die schon lange bevor ich inet kannte in ligen aktiv waren, auch mitkommen.

*ironie aus

hättest du, lange bevor ich inet gekannt habe, in irgendwelchen ligen mitgespielt hättest auch dus mal mitbekommen das das game speed bei sc FAST (7) ist. ..

naja da hat !1! person gesaagt das wär net taktisch
fast MUSS sein ist bei jedem game so und wird sich hier auch durchsetzen

[X] fast
[ ] normal
[ ] slow

Quote

Original von sic
warum sollte das spiel weniger taktisch sein wenn man auf fast statt auf normal spielt ?

weil das micromanagement bei größeren schlachten dadurch sehr unpräziese wird.

und zu sc... hab damals nur kurz gespielt, aber nur auf normal, hauptsächlich aoe2. masters war da zwar auch oft fast, aber die große de liga war nur mit normal speed als default. ist eben die standartgeschwindigkeit und die sollte in einer liga eben auch standart sein.

ausserdem finde ich es ganz und garnicht das es sonderlich "pro" ist auf fast zu spielen. die meisten machen das nur damit ihre aufbauschwächen nicht so auffallen, denn bei normal treten die unterschiede weitaus deutlicher zu tage. ist bei jedem game so

wenn DU kein micro hast ist das klar, das du bei fast nicht hinterher kommst, aoe2 ? hat das irgendeine monopol stellung? ich denke nein..
bei normal fallen aufbau schwächen also mehr auf.. is klar also wenn der worker jez 2 sec bei normal (2sec verlust) oder 2sec bei fast (4sec verlust) rumsteht, fällt das bei normal mehr auf.

bitte geh nochmal überdenk deine argumentation und komm wieder :\

Turrican ich hab nicht gesagt das ich nicht zum micromanagement fähig bin, sondern nur das es auf fast unpräziese ist... genauso unpräziese wie deine äusserungen wie man sieht

btw, wenn du möchtest können wir gerne mal ein 2vs2 match machen - icq nummer schick ich dir per PN

@sic hab auch n paar mehr games gezockt, aber in der liga nur aoe2 (mit ausnahme von einzelnen cups bei anderen games), was mir dann nach 2,5 jahren zu langweilig wurde. wc3 war mir übrigens zu acardelike. vieleicht kommen ja unsere unterschiedlichen ansichten auch aus den unterschiedlichen richtungen. hab auch sehr viele roundbases strategiespiele gezockt. zb botf, wo mal ein super shcnelles match wo extrem gerusht wurde 4 stunden dauerte, die normalen dann 12 std... die meisten hier zocken games wie wc3 und dow neben ihren shootern und bemessen das wohl mit der gleichen zeit wie dort eine map dauert.

hilfe ich argumentier ggn nen proll °_^

mir kommst net auf die zeit an in der ich das game durchhaben will sondern das es fordernder ist wenns schneller ist, willste das abstreiten?

und wo überhaupt ist dein prob? es wird fast gespielt ende, wenns dir net passt brauchst net mitzumachen, diskusion zuende für mich.

Quote

Original von Turrican
hilfe ich argumentier ggn nen proll °_^

mir kommst net auf die zeit an in der ich das game durchhaben will sondern das es fordernder ist wenns schneller ist, willste das abstreiten?

und wo überhaupt ist dein prob? es wird fast gespielt ende, wenns dir net passt brauchst net mitzumachen, diskusion zuende für mich.

also ich höre bei ihm heruas das es auf standart anspruchsvoller ist, was für für mich irgendwie sehr unlogisch klingt, der anspruch bei fast ist ja gerade das man dennoch präzise ist

Normalspeed ist schnell genung immerhin soll die Taktik und strategie entscheiden!

Fast wir immer nur von den Kidds gefordert und was dann daraus wird sieht man an WC3 = KIDDSGAME !!

P.S. Im Automatchgaming wird NUR Normal gespielt. Und ein standart sollte es geben und der ist standart !

gott sei dank, dachte schon es gibt in der com nur solche wie die drei da oben *g*

/wave Eisenherz

fast ist eben richtig vom speed, auf normal hat man dann zuviele pausen in denen man nix machen kann, sogar auf fast am anfang ist das so
und später in größeren schlachten hat man da mehr zu tun und es gewinnt der, der das besser bewältigt bekommt
damit zeigt sich wer es besser kann und wer nicht

Turrican: Wenn du doch Starcraft so toll findest und gefälligst alles so ein soll wie bei Starcraft, dann spiel doch bitte weiter Starcraft. Und hör bitte auf jeden hier lächerlich zu machen der nicht deiner Meinung ist. Es gibt vielleicht durchaus Personen die nicht seit Urzeiten Starcraft spielen oder für die Starcraft nicht die Referenz für ein gutes Spiel ist. Deine Postings erinnern mich schwer an die Starcraft Fanatiker die damals das Warcraft3 Forum mit ihren unqualifizierten Äußerungen verwüstet haben.

@Topic: Ich denke das in Ligen der Standardgamespeed benutzt wird den das Spiel fuer Multiplayersessions vorschlägt. Das wäre in diesem Fall ein Punkt unter schnell.

Quote

Original von nerr
fast ist eben richtig vom speed, auf normal hat man dann zuviele pausen in denen man nix machen kann, sogar auf fast am anfang ist das so

hihi, das ist ja witzig. genau das gleiche argument hab ich damals öfters mal bei dem RTS haegemonia gehört. da musste ich immer grinsen weil ich auf normal NIE auf etwas warten musste und immer beschäftigt gewesen bin. bevor jetzt einer was sagen will das die anderen eben besser waren und weniger zeit brauchten: ich hab dort JEDES match gewonnen.
in dow ist es das gleiche was die wartezeit betrifft. meine buildorder ist auf normal so angeordnet, das ich keine sekunde rumsitze und auf etwas warte

das ist es (zum teil) meiner meinung auch das was bei normal speed mehr taktik und strategie einbringt als bei fast. bei normal muß man einen viel präzieseren aufbau haben, da kleinste schwächen viel deutlicher zu tage treten. zb in kleinen pausen, wo der aufbau nicht nahtlos passt.

und zum schlusss ... es macht mir persönlich auch mehr spaß auf normal zu spielen

Quote

Original von BoldarBlood

hihi, das ist ja witzig. genau das gleiche argument hab ich damals öfters mal bei dem RTS haegemonia gehört. da musste ich immer grinsen weil ich auf normal NIE auf etwas warten musste und immer beschäftigt gewesen bin. bevor jetzt einer was sagen will das die anderen eben besser waren und weniger zeit brauchten: ich hab dort JEDES match gewonnen.
in dow ist es das gleiche was die wartezeit betrifft. meine buildorder ist auf normal so angeordnet, das ich keine sekunde rumsitze und auf etwas warte

das ist es (zum teil) meiner meinung auch das was bei normal speed mehr taktik und strategie einbringt als bei fast. bei normal muß man einen viel präzieseren aufbau haben, da kleinste schwächen viel deutlicher zu tage treten. zb in kleinen pausen, wo der aufbau nicht nahtlos passt.

und zum schlusss ... es macht mir persönlich auch mehr spaß auf normal zu spielen

hm wieviele spiele hast du bei haegemonia gemacht? 1? 2? 3?