Was macht eine gute DoW Map aus?

hmm...ich finde eigentlich Blutfluss und Exillions(schreibt man das so?) Schrein am besten. Die sehen erstens gut aus und zweitens habe die Spiele auf den map meiner Meinung nach am meisten Action

Ich finde Blutfluss am besten.

3v3 Kasyr Lutien aufm Public kann auch fun machen

3on3 Strasse von Vogen rockt!

Ich mag die beiden 4p Maps die man im AM bekommen kann ganz gern^^

Naja, die gegebenheit des geländes macht was her, also quasi das es mehrere wege zu einem Punkt gibt oder das man auch schöne Falle bzw. Hinterhalte legen kann. Bie Kasyr luctien ist das halt sehr schön, da man dort ein solches legen, wie auch dem Gegner in dne Rücken fallen oder auch hübesche verteidigungslinie errichten kann.
Manche Cap-Poits sollten wir alle Spieler gleichermassen erreichbar sein, so dass sie sich hübsch die köpfe um sie einschlagen können.
Jai ch dreh wieder aber, das bevorzuge ich so an eienr karte.

balance ist das wichtigste
also das kein startpunkt einen vorteil hat

die größe ist auch wichtig
sie sollte weder zu klein, noch zu groß sein

ressourcen punkte sind meist 4-5 pro spieler +relics und +stratpunkte angebracht

lustig ist immer wenn mit einem strategiepunkt in der mitte gearbeitet wird

alles in allem muss man halt schauen das die map für alle rassen spielbar ist
das sind in dow oder wa leider auch nur wenige
für orks dürfen z.b nicht zuviele berge und anhöhen drin sein
für sm dürfen die kampfflächen nicht zu eng ausfallen usw...

meiner meinung nach ist die beste map battle marshes (sumpfgebiete)
die hat coole hügel um sturmtruppen zu benutzen
gut verteilte deckung
relic und stratpoint außerhalb der base
und nicht zuviel ressourcen

Was für ne Map willst du denn machen ??

1v1
2v2
3v3
4v4

oder ne FFA Map oder was ??

Bei 1v1 schließ ich mich Bone an, Sumpf ist FETT.

BEi 3v3 gibt es zur Zeit nur eine Map die ich spiele und das ist >>Straßen von Vogen<< die NONPLUS ULTRA Map seit jeher und von Zeit zu Zeit auch mal ne Map wie Kreuzweg oder auch Tesgelände, aber das eher seltener.

Eine gute Map zeichnet sich, meiner Meinung nach, duchr folgende Punkte aus:

Gut verteilte Punkte ===> stures in der Basis hocken und techen nicht möglich (siehe Maps wie Kasyr *GÄHN*)

Anspruchsvolles Gelände (von negativer Deckung bis voller Deckung alles vorhanden, mehrere Wege zum Gegner, man hat keine "Festung" *gähn* Kasyr *gähn*) ===> man muss mit Verstand vorgehen oder geht drauf.

Strategische Ziele (am Besten 3-4 je nach Map), die nicht in der Nähe der Basis liegen, sondern mit Bedacht außerhalb gesetzt sind und auch Vorteile bringen, wenn man sie eingenommen hat (Stratziel halt ;)) ==> für heiße Kämpfe ist so gesorgt.

Maximal 2 Relikte und 1 Slag pro Seite ===> Die Teams müssen sich absprechen

Joa, das wars soweit.
Die Angaben beziehen sich alle auf eine 3v3 Map, zu 1v1 hat Bone ja schon nett was geschrieben.

Also eigentlich kann fast jedes Volk auf der Karte dem selben Vorteil. Jeder kann eine sehr gute Verteidigungslinie errichten, selbst Orks, obowhl deren Verteidigung etwas wacklig ist, aber wenn man einigermassen gut ist gibt es dort kein durchkommen.
Man kennt ja das ewige Drop oder die warpportal-taktiken der Eldar, da gibt es ja leider kein allheilmittel, aber vielleicht könnte man ja pro seite machen, das man jeweils 2 Eingänge hat, dadurch hätten zum Beispiel Orks oder imperiale auch gute chancen eine Basis zu stürmen.

Aber naja sag mir erstmal wat du für ne map machen willst, bin ja nur nen fungamer

Also, wenn du eine Map machen willst, die viele Spieler spielen, dann orientier dich an so kack Maps wie Kasyr, willst du eine Karte machen, die die anspruchsvollen Spieler spielen wollen, dann orientier dich an Straßen von Vogen.

Stelle mich hiermit als Betatester zur Verfügung. Hat damals bei Klospülung schon Spaß gebracht, auch wenn Gates net soo der Knaller ist. Jungle hingegen hat voll gut gefallen. Muss die mal in WA testen.

ich würde auch testen.. bin da net anspruchsvoll, muss einfach nur spaß machen udn @ulli DITO!

Ich finde eine gute Map zeigt sich in der verteilung der zu cappenden punkte und der Deckungs elemente, was ich persöhnlich sehr geil finde, wenn eine gute atmossphäre entsteht, wie zum beispiel auf gefallene Stadt, ich liebe es einfach zwischen zerklufteten Schrotthaufen zu kämpfen! Außerdem spiegelt sich da sehr das DoW element wieder

finde 1on1 maps gut wo man am besten nur 3 points nahe der base hat und der Rest relativ neutral verteilt sind und man so mehrere Fights auf der Karte hat. Strategische Ziele sollten mehr als eins in der Mitte sein find ich. und wichtig ist auch das Deckung an den neutralen Punkten vorhanden ist damit der der einnimmt, nicht einen zu starken Nachteil hat, weil der eine Trupp cappt und somit nix tut. Relics bin ich mir nich sicher obs mehrere auf ner map geben sollte und von Slags halt ich nich viel (das is natürlich alles 1on1 hier bei anderen maps siehts schon wieder ganz anders aus ). Das die Map möglichst in der Mitte gespiegelt sein sollte, da man sonst nur sehr schwer die Fairnes wahren kann, brauch ich wohl nich erwähnen.

Negative Deckung find ich is auch nen strategisches Element was auf den mitgelieferten Maps viel zu selten genutzt wird, wär also schön wenn sowas auch drin wär

Finde auch auf ner 1on1 map sollten nicht mehr als 12 punkte vorhanden sein die man cappen kann (inkl. relics, strats und kontrollpunkte)

hmmmm.... ansonsten find ich Nescafe hat Recht, ne gute Atmosphäre is immer wichtig, auf ner schönen Map spielen is immer gut. Finde z.B. die neuen Schneemaps sehr enttäuschend und hässlich (vor allem kann man Texte schlechter erkennen ), aber es gibt zu wenig Wald und Stadtmaps wie ich finde.

EDIT: Achja mehrere Eingänge in die Base sind Pflicht!

Hmmm.... Betatester..... Hmmmm...... *sabberdenmundwinkelrunterläuft*
(am besten Betatester für alle Rassen )

mhh naja was brauch ne map um anspruchsvolle gamer anzuziehen?
1vs1
-ausgewogenen balance (wurd ja schon gesagt)
-imo das nciht nur stratziele an heiß umkämpften gebieten liegen sondern auch 1-2 normale points
-mach die laufwege nie so lang wie bei deadmens crossing die map war echt schrecklich für ein 1on1 ungeeignet
-ausgewogene landschaft (deckung,ohne deckung ect.)
-Landschaft die eine nette athmospähre erzeugt (zB.wie auf quest triumph dieses große stone hange in der mitte, evtl. nen fluss oder etwas derartiges
-mehrere eingänge zu base min.2 (das einfach durchtechen nicht möglich ist)

2vs2

-selbe wie oben aber diesmal vlt. noch ein slagvorkommen dazupacken für jedes team...
-was vlt. mal ne nette idee für 2on2 map ist wäre imo ein labyrinth aber ein richtiges ich glaub bei testinggrounds haben die ansäzte versucht aber ich meine ein richtiges.(könnte so ablaufen an seiner startpos hat jeder der 2 mitspieler 2 points also nicht viel und der rest liegt überall im labyrinth verteilt ab da an muss man um jeden cm und jeden points kämpfen das wäre action pur da der der bunkern will die mapcontrol verliert...

3vs3
-ich geb allen rech straßen von Vogen ist ne gute map
-3on3 spiel ich nicht so oft wie 2on2 oder 1on1 von daher gibs nich sop viel dazu außer das diese maps nicht zu groß sein sollten den in jedem 3on3 neigt min. einer dazu stur durchzutechen...

Was noch nicht erwähnt wurde und das ich persönlich wichtig finde ist die Symetrie in einer Karte. Wenn man die ganzen Karten anschaut sind sie von allen Seiten ziemlich ähnlich aufgebaut.

Was ich jetzt pers. ziemlich genial fände wäre Temple von Brood War als DoW Map