evtl würden es kleiner Squads und eine klein bisschen verlängerte Reinforcedauer auch schon balancen.
Oder halt das Orbital teurer machen...
Bin mal gespannt was der Balancer von Relic machen wird...
evtl würden es kleiner Squads und eine klein bisschen verlängerte Reinforcedauer auch schon balancen.
Oder halt das Orbital teurer machen...
Bin mal gespannt was der Balancer von Relic machen wird...
ich weiß niccht ob es das bringen würde..bei nem richtig ultra-mega-late-game solln meiner meinung trotzdem alle races gleiceh chancen haben zu gewinnen.
QuoteOriginal von Sgt. Gurke
ich weiß niccht ob es das bringen würde..bei nem richtig ultra-mega-late-game solln meiner meinung trotzdem alle races gleiceh chancen haben zu gewinnen.
Erstmal soll es im 1on1 bei normalen Ressourcen balanced werden. Alles andere ist wayne.
Ja, find ich auch. Vorallem Prioritäten setzen. 1on1 kommt vor Late-Game. ![]()
ähm...ich finde es spieln sher viele leute public 3v3(also late game)und so weiter also sollte das nicht vernachlässigt werden...
Vernachlässigen nein, aber zuerst das 1on1 balancen. Ausserdem denk ich mir, dass viel mehr 1on1 gezockt werden als 2on2/3on3 ...
Viel wichtiger, in Ligen mit Preisen werden 1on1 gespielt. Da würde doch jeder die "Imbarasse" spielen.
anaj wenn dann sollte man alles balancieren, wär doch unfair für andere spieler das nur 1on1-spieler bevorzugt werden.
QuoteOriginal von Spitter
Viel wichtiger, in Ligen mit Preisen werden 1on1 gespielt. Da würde doch jeder die "Imbarasse" spielen.
ich glaub wer einmal eldar spielt spielt immer eldar!!so war es zumindestens bei mir!!!
QuoteOriginal von THE BIG SHOW
ich glaub wer einmal eldar spielt spielt immer eldar!!so war es zumindestens bei mir!!!
Dann vergleich mal die heutige Ladder mit der von 1.3.
Ja gibt genug leute die je nach Patch auf die Rasse switchen mit der man am einfachsten gewinnen kann.
QuoteOriginal von Deva
anaj wenn dann sollte man alles balancieren, wär doch unfair für andere spieler das nur 1on1-spieler bevorzugt werden.
Denke mal das selbst Relic nicht so dumm ist
das sie nicht verstehen das 10 Ilums imba sind nur für 3 on 3 ist das halt sehr schwer und das wird noch lange dauern. Sie werden jetzt erstmal das 1 on 1 sys versuchen in balance zu bringe.
Wenn sie das geschafft haben
dann werden sie bestimmt auch mal an das 3 on 3 denken.
nene...dann erstmal 2on2 und dann 3on3 ![]()
zu der sache 3on3, wie kann man den den SM effektiv stoppen befor er Terminatoren und Cybots direkt in deine base spammt? hab damit probleme weil dann andauernd in meiner base gekämpf wird ![]()
nochmal danke für die antwort. Bin manchmal an diesem spammen verzweifelt. werd dann ma in den nächsten games nen fast tech auf lord machen.
hmmm.. finde den thread richtig lustig. In nem andern wird gesagt dass Ilums total imba sind , hier wird von manchen gesagt mit termis macht man ilums platt. ich habe schon mal in dem thread mit den ilums geschrieben, dass meine ilums von sturmtermis plattgemacht wurden,da ich die nicht schnell genug wegbekam-> da wurd gesagt dass das am Mikro liegt, jetzt wurd von manchen gesagt, dass das irgendwie jeden passieren kann, komtm mir jedenfalls so vor. Überall wird was anderes geschwafelt.
im preis-leistungs verhältnis sind ilums schon derb,besonders noch mit Avatar(fahrzeuglimit 30).Aber was bringen dir 2 oder 3 Ilums wnn sie von einer Masse erdrückt werden
QuoteErstmal soll es im 1on1 bei normalen Ressourcen balanced werden. Alles andere ist wayne.
Sind die Startressourcen denn in 1on1s 2on2s 3on3s 4on4s...unterschiedlich viele???
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!