FC first Sinnvoll?

würd nicht sagen das das so harass sicher ist da sind truppen besser gegen da die den fc einfach ignorieren^^ und dier servis killen und decappen

PS also fc first ist meines erachtens bei sm nur bei ppbo sinnvoll^^
und nach nem nicht ganz gelungenem scoutrush wo man allerdings noch 3-4 scout trupps hat^^
ansonsten guck ma in den am guide da stehen die bos ausführlicher und mit beispiel^^

Deshalb spiel ich nie FC first vs Eldar

Man kann damit schon gut fahren wenn man eher auf Eco geht also Kapelle, Gen dann FC 3 scouts und punkte früh upgraden... Da ist der Fc eher das mittel zum ablenken bis die Eco stimmt. Ansonsten würde ich von FC first absehen

Aber wenn z.B. ein Eldar mit der FS ankommt und man als sm nur einen billigen sm trupp hat (gg noch nicht maximal gereinforced) hat man doch verkackt. Der FC ist doch erstmal der einzige Konter gegen FS, oder.

wenn das schnuckehäschen ankommt ist der FC bei 60 - 70%
einfach rumrennen bis er draußen is dann erledigt sich der rest von selbst :>

Hmm also ich spiel SM-Mass entweder mit 2xScouts, SM, Hero, SM aber wenn man mehr auf Mapcontrol spielt dann bau ich am Anfang 3 bzw 4 Scouts und dann den Hero um mir die Map zu sichern und ziehe anschließend 2 SM-Sqds nach. Wichtig ist wenn es zum Fight kommt, seine Scouts alle zusammenzuziehen. Aber jeder hat seine Vorlieben und das ist auch gut so!!!

sry^^ spiele = spielt

Thx bin aber auch nicht so lange im Forum angemeldet und kenn mich auch dementsprechend nicht aus

Ich spiel eigentlich immer fc first weil was will man mit einem 4er sq sm schon anrichten? Wenn ein hero vom gegner kommt haste gleich mal 2 verloren und das sind im ealry game 100 res die dir fehlen

jo ich spiel auch immer fc first, weil amn dadurch zB besser nen rap harras zurückschlagen kann

also auf karten wie ex schrein, sind helden sowieso etwas überflüssig, das kann man gut in nen neuen squad stecken und dann den helden sorrounden. Kann auch in die Hose gehen, aber wenn man tewasm irco besitzt, ist auf solchen karten, ein Held überflüssig, der vorteil ist einfach, man spart cash für lps und kann die trupps weiter ausbauen.
Besonders gegen SM ist das nen vorteil auf dieser Karte mit csm.
Auf allen anderen karten wäre diese Taktik nicht zu empfehlen.

Auf Ex schrein is nen Held als csm grade wichtig
Schonmal erlebt wie getarnte Scouts wüten können wenn kein Hero dabei ist? Das ist sehr übel und man bekommt kein Fuß mehr hoch.
Die Helden wie Cl, FC haben einen Schlag um sich auf einem Sourround zu befreien damit geht das schon und der CSMsquad kostet 190 req. wärend der hero 220 kostet aber viel stärker ist.... Meine Wahl liegt eindeutig auf Hero da ich meist ohne garnicht aus dem haus gehe...

Oo Big joke @ Liq
Wie willst mit nen Hero nen Rapharraser wegbekommen? vil zu mobil das kannste vergessen... Einzige Möglichkeit ist da Gegenharrasen und das geht imo besser mit SM als mit hero...

hab vorhin mit hero first ziemlich aufs maul bekommen... sm first hab ich noch nicht gespielt, da du gegen chaos z.b. deinen fc auf rc stellst und dann einfach mal die kulten wegschießt.... gleiche gilt für moshas usw...

Hmm ohne Hero only SM-Tacs ist gut gegen einen Imp-Rush ansonsten immer mit Hero weil Hero+Sqd > 3 Sqds für mich.