Eldar vs SM ( Tests )

[ESC]Dragon · April 30, 2006 at 4:54 PM

MAP:
Tal des Khorne

SPIELR1: Ultimatus_A ( ich )
SPIELR2: scheiß_am_acc

SPIELDAUER: ca 50 mins

Beschreibung:
Ich und ein m8 haben mal ein "paar" tests mit eldar und sm gemacht
t1 - Tests: Banshees vs asm
Ergebnis: Kein toter Banshee, 8 tote asm

t2 - Tests: Jedishees vs asm ( mit allen ups )
Ergebnis: 2 tote shees und 9 tote asm
2. Schlampe vs Scriptor ( mit allen ups )
Ergebnis: toter scriptor
3. Schlampe vs Ordenspriester
Ergebnis: Toter Ordenspriester
4. Schlampe vs Oberkomandirenden
Ergebnis: lasst euhc überraschen
5. Rat + Schlampe vs 4 apos und die 3 helden
Errgebnis: Hat mich sehr gewundert

t3 - Tests: Jedishees vs Assaulttermis
Ergebnis: Sollte klar sein^^
2. 10 Jedis vss 6 termis
Ergebnis: ein totales gewusel aber sehr cool zum zuschauen
3. 10 ws vs 6 normale termis
Ergebnis: ws verlieren knapp^^

last but not least: Rat der Seher vs 1assault termi
Ergebnis: ein toter....... und .....
hat ziemlichen spass gemacht die tests zu machen und hat mich sehr gewundert das shees auf t1 viiiiiiiel stärker als asm sind
hf beim schauen
PS: ich wieß nicht wie man diese bilder neben den spielrn einfügt

Dim2K_sZ · April 30, 2006 at 5:02 PM

Ich und mein Freund Blackhope haben auch schon sehr viele tests gemacht nicht nur SM vs Eldar, sondern was alles. Das spannendste ist noch immer: Avatar vs Blutdemon

Edit: ich glaube die Map ist nicht das wahre, da dort viele Negative und Positive Deckungen gibt. Wir haben die Map Excellent Schrein gespielt, die eignet sich noch immer am besten.

Light-Hawker · April 30, 2006 at 6:25 PM

Stimt die map ist ungeeignet.
Ähm sind mass Banshess denn jetzt unbreakable???
Und die Warpspinnen haben nur verloren, weil du einen Trupp vergessen hattest. Und den anderen einen Trupp genau hinter die Termis zu beamen war auch ne schlechte Idee. Das der Rat sich von den Termis kaputten lässt beweisst weider das der noch zu schwach ist. Und der fight Alte vs FC hätte auch anders aus gehen können.

Dim2K_sZ · April 30, 2006 at 6:31 PM

Also unsere Ergebnisse waren glaub ich: Banshee > ASM, Termi > WS, WS+Upgrade > Tac (HB; Plasma+Upgrade), also insgesamt fast alles an Eldar außer A-Termis > Banshees, Termis > Warpspider, also ziemlich düster für SM.

Left · April 30, 2006 at 6:37 PM

Solche Tests sind sinnlos um balance aussagen zu treffen.

ICG · April 30, 2006 at 6:42 PM

War nett anzuschauen ich glaub so nen Test werd ich demnächst auch mal machen. Mich intressiert da aber eher Tier 1 und Tier 2 denn die meisten Tests habt ihr auf Tier 3 gemacht und dort kommt man meist nie hin...

Heftig finde ich das die Banshees auf Tier 1 die ASM ohne verlust wegkloppen...

Dim2K_sZ · April 30, 2006 at 6:49 PM

Quote

Original von Left
Solche Tests sind sinnlos um balance aussagen zu treffen.

Es geht auch nicht um balance, zumindest nicht bei mir, sondern nur um Fakten und Wissen oder andersrum

Late_ww · April 30, 2006 at 7:09 PM

shees sind mehr als asm, klar pp ist aber viel mehr als shees.
Das die schlampe auch nur ein Up bekommt ist in nem normalen game so gut wie unmöglich.

David....xcom · April 30, 2006 at 7:44 PM

3 Upgrades
-Call of War
-Das Rüstungsupgrade
-Zielgeräte (für RC beim hinterherlaufen)

Spitter · April 30, 2006 at 9:31 PM

Quote

Original von David....xcom
3 Upgrades
-Call of War
-Das Rüstungsupgrade
-Zielgeräte (für RC beim hinterherlaufen)

Zielgeräte erhöht auch den Nahkampfschaden der Banshees.

Hutch · April 30, 2006 at 9:31 PM

t1 einheiten zu testen um zu gucken welche einheit gewinnt, hat sehr viel mit balance-test zu tun. Vorrausgesesetzt man achtet auf die Kosten der Einheiten und läßt nur gleichteuere trupps kämpfen.
Ist auf jeden fall die beste methode...

Light-Hawker · April 30, 2006 at 9:42 PM

Im Eldar Foeum haben alle gesagt das Bamshees auf T3 nicht zu gebrauchen wären. Aber die haben die Assault Termiantors doch K.O. gehauen. Ich würd danach mal ehersagen Bamshees=Imba.!!!

[ESC]Dragon · April 30, 2006 at 9:48 PM

wir haben dei tests einfach nur zum fun gemacht
aber ich war auch ziemlich überrascht das die shees auf t1 asms wegrotzen

Dim2K_sZ · April 30, 2006 at 10:12 PM

Quote

Original von [ESC]Dragon
wir haben dei tests einfach nur zum fun gemacht
aber ich war auch ziemlich überrascht das die shees auf t1 asms wegrotzen

Banshees > ASM -> t1
Banshees > ASM -> t2
Banshees < Assault Termis -> t3

Dim2K_sZ · April 30, 2006 at 10:13 PM

Oder besser gesagt SM ist im early einer der schwächsten rassen und in t2 einer der stärksten mit eldar

Light-Hawker · April 30, 2006 at 10:42 PM

Warum haben die Shees die Tetrmis dann gekickt, wenn se schwächer sein sollten??? Heavy Cover oder sowas war da doch nich oder?

GoWa · April 30, 2006 at 10:56 PM

Das war aber die masse.
Im direkten vergleich shees vs Aslut Termins haben sie verloren. deutlich!
Aber hier ist es ja auch wieder eine preis Leistungsfrage.

DerSensenmann · April 30, 2006 at 11:33 PM

naja das asm so deutschlich verlieren liegt nur an der moral.
lass mal 8 shees vs 8 asm kämpfen.

und warum brinbgt ihr die moral von den asm nciht wieder?
war klar total sinnloser test.

Spitter · April 30, 2006 at 11:47 PM

Wieso verliert ein Ketzer gegen zwei Kristallsänger, obwohl die gleich viel kosten? Vielleicht weil es Dinge gibt, die in den Punkten hinzuberechnet wurden, in dem Beispiel die Sklavenarbeit. So ist es bei Imps das sie im Laufen gleich gut schießen oder das Scouts besonders schnell rennen. Es hängt einfach von zuvielen Faktoren ab, woraus die Punkte bestimmt wurden.

Teytoric · May 1, 2006 at 12:17 AM

außerdem kommt es in einem match nicht auf direkte vergleiche 1on1 der einheiten an, sondern auf ne gute armee zusammen stellung, eine gute eco, diverse vorarbeiten (harrass usw), micro, gelände, upgrades (wieder eco verbunden), usw...

in nem normalen spiel wird es selten vorkommen, dass ne fs nen 1on1 gegen nen fc oder chapi macht...

die kombination der verschiedenen truppen kann viel gemeiner sein, als nur mass only... (bsp: asm + sniper scouts; ws + firedragon; zerks + preds usw.)

Participate now!