Auf die Plätze, Fertig, Los! (Oder: Sind "Strategische Punkte uninteressant?")

  • Hallo allerseits,

    mir ist heute beim Online spielen eins aufgefallen, vorab möchte ich sagen das das Spiel sehr viele Futures bietet die man auf dem Schlachtfeld nutzen kann, besonders wenn man mit einem Teammate spielt. Doch leider musste ich heute oft feststellen das es bei den meisten nur eine Strategie gibt... Infanterie bauen bis der Arzt kommt, sich irgendwo mit einem Teammate sammeln, und dann heidewitzka lass kommen! Ich finds echt schade das die meisten nur eine Taktik haben... und sich nicht darum kümmern Strategie Points einzunehmen, geschweige denn zu versuchen diese dem gegner abzujagen... was habt ihr bis jetzt so führ Erfahrungen beim Online spielen gemacht?

    IN DER FINSTERNIS DER FERNEN ZUKUNFT ... GIBT ES KEINEN FRIEDEN!
    "Tod dem Falschen Imperator! Tod dem schwächlichen Imperium der Menschen!"

  • Das glaube ich ist aber nicht im Sinne des Erfinders. Ich hoffe, daß es nicht so extrem ist, wie oben geschildert. Denn was nutzt die Implementierung von SP, wenn sie ohnehin nicht beachtet werden?

  • Also ich muss sagen kommt immer auf die victory bedinnung an. Bei Take and Hold beachte ich natürlich die Critical points. Aber bei Hauptgebäude zerstören oder ähnlichen spielvarianten, dauert es einfach zu lang. Da rückt man vor und die scouts holen sich vielleicht dann noch die SP´s

  • das spiel ist noch recht jungfräulich, ich denke mal in 1-2 Wochen werden inf only spammer kräftig auf die nüsse kriegen :D


    wwsigneutralbh9.jpg

    Steig zu mir ins Säurebad und sieh zu... wie Dein... Verfall... beginnt!

    «(·´¯`·.·÷×(¯`·._.·[DØØmï]·._.·´¯)×÷·.·´¯`·)»

  • ich weiss nicht wirklich wie man sich am tag des release (ja ja ihr seit kewl ud habts von okaysoft schon etwas länger) darüber aufregen kann, das die anderen keine takken haben, hat halt nicht jeder die beta gezockt.

    Quote

    In diesen beiden Stunden hatte ich mir meinen Pullover um den Kopf gebunden und bin blind umher gelaufen während ich Hanfsamen gegessen habe...

  • weiss ich auch nicht ^^
    ich weiss nur das inf only 0 bringt :D

    und das mit den sp ist so
    ja klar beachtet man sie und nimmt sie ein um mehr ress zu bekommen aber wenn jemand einen sp von mir einnehmen will und ich dann seine units plätte nehm ich doch nicht seine sp ein sondern geh zu seinem hq :P

  • ...naja es ist einfach so das keine struktur herrscht.. es wird einfach nur gebaut und draufgemetzelt...finde ich persöhnlich schade das nicht mehr dahinter steckt, da kann besser Will Rock zocken, das ist zwar kein Strategie Spiel aber da kann man einfach drauflosrennen und Ballern!

    IN DER FINSTERNIS DER FERNEN ZUKUNFT ... GIBT ES KEINEN FRIEDEN!
    "Tod dem Falschen Imperator! Tod dem schwächlichen Imperium der Menschen!"

  • naja kommt drauf an, was arthex unter "nur infantry" versteht.
    das du von orks von anfang an mit sluggaz gerusht wirst, is normal. dazu eignen sich die orks halt. ein eldar spieler der nur infantry baut ist mir noch nicht unter gekommen und bei den space marines ist es (in der beta jedenfalls) so gewesen das man gerade am anfang ganz gut sm squads pumpen konnte und damit gute chancen hatte. allerdings hat sich das erledigt sobald der gegner getecht hat.

    Quote

    In diesen beiden Stunden hatte ich mir meinen Pullover um den Kopf gebunden und bin blind umher gelaufen während ich Hanfsamen gegessen habe...

  • Also ich bin ein NOOB..

    Aber was mich immer ein wenig stört ist das es bei mir bis jetzt bei den meisten Partien immer gleich war.

    Infantrie bauen und sammeln und dann schnellstens druff.

    Vieleicht bin ich ja der einziege, aber ich würde lieber mal ein Match machen mit einer Peace Time von 15-30 min um auch einige der Möglichkeiten die dieses Spiel bietet ausnutzen zu können.

    Mir macht es Spaß meine Base auszubauen und zu sichern.
    Es ist auch dann nicht direkt Spielendscheident das ich mal ein paar Einheiten durch einen Fehler verliere...

    Leider ist dies selten bis nie möglich und deswegen spiele ich auch eher selten Online..

    Gruß Yello

    Edited once, last by yello (September 29, 2004 at 12:36 PM).


  • dann spielst du deffinitv das falsche spiel
    dow is nunmal ein sehr schnelles strategie game bei dem net viel wert auf basis build oder sonstiges gelegt wird
    wen du sowas willst dann spiel doch aoe oder sonstiges -.-

    "Ich nenne DOW.de gerne liebevoll den exklusivsten Pornoclub Deutschlands."
    YesNoCancel
    "Wer Necrons aus Spass spielt, der schaut sehr wahrscheinlich auch am Nachmittag der Waschmaschine beim Drehen zu."
    Listoric

  • naja..sowas wirds mit sicherheit auch geben^^
    bei sc/bw gibts ja auch die 'normalen' games, NvS, mucho, p0$$i ...

    @topic :

    hab bis jetzt nur die demo gezockt 8[.

    - grad am anfang hole ich soviele SPs wie möglich (ich hab immer dick die eco probleme^^) - sofern möglich, probier ich auch dem comp seine SPs zu nehmen, damit er halt ne schlechtere eco hat (kA in weit das was bringt...)

    - hab meistens auch nur inf, liegt aber daran, dass halt kaum rohstoffe für nen tech da sind (bzw nach dem tech die teureren units zu finanzieren) und ich halt probiere, die ganze zeit druck zu machen -> pumpen + techen.
    klar kommen auch irgendwann fahrzeuge, aber meistens is das game dann schon entschieden.

  • Die Spiele ich auch, und da sieht es nicht viel anders aus..

    Billige Einheiten schnell in Masse bauen und dann los geht es...

    Es ist auch kein Vorwurf an das Spiel oder an die Spieler..

    Jeder wie er kann oder will, sondern eher ein Aufruf an die Spieler die vieleicht ähnlich denken mal auch so ein Spiel auf zu machen

  • Muss aber nicht sein. ich hatte letztens auch n Game mit ner vereinbarten Peacetime von 10 Minuten. Endlich war man mal in der Lage auch richtige LAtegame units wie Termis und Landraider zu bauen. Und als dann 8 MAnn ihre Armeen in Bewegung gestzt haben hat´s ordentlich gekracht!

    @ yello
    Bei interesse PN an mich ;)

  • Ich habe jetzt nich alles hier legesen und weiss nicht ob es schon gesagt wurde, aber ich bin mir sicher das es eine narrensichere taktik ist.

    Jeder Newbie kann das truppenlimit vollbauen und dann zum feind maschieren. Es ist halt irgentwo skill los aber sehr efektive zugleich 8)

  • Es sieht so aus:

    Infantrie billiger als Fahrzeuge und können früher gebaut werden! Und darum wird mehr Infantrie gebaut. Und nur wenige starten einen Angriff mit Infantrie, weil es ja noch Horchposten (aufgerüstet) gibt und die machen gut Damage. Und das der Feind heimvorteil hat, kann der locker 1-2 Squads holen, bis man tatsächlich inner Base ist.
    Dann ist der trupp weg und es kommt ein Kontar.

    Ich gehöre auch mehr zu den "Stellung halten und warten bis ich Sturmtrupps und 2 Rak Squads habe". Weil erst dann kann ich anfangen zu atten. Mit Raks die Türme niederreissen und mit Sturmtruppen die MAsse aufhalten und mit den Boltern SQs Backup geben. Nur dumm, dass der Gegner halt gut dagegenhält und vllt. schon Fahrzuege hat. Darum warte ich lieber noch bischen, bis ich Predators habe (was im 2on2 geht. 90% der 2on2s habe ich Preds)

    Naja, wenn allesSlots voll sind, entscheidet das Micro und bei mir geht es zu 80% an mich. Und falls es nicht klappt, muss halt der Kumpel aushelfen. Also bei den 2on2s sind wir sehr kommunikativ und rushen nur zusammen (logisch oder?).

    fast alle Pub games laufen so ab. Aber ist immer wieder lustig :)

  • Warum beschwert Ihr euch über den Inf-Only Rush?

    Es ist nunmal nicht von der Hand zu weisen, dass dieses im early Game mit begrenzter Truppenauswahl die beste Taktik ist.

    Schönheit hin oder her.

    Ich will gewinnen. Also muss ich besser sein als der Gegner und ihn zu Fehler provozieren.
    Dh. DRUCK machen!

    Einheiten angreifen lassen. Zurückziehen. Wieder angreifen. etc.
    Ihn kontinuierlich beschäftigen.

    Im Replay Bereich konnte man in einerm der letzten dort geposteten Eldar Spiele sehen, wozu es geführt hat als der Eldar zu lange gewartet hat und den Space Marine in Ruhe hat aufbauen lassen. ZACK standen die Predatoren vor der Tür. Hätte er gleich von Anfang an den SM-Spieler permanent bearbeitet, wäre es vielleicht gar nicht so weit gekommen.

    Treffen zwei gleichstarke Gegner aufeinander oder welche mit der gleichen Taktik, dann habt ihr euer Late-Game mit allem drum und dran ;)


    Inquisitor

  • Quote

    Original von BoNeCrUsHeR


    dann spielst du deffinitv das falsche spiel
    dow is nunmal ein sehr schnelles strategie game bei dem net viel wert auf basis build oder sonstiges gelegt wird
    wen du sowas willst dann spiel doch aoe oder sonstiges -.-

    American Conquest oder Cossacks, da gibt es nämlich eine sogenannte PeaceTime im Multiplayer; Alle pumpen wie schwein und dann stürzen sich je Seite 12.000 Soldaten aufeinander, der mit dem stärksten PC gewinnt, weil er noch Befehle erteilen kann ^^ Ne Danke.

    «If complete and utter chaos was lightning, then he'd be the sort to stand on a hilltop in a thunderstorm wearing wet copper armour and shouting 'All gods are bastards!'»
    ― Terry Pratchett

  • "is nunmal ein sehr schnelles strategie game| Peacetime? Pah!"

    Kommt mir beides sehr bekannt vor, nein warte, das könnte doch nicht etwa aus den frühen WC3 Foren stammen? Ja damals, als nach dem lange von Gelegenheitszockern nicht mehr beachtetem StarCraft endlich Frischfutter für die rusher dieser Welt erschien und die Semi-Pros und fremd-BO-Spieler erstmal im Vergnügen schwelgten ganz sicher den einzigen Weg zu gehen, der in diesem Spiel zum Sieg führen könnte. Wer schneller war gewann. Wer jede Sekunde im frühen Ressourcenabbau optimierte und jedes Gebäude auf die Sekunde genau platzierte war eben schneller und alles drehte sich nur darum die eigene Bo zu optimieren. Was für ein Spiel...

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!