Tja, PP sind ein Downgrade für Sergeants, man siehe sich die DPS-Statistiken an...
http://forums.relicnews.com/showthread.php?t=76852
Was ist das denn für ein Mist?
Tja, PP sind ein Downgrade für Sergeants, man siehe sich die DPS-Statistiken an...
http://forums.relicnews.com/showthread.php?t=76852
Was ist das denn für ein Mist?
*nachguck*
Praktisch, bei CSM isses net so
krass... kann das beabsichtigt sein? wäre irgendwie unlogisch
Wenn ihr wüsstet, wieviel Müll Relic schon verzapft hat.
Siehe letzter Patch Powerfists downgrade zu E-Schwert.
hrhr, dass relic nicht patchen kann, sollte langsam aber sicher bekannt sein. aber ich hab kein bock auf nen ban, desshalb schreib ich dazu mal nichts...
sie werden es bestimmt noch irgendwann lernen...
irgendwann bestimmt... ![]()
hmm kA sind PP vielleicht gegen vec und geb besser?
Mein Gott, wie dumm kann man denn sein -_-
Ham die denn nix aus dem w-sword kack gelernt, omg langsam verlässt mich echt die Zuversicht dass relic es doch mal schafft, was rauszubringen, was nen SAUDUMMEN Bug beinhaltet....
Ne laut den derzeitegen Werten bei weitem nicht: Im Schnitt 50% schlechter.
Nur gegen Vehicel besser ![]()
aber das bringts nich wirklich
das is doch ok imo
sogar eine gute überlegung
schaut halt mal die dps von den commander pps an
wären nun die dps von den sergants auch noch höher, könnte man sm ja garnimmer besiegen
gerade als sm sollte man sich nicht über t2 sachen aufregen
immerhin is sm t2 >> all
QuoteOriginal von BoNeCrUsHeR
das is doch ok imo
sogar eine gute überlegung
lol, sehr gute überlegung, ich erforsch was, damit meine einheit schlechter wird 0o
klar is t2 sm stark, aber das is einfach unlogisch. dann sollen se halt den schaden net ganz so hoch machen, aber doch nicht verringern, das is ja wohl bs!
Aber wenns den FC doch so stark macht.
ja toll, aber wenn alle andren, zumindest seargents schwach macht isses imo totaler käse. wie gesagt ich erforsch nix, dass mein fc stark wird, aber 3-4 t2 seargents weniger schaden mehr machen, gibt einfach keinen sinn imho.
Es meiner Meinung nach unlogischeren Sachen wie das mit der PP. Zum Beispiel warum hat ein Apothecarius nur 200 HP und ein stinknormaler Sm 400. Auch ist unlogisch,dass Guardsgrens eine Aufbauzeit haben und Kulti-Karskingrens keine. Aber ich glaube von allen unlogischen Veränderungen ist, dass mit der PP bei SM noch das geringst Übel.
Was hier für Argumente kommen...
Es scheint jedenfalls so, dass es stimmt und ich werde mein Spiel entsprechend anpassen: Lieber in der gleichen Zeit (und ungefähr gleichen Kosten) zwei normale SM mit Plasma ausrüsten als Seargents zu bauen. Entsprechend wird sich mein Spiel weiter verbessern ![]()
Die Diskussion, ob es auch andere Dinge gibt, die nicht so supi von Relic gemacht wurden, werde ich mir sparen.
mh...hat der seargeant nicht noch andere vorteile ausser der plasma pistol? warum ohne ihn spielen?
ich bin kein sm spieler, aber bei eldar haben die chefs ne menge mehr vorzüge als ihre extra waffen.
jo er kann moral wieder erneuern, aber bringt bei sm eigentlich rein garnichts, weil die sterben eher, bevor sie moral verlieren ![]()
Quote[i]
gerade als sm sollte man sich nicht über t2 sachen aufregen
immerhin is sm t2 >> all
Rofl Bonecrusher was labberst du für einen Müll?? SM ist niemals die stärkste Race auf T2.
Nennt man Balanceversuch und Tacs verlieren gut oft die Moral, wenn sie nur ordentlich geprügelt werden.
Im Leben gibts vieles, was unlogisch erscheint, aber das liegt meist daran, dass der Betrachter es einfach net schnallt
![]()
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!