Kommt auch auf die Map an. Verusch sofort auch Gens zu bauen und dir die Mapcontrol zu holen. Garnicht gross angreifen, nur schauen, dass er nicht rauskommt.
Dann auch selber schnell t2 gehen und Marines mit Rocket und Heave Boltern ausrüsten. Lp2 dann auf dem Weg zu t2 erforschen und einfach aufpassen, dass er dich nicht auf t2 übermassen kann mit Fahrzeugen, Guards und Predigern.
bei so langen tech battles wür ich immer mit infiltrierenden scouts/scullprobes schauen was er genau macht
manchmal wartet man und wartet man nämlich auf seinen T2 angriff und er geht einfach T3 oder ungekehrt man denkt er techt weiter, macht dasselbe aber er kommt dann plötzlich mit einer gigantischen T2 armee an und überrennt dich
btw ich finde die meißten ig strats mit towern etc. machen den spielstyle von DoW kaputt und sind einfach langweilig und noobig
btw ich finde die meißten ig strats mit towern etc. machen den spielstyle von DoW kaputt und sind einfach langweilig und noobig
Das Problem ist nur, daß ein Imp auf andere Art und Weise kaum noch gewinnen kann... 
Also ist Bunkern angesagt. Und das machen wirklich nicht nur Noobs! 
MFG
Imps sind zum bunkern gedacht, und daher passt das. das tun sie meist auch in WH40K 
also tut mal nicht so
Original von Terromortis
Imps sind zum bunkern gedacht, und daher passt das. das tun sie meist auch in WH40Kalso tut mal nicht so
dito.
s natürlich fürn eldar mit mass guards scheiße, aber mit sm (sind ja hier im sm forum) kann man gut dagegen halten.
mit scouts und evtl tacs/asm mc holen, auf tie 2 gehen und dann mit rockets/meltabombs, und cybots drauf....
mal ne frage türme kosten ja 40 grün wie also wird er langsamer techen als du dann einfach schnell cyborg machen und killen
naja ein replay würd helfen
Ein eldar mit 3er guard bo hat gar net mal so schlechte chancen vs ig bunker takke.
im auto trauen sich die ig's dann vllt doch mal ausser base raus und kriegen dann derbe was aufs maul
Zudem ist die 3er guard bo danach (wenn man die guards nicht so sehr reinforced) auch gut zum mapcontrol holen
Ig machen definitiv den style kaputt imo
Sie können nicht wirklich harassen/geharrased werden, sind extrem immobil, haben nur eine unit als infanterie und die animationen(auch die dutsche sprachausgabe) sind nicht wirklich nice.
Ihre defensive spielweise macht das spiel langsamer und unatraktiv anzusehen sowie zu spielen (für den gegner)
Deshalb kann es sein, dass sie am wenigsten von allen rassen gespielt werden.
Original von AXE_alaska
Sie können nicht wirklich harassen/geharrased werden, sind extrem immobil, haben nur eine unit als infanterie und die animationen(auch die dutsche sprachausgabe) sind nicht wirklich nice.
Ihre defensive spielweise macht das spiel langsamer und unatraktiv anzusehen sowie zu spielen (für den gegner)Deshalb kann es sein, dass sie am wenigsten von allen rassen gespielt werden.
:III
@MyQ Bitte Posts die nur aus Smilieys bestehen unterlassen ;>
AXE_alaska
IG wurde in 1.4/1.41 am meisten gespielt und im AM ist man an jeder Ecke IGrushern begegnet. Das gegen die Bugs und "Imbas" etwas gemacht werden musste wahr klar. Zu 1.5 fand ich die Balance ganz gut leider ist IG etwas schwach dabei geraten aber das war noch verkraftbar durch die Basilisken ect.
IG spielt sich im Moment genauso wie es sich spielen sollte. Man kann nicht erwarten das so kleine Männchen todesmutig rausrushen um große CSM böse den Hintern zu versohlen. Schon alleine die Vorstellung ist grotesk...
@Threadersteller
Wie Brave schon gesagt hat solltest du sobald du bemerkst der IG towert nicht viel Zeit vergehn lassen sondern Mapcontole holen und selber techen. Auf T2 dann SMs mit Rockets/Hbs ausrüsten bzw. einen Cybot in die Base schicken. Scouten ist auch wichtig also immer mit Scouts ein Auge auf den Gegner haben.
in 1.41 wurden sie nur der Imbaness wegen gespielt imo (und weil sie gerade neu waren, das ist ja wohl ziemlich normal)
Ich kenn nur sehr wenige "richtige" Spieler die sie spielen, als mainrace
Dafür aber bin ich sovielen noobs begegnet die entweder (in 1.41) rushen und plätten ohne großen skill, oder aber bunkerer, die immer dieselbe takke spielen und mehr automatchpkt. haben als so manch ein anderer
Ich mag sie auch Im Tabletop nicht wirkich, das könnte ein grund sein warum ich dafür bin sie evtl. aus dem spiel herauszunehmen (z.B. in DoW2).
Es geht mir ja gar nicht um die Balance von IG sondern einfach um die Art, wie sie gespielt werden, auch wenn das dem fluff entsprechen mag (langsam, defensiv, wenig Abwechslung).
die behauptung IG wuerde das spiel iwie langsamer und unattraktiver machen is sowas von daneben
so is nunmal diese rasse
und wie david schon sachte kann man nich erwarten, dass maennekes, die kaum groeßer als das schwert von nem ork sind, sich auf die gegner stuerzen und dann dem feuer auch noch standhalten. es geht einfach nich
und ich finds auch kewl und oke, dass es eine rasse gibt, die "anders" is
somit muss man sich was andres ausdenken um IG-"taktiken" durchbrechen zu koennen
dann isset wenigstens nich immer dass gleiche -.- 
Ja aber genau das passt imo nicht in ein schnelles, eSports taugliches Spiel hinein.
Und "anders" ist jede Rasse irgendwie, manche mehr andere weniger.
Original von <MisfiT>
die behauptung IG wuerde das spiel iwie langsamer und unattraktiver machen
machen sie das denn nicht? mit bunkern?
nein "anders" ist nich jede rasse
zumindest nciht so krass
und eben das find ich gut das in so ein spiel reinzubringen sons wuerde das nach kurzer zeit recht langweiig werden
was classic meiner meinung nach z.B. geworden is
mit den imps in WA is wieder neuer schwung neue spielweise und alles reingekommen
und dass alle imps bunkern stimmt auch nicht
ausser du meins der darf keine gebaeude baun weil alle gebaeude darauf ausgelegt sind
ein imps braucht zuflucht eben weil die nix aushalten
und ich find langsamer wirds nich gerade
eher spannender... weil der gegner muss sich was ausdenken um an den bunkern und meinetwegen auch in manchen spieln, an tuermen vorbei zu kommen. der imp dagegen hat genuch zu tun gegen tacs und dergleichen.
versetz dich ma in die lage eines imps den 3 tacs belagern mit rockets. die dinger haben ne schweine reichweite da bringen dir bunker auch nichts mehr.
wenn er dann rausrennt um die zerstoerung seiner gebaeude zu verhindern wird er von lustigem plasma empfangen 
glaub mir es is schwer da was auf die beine zu stellen
Es geht mir immer noch nicht um die balance von IG 
Ob der SM jetzt gute chancen hat mit rockets die base zu zerlegen ist doch etwas anderes.
Orks sind schon um einiges anders als die anderen rassen. Und Bunkern ist immer ein wichtiges Element von IG's gewesen. Das passt ja schon vom fluff und ist auch nicht imba oder so, aber es zerstört das schnelle, attraktive Spiel ganz einfach.
Spannender wirds imo nicht, wenn man nur die zwei parteien sieht, die Wettrüsten und sich belauern aber nichts passiert.
Zudem hat das nichts mit skill zu tun wie gesagt.
hab die posts hiervor nur ein wenig überflogen, da es mir wieder nach "imba ig" geschreie aus sah. auf 4p maps ist die dewiese map controll und so schnell als möglich techen (hab den counter meistens erst 30 sek vor ende down). auf maps wie br war ich das erste mal sehr überrascht und deshalb war die lösung verschleiert, aber dann hab ich das rep nochmal gesehen und als lösung heraus bekommen einfach def tower zu bauen und nebenbei mit geziehlten vorstößen die gens vom ig zu kicken. die bo hat beim letzten mal sehr gut geklappt, weil ohne gens kann ein ig keine tower bauen.
also ich muss sagen bei mir passiert imemr recht viel o_O
ich weiss nich was du falsch machst (@axe^^)
auch wenn es zum wettruesten kommt ist es nicht einfach
und belauern is bei mir auch nich drin
da wird auch immer gestoert und meistens bin ich derjenige der gestoert wird.
wie gesagt rockets fetzen heftig.
naja jedem das seine
ich als imp steh natuerlich auch hinter den imps
ja und orks sind wirklich anders da haste recht hab ich ncih beachtet
aber die mauern zum teil auch alles zu mit ihren shice waaghbannern
spielst du Ig only?
Weil wenn man mal son richtig schönes eldar vs sm/csm z.B. auf or oder fc mit viel geharasse (wegen mobilen units, raps&fof eldar)und mehreren fights angesehen hat, ist dagegen dann son ig vs sm auf bm welches bis T3 geht und 20 min dauert, wo der Ig letztendlich den Sm plattwalzt weil er 3 sec. schneller war im techen nicht so ansprechend
Wenn man Ig's auch im Tabletop mag kann ich verstehen, dass man sie auch in DoW schön zu spielen findet
ich hab mit eldar angefang als WA rauskam und damit richtig geile matches gemacht das stimmt shcon
mit eldar war damals mein bisher bester acc von den stats her
danach war chaos dran und damit ging das auch gut ab
jez wo chaos op is und imp etwas besser, stelle ich mich der herausforderung und versuche mit denen auch mal was zu schaffen
SM konnte ich echt noch nie leiden
und ork find ich iwie scheisse xD
und imps find ich iwie einfach kewl
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
