Hilfe, Imp tech mit Boltertürmen

jo das kann ich nur unterstreichen hab mit nescafe heut abend recht viele 2on2's gmacht, hat mich auch überrascht was impisens noch alles draufhaben auch ohne towern.

Als sm würd ich ganz normal tacs spielen halt mit oder ohne fc is bei nem tower imp verhältnismäßig egal. Wenn überhaupt hat der imp 1 tower und nen lp das dürfte kein problem mit sm das platt zu kriegen

also wenn ich Alaska in einigen Threads so höre/lese ... naja .....

Will nicht bis zur Vergasung Listoric jetzt Quoten, warum schauen sich aber
lethargische Besserwisser net mal einfach mal reps im annehmbaren Skillbereich an?

Mal das Brave vs Turrican rep bzw. mal Turris IG reps allgemein gesehen?

Dir mal ein paar Sachen von Stefan Haines angeschaut, auch wenn da grad
net soo viel kommt?

Blaze reps? Nicht unbedingt highskill, kann man drüber streiten, aber mich als
relativen Imp-Noob beeindruckt der "alternative" Gamestyle ziemlich, spielen nicht viele so,
und er hat Erfolg, immer mal wieder ........

In 1.4 jaulte die Gemeinde, das eine als defensiv gedachte Rasse alles in Grund
und Boden rushen konnte, in diesem Patch sind Imps IMO näher am gedachten
Spielprinzip, als sie es je waren, auch wenn noch einiges verbessert werden muss....

Viel blahblah erledigt sich einfach, wenn man sich an Leute hält, die diese oder jene Rasse einfach weit im oberen Bereich spielen und wirklich
was darüber aussagen können - und das müssen Sie garnicht, oft reicht ein
genaues hinschauen in einem wirklich guten replay ........

Ich bin froh, gerade wenn ich in meinem geliebten 2v2 zu 90% Marinegemasse
bis der Arzt kommt erlebe, das es noch Rassen mit anderen Optionen gibt ...

My 3 cents,
Hunni-Bunny

Ich sehe das so: wer seine Ress in die Eco steckt und nicht in seine Armee, der darf auch nicht erwarten, dass diese dem Gegner ebenbürtig ist. Klar sind die Guards anfangs vom Preis/Leistungsverhältnis her unterlegen aber da sie eh techen müssen, haben sie schnell die Option auf Upgrades. Doch anstatt ein paar Granatwerfer zu bauen, wird meistens asap auf T2 getecht, da dort der Spaß für Imps eigentlich erst los geht. Obwohl die Ganatwerfer auch auf T2 noch gut gegen SMs eigesetzt werden können (hohe Reichweite, Umwerfen).
Wenn man als SM einen LP2 ohne hohe Verluste plätten will, muss man schon 15-20 Marines aufbringen (das sind 730-950 blau!) und verliert trotzdem noch ein paar. Falls der Imp aber auch nur mit einem Gren-Trupp draufhält oder seinen CS dazu zieht, muss man den Angriff abbrechen. Dass man mit gutem Workermicro die Lebensdauer des LP2s deutlich verlängern kann ist wohl jedem klar. Dazu ein Tip: Wenn man ein Gebäude angreift und plötzlich ein Worker daneben steht, ist es manchmal schwierig den Worker als Ziel auszuwählen. In diesem Fall einfach die Truppen auswählen und den 'STOP'-Button drücken, da nun zuerst auf Einheiten und dann auf Gebäude geschossen wird.
Zum Thema Massrines:
Ich versuche in letzter Zeit meistens nach 1-2 SM-Trupps auf ASM zu gehen, leider ist dies nur möglich wenn dich der Gegner lässt. Macht er jedoch Druck hat man nur die Möglichkeit mit mehr Truppen gegen zu halten und das sind dann halt die SMs. Das Problem ist halt die Armory, die dir zum falschen Zeitpunkt das Genick brechen kann.
Mich würde mal interessieren, ob ein Chaosspieler der eine Tacs-Raps-Kombo (mMn die effektivere Variante) spielt weniger beschimpft wird als einer der nur mass Tacs spielt?

Deva: fc vorschicken wird vs einen etwas schlaueren imp nich gehen, da man ganz easy das feuer umlenken kann

Hunwulf: sagte ich, dass es keine guten imp spieler gibt??
es gibt nur viel zu wenige
5% der ig-spieler spielen im middle-skill bereich, wo andere rassen locker ma 20% haben
es ist nunmal so dass man im automatch fast ausschließlich auf impse trifft die bunkern bzw. so spielen, dass es keinen Spaß macht oder dass man manchmal denken könnte: "Ist der afk, oder springt gerade seine Zimmerfliege auf der Maus rum?"
ig können durchaus sehr kompliziert zu spielen sein aber es gibt halt diese immense Grenze, zwischen den ganzen Gelegenheits-bunkerern und den vernünftig spielenden ig's
ähnlich wie es mal mit eldar war: mass reaper konnte jeder, aber nur ganz wenige konnten dann auch mal ohne spielen

Ich glaube ich verstehe dich, alaska. Die meisten IG können wohl nicht anders spielen. Sie wissen gar nicht wie, denn jedes mal, wenn sie etwas anderes ausprobierten, bekamen sie Dresche vom Feinsten.

Bunkern fällt leichter und ist vor allem nicht so Risiko behaftet. Allerdings verstehe ich nicht, wie auch nur ein einziger IG der über 1200 Punkte kommt, damit noch Erfolge aufweisen kann.

IG die Bunkern haben keine Mapcontrol, kaum Res und sind auf T2 somit zum Tode verurteilt. Außerdem kann man einige LPs & Turrets selbst auf T1 zusammenschissen.

Wer trotzdem Probleme hat, kann (ich bin mal so frei) seine Rasse genau so schlecht spielen, wie der IG. Denkt mal über stupides Massen & b4sHn hinaus.

mfg

Quote

Original von Jack
Bunkern fällt leichter und ist vor allem nicht so Risiko behaftet. Allerdings verstehe ich nicht, wie auch nur ein einziger IG der über 1200 Punkte kommt, damit noch Erfolge aufweisen kann.

mit leuten wie mir XD
ich hasse techbattles über alles und wenn ich merke, das hier wird wieder so eins, dann krieg ich die Krise und kann mich nicht mehr konzentrieren bzw. mache viel zu viele Fehler
Das gefühl danach ist aber das schlimmste: wie kann man nur so seine armee verheizten?! das war bestimmt n noob mit 30 gespielten Spielen in seinem Leben! der hätte sich noch nebenbei n Kaffe kochen können und hätte trotzdem gewonnen! etc...
manchmal denke ich auch: boah da sitzt jetzt son 10 jähriger tabletop ig spieler, der sich gerade seine Traumbunkereihe zusammenstellt und seinen "Imperiale Armee Codex" in der Hand hält und seine Traumarmee zusammenstellt

loooooooooooooooooool

hihihi, das erfreut mein Herz ^^. Was meinst du wie ich mich im Gegenzug über diese geistig zurückgebliebenen Masser aufrege? Die tun niiix, außer ihre beschissenen Squads aufzustocken und in Richtung Feind marschieren zu lassen. Nix, gar nix steckt da dahinter, keine Taktik, keine Strategie, kein Macro, kein Micro, nur intellektueller Hohlraum

So denke ich dann zumindest *g*

Aber mittlerweile komme ich gegen Masser viel besser zurecht, ich bin nur sofort tierisch genervt.
Dann lieber ein Eldar mit leuchtenden Laufschuhen der meine Reihen austänzelt, mich auch aufregt, aber wenigstens Skill beweist

mfg

Quote

Original von Jack
loooooooooooooooooool

hihihi, das erfreut mein Herz ^^. Was meinst du wie ich mich im Gegenzug über diese geistig zurückgebliebenen Masser aufrege? Die tun niiix, außer ihre beschissenen Squads aufzustocken und in Richtung Feind marschieren zu lassen. Nix, gar nix steckt da dahinter, keine Taktik, keine Strategie, kein Macro, kein Micro, nur intellektueller Hohlraum

So denke ich dann zumindest *g*

Aber mittlerweile komme ich gegen Masser viel besser zurecht, ich bin nur sofort tierisch genervt.
Dann lieber ein Eldar mit leuchtenden Laufschuhen der meine Reihen austänzelt, mich auch aufregt, aber wenigstens Skill beweist

mfg

Sehr falsch, es steckt sehr viel Micro dahinter, vorallem muss der Sm seine Tacs bis T2 safen und das imho nicht besonders leicht

Reden wir hier von SM vs IG oder SM vs Xy?

Tut mir leid, aber bisher habe ich weder in laufendem Spiel, noch in dem anschließenden Replay viel Microarbeit bewundern können.
Normalerweise stellt der SM sich mit seinen Squads vor einen LP, zerschießt diesen, oder bleibt mit Boltergewehren außerhalb der Reichweite stehen. Dauert länger, kommt aber auf das Gleiche raus.

Genau diese zwei Varianten "bewundere" ich bei dem normalen Tac Mass Spieler. Ich spreche nicht von ASM. ASM erfordert weit mehr und macht mir auch viel mehr Spaß. Eine ewige Hetzjagd

Und seine Tacs zu safen, dürfte gegen IG auch nicht schwer ausfallen. Ich habe noch nie einen SM Masser gesehen, der von bösen Imps überrant wurde.
Meine Imps fallen wie die Fliegen, wenn ich mich zu weit an die Tacs rantraue.

mfg

wie wärs wenn du die Tacs einfach bindest !? mit Hero und Kommis!? das funzt wunderbar, dann deine taschenlampen dahinter stellen und GG tacs, aber man ist ja so blöd und heult lieber rum anstatt mal ein bissi rumzuprobieren -.-

Weil ich nicht heule, sondern die bösen Buben lieber auf T2 niederschmettere, deswegen. Als IMP kann man Masser eine Zeit lang hinhalten und mit dem CS selbst auf LP Schnetzeltour gehen.

Außerdem ändert dein Beitrag nichts an der, meiner Meinung nach, äußerst anspruchsvollen Microarbeit eines Tac Massers. Aufpassen, da war Ironie versteckt.

Ganz ehrlich, ich lasse mich ungern auf die "Taktiken" meiner Gegner ein. Ich zwinge ihnen viel lieber meinen Spielstil auf. Ein Verhalten, welches sich durch alle Genres und Games zieht, welche ich bisher zockte.

Aber wie angemerkt, dein Post ändert rein gar nichts an meiner Argumentation sondern sieht mir vielmehr nach einem kraftlosen "bin dagen flame" aus.
Kann es sein, dass du dich gerade persönlich ertappt und angegriffen fühlst?

*edit* Warte, du hast dich auf "fallen wie die Fliegen" bezogen. In Ordnung. Sry

mfg

Angriffen fühle ich mich auf jedenfall nur solltest du wissen das dich ein Sm einfach killt wenn du versuchst ihn zu übetechen
naja ist ja dein Bier, btw du heulst rum schon die ganze zeit un das regtm mich ATM mehr auf als deine Argumentation, wie gesagt wenn du der Meinung bist das Sm n freewin button hat spiel halt Sm und hör auf hier des Forum mit flame/whine post zu füllen

Sag mal, wo behaupte ich, der SM habe einen Freewin Button?
Das war vor ein paar Tagen vielleicht noch so, in anderen Threads, jetzt komme ich damit zurecht.

Und wenn du meine Weise, wie ich über den SM Masser schreibe als "heulen" oder "angreifen" empfindest (oder beides), dann tut mir das beinahe leid, aber es ist mein Schreibstil.

Habe auch schon gegen genügend "dumme" IG gespielt und mir kam ein ähnliches Bild.

Wie auch immer, ich bin erst mal für den halben Tag weg, vielleicht versuchst du meine Beiträge etwas neutraler aufzufassen

mfg

könnte ich tun ich hab imho nur keine lust mir meine Rasse schlechtreden zu lassen von jemanden der sowieso keine Ahnung von nichts hat und im Am wahrscheinlich nichtmal die 1200 pts marke erreicht, hinzukommt noh das dieser jemand behauptet tac mass würde keinen Skill erfordern und ein Sm hat sowieso gewonnen (ja wenn man diene Post liest kommt es so rüber egal ob es da steht oder nicht) Achja solange mich kein Mod anmeckert ich würdde die rulez des Forum verletzen (was ich auch nciht tue) darf ich meinen Schreibstyl so fahren wie ich will und wenn du damit nicht klarkommts, geh halt wieder spielen -.-

könnt ihr beide vllt nen gang runterschalten (im "provozieren" und "provoziert werden")?

ich kann verstehen, dass du (@nese) es nciht schön findest, das sm zu stark geredet wird... geht mir oft genau so... dennoch bitte nicht provozieren lassen.

auch wenn es dein ( Jack) schreibstil ist, du weißt, dass nescafe sich dadurch provoziert fühlt... also versuch bitte etwas vorsichtiger zu posten.

und zu guter letzt NesCafE (die 2.) bitte solche sätze wie "leute die nicht mal die 1200 knacken) weglassen! thx

und bitte setzt dieses "gespräch" woanders fort!